为什么我一直不建议使用Serato DJ？
本文当中提到的“不建议”只作为个人观点，并不用于阻止任何使用人使用Serato DJ，只说说为什么我个人一直以来不推荐读者和自己的朋友使用Serato DJ。曾经我也用过Serato DJ，也买过一款控制器，但没用几次就转手了，几乎等于是全新的，所以个人也体验过Serato DJ的功能，它在功能方面实际上不会输给Traktor Pro/Virtual DJ/Rekordbox DJ，这样我们更可以说说问题出在哪里。
Traktor Pro/Virtual DJ/Rekordbox DJ/Serato DJ一直被视为四大DJ软件，排名不分先后，Serato DJ的操作和波形图也让非常多DJ爱不释手，成为电脑打碟的首选软件，先行对现代数码黑胶唱机的兼容也让DJ Snake等大牌音乐制作人&DJ给予厚爱，但有个很大的BUG。不知道各位有没有目睹过演出中途出问题，软件失去控制的情况，可不管你有没有见过，我是见多了。
例如Stooki Sound在上海的演出，他们打碟一直都是使用电脑软件Serato DJ，可能个人更习惯它的操作不喜欢用U盘罢了，可过程中连续车祸四次就不是什么小事了吧？这样的例子还是无数例子当中的其一，恰好我见过的所有打碟车祸用的都是Serato DJ。致命缺点就在于Serato DJ一直都是事故率最高的DJ软件，而且每次出事都是因为软件和机器失去连接，机器无法正常操控软件。
抛开Serato DJ的所有优点不谈，就凭事故率最高，最频繁导致现场失误，足够让不少DJ有了放弃它的理由，也是因为这点，我觉得Serato DJ还不如Virtual DJ，至少Virtual DJ的稳定性和兼容性是公认的，还是入门控制器标配。不过从长计议的话，DJ软件的未来趋势绝对还是Rekordbox DJ，它毕竟是先锋的自家软件，有很多优势是其它软件永远不会有的，所以它也是近几年发展最快的DJ软件。
打个很简单的比方，现在夜店/音乐节的CDJ标配几乎都是先锋CDJ 2000，插U盘也一样要走数码，毕竟不是黑胶唱机自然不可能实现模拟信号，用什么来源都是数字信号，那么它的内置软件正是Rekordbox DJ。平时用U盘打碟的各位都知道，要想用CDJ 2000插U盘打碟，你必须先用Rekordbox DJ或者Rekordbox分析一次，也就是放到Rekordbox DJ或者Rekordbox读取一次才能在CDJ上显示大波形图。
不光是大波形图比小波形图清晰得多，细节鲜明，从单色进化成彩色这么简单。如果你没有用Rekordbox DJ或者Rekordbox分析过单曲，放到CDJ上每次都要重新读取小波形图和BPM，因为CDJ的CPU做不到那么高。反之要是已经提前在电脑上用Rekordbox DJ或者Rekordbox分析过单曲，放到CDJ上可以一秒读取出波形图和BPM，并且只有这样才能附有大波形图，设置的同步对于日常直接用U盘的各位来说也很有价值。
这样说起来，只要你依赖CDJ 2000，Rekordbox DJ或者Rekordbox做功课就绝对是必不可少的步骤。不说你提前排歌得通过Rekordbox DJ或者Rekordbox，尽管你不排歌只是单纯整理一个文件夹，你总得通过Rekordbox DJ或者Rekordbox读一遍吧？大波形图总是有利无弊的吧？肯定能让你的Cue点更精准。再退一万步说，即便你用不着大波形图，秒出波形图和BPM总是有必要的。除非以后硬件升级才不需要提前过一遍软件。
我也亲自有过这样的体验，因为实在是太匆忙太匆忙了，只是随便下了几首近期比较喜欢的单曲，而且风格还是横跨Brostep/Chill Trap/Future Bass/Trap/Hard Trap/Trapstep/Twerk。这种情况下不排歌本身就很难接，再加上没有软件分析过，放到CDJ一首单曲整整需要读取一分钟到两分钟，临时找Cue根本赶不上接上一首歌，现场绝对会很尴尬。所以如果一定要选择软件的话，我最推荐的当然还是Rekordbox DJ。
为什么我一直不建议使用Serato DJ？
本文当中提到的“不建议”只作为个人观点，并不用于阻止任何使用人使用Serato DJ，只说说为什么我个人一直以来不推荐读者和自己的朋友使用Serato DJ。曾经我也用过Serato DJ，也买过一款控制器，但没用几次就转手了，几乎等于是全新的，所以个人也体验过Serato DJ的功能，它在功能方面实际上不会输给Traktor Pro/Virtual DJ/Rekordbox DJ，这样我们更可以说说问题出在哪里。
Traktor Pro/Virtual DJ/Rekordbox DJ/Serato DJ一直被视为四大DJ软件，排名不分先后，Serato DJ的操作和波形图也让非常多DJ爱不释手，成为电脑打碟的首选软件，先行对现代数码黑胶唱机的兼容也让DJ Snake等大牌音乐制作人&DJ给予厚爱，但有个很大的BUG。不知道各位有没有目睹过演出中途出问题，软件失去控制的情况，可不管你有没有见过，我是见多了。
例如Stooki Sound在上海的演出，他们打碟一直都是使用电脑软件Serato DJ，可能个人更习惯它的操作不喜欢用U盘罢了，可过程中连续车祸四次就不是什么小事了吧？这样的例子还是无数例子当中的其一，恰好我见过的所有打碟车祸用的都是Serato DJ。致命缺点就在于Serato DJ一直都是事故率最高的DJ软件，而且每次出事都是因为软件和机器失去连接，机器无法正常操控软件。
抛开Serato DJ的所有优点不谈，就凭事故率最高，最频繁导致现场失误，足够让不少DJ有了放弃它的理由，也是因为这点，我觉得Serato DJ还不如Virtual DJ，至少Virtual DJ的稳定性和兼容性是公认的，还是入门控制器标配。不过从长计议的话，DJ软件的未来趋势绝对还是Rekordbox DJ，它毕竟是先锋的自家软件，有很多优势是其它软件永远不会有的，所以它也是近几年发展最快的DJ软件。
打个很简单的比方，现在夜店/音乐节的CDJ标配几乎都是先锋CDJ 2000，插U盘也一样要走数码，毕竟不是黑胶唱机自然不可能实现模拟信号，用什么来源都是数字信号，那么它的内置软件正是Rekordbox DJ。平时用U盘打碟的各位都知道，要想用CDJ 2000插U盘打碟，你必须先用Rekordbox DJ或者Rekordbox分析一次，也就是放到Rekordbox DJ或者Rekordbox读取一次才能在CDJ上显示大波形图。
不光是大波形图比小波形图清晰得多，细节鲜明，从单色进化成彩色这么简单。如果你没有用Rekordbox DJ或者Rekordbox分析过单曲，放到CDJ上每次都要重新读取小波形图和BPM，因为CDJ的CPU做不到那么高。反之要是已经提前在电脑上用Rekordbox DJ或者Rekordbox分析过单曲，放到CDJ上可以一秒读取出波形图和BPM，并且只有这样才能附有大波形图，设置的同步对于日常直接用U盘的各位来说也很有价值。
这样说起来，只要你依赖CDJ 2000，Rekordbox DJ或者Rekordbox做功课就绝对是必不可少的步骤。不说你提前排歌得通过Rekordbox DJ或者Rekordbox，尽管你不排歌只是单纯整理一个文件夹，你总得通过Rekordbox DJ或者Rekordbox读一遍吧？大波形图总是有利无弊的吧？肯定能让你的Cue点更精准。再退一万步说，即便你用不着大波形图，秒出波形图和BPM总是有必要的。除非以后硬件升级才不需要提前过一遍软件。
我也亲自有过这样的体验，因为实在是太匆忙太匆忙了，只是随便下了几首近期比较喜欢的单曲，而且风格还是横跨Brostep/Chill Trap/Future Bass/Trap/Hard Trap/Trapstep/Twerk。这种情况下不排歌本身就很难接，再加上没有软件分析过，放到CDJ一首单曲整整需要读取一分钟到两分钟，临时找Cue根本赶不上接上一首歌，现场绝对会很尴尬。所以如果一定要选择软件的话，我最推荐的当然还是Rekordbox DJ。