活动主办方都有必要学学过去式和现在进行时的区别
看标题就像是给小学生上课，但不怕小学生连过去式和现在进行时都搞不明白，最怕的是小学生明明明白，还要拿这些东西当幌子骗人。有些主办方以为用恐吓的形式发出威胁我们就会害怕了，维护正义是我们总是在做的事，对付我们最好的办法就是自觉改邪归正，真的不要尝试怼我们。
就在前几天我们写到一个电音派对的主办方涉嫌虚假宣传，已经触犯广告法。根据中华人民共和国刑法第222条规定，“虚假广告罪是指广告主/广告经营者/广告发布者违反国家规定，利用广告对商品或者服务作虚假宣传，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”。
另外根据《广告法》第2-5/7-19/37-41条和 《反不正当竞争法》第9/24条当中所提事项，该活动主办方都已经严重触犯到法律，又因为该活动有收取门票，的的确确可以归为诈骗。假如真的要上升到法律层面，对于主办方是十分不利的，甚至连艺人都有资格索要一份赔偿。本身就完全是主办方惹的祸，还敢理直气壮真的不常见。
令我们非常高兴的是，至少今天主办方将曾经的三篇文章删除，并且重新发了一篇如实描述的文章。这篇新的文章要比原来三篇纯粹虚构/冒充两位百大DJ以及国际知名日本DJ还有格莱美电子/舞曲获奖者看着让人舒服很多。如果主办方一开始就发这篇文章进行介绍，我相信不仅不会被人曝光诈骗/虚假宣传，还会得到许多电音爱好者的支持。但令我们不开心的是，既然决定了改邪归正，为啥还不带诋毁两句？搞事？
我国法律明文规定，诽谤是指虚构事实，必须在我写的那些情况是完全由我捏造出来的情况下才可能成立。如果描述的内容是事实，包括客观事实，则不足以构成对他人诽谤这么一说，然而大家都看到了它真实存在。不好意思，法律这一块我以前还是学过一点的。改邪归正就好好改邪归正，你要是不骂我们“诽谤”就不会有这篇文章。既然你要从良，谁会不给你机会呢？自己都把虚假宣传的部分删除了，嘴上说着不要身体却挺老实。
新文章让大家看明白是主办方作恶多端，后面三位DJ完全不是自己吹牛逼，主办方害自己请的三位艺人招了黑。中国DJ没有宣传知情权也挺无辜，替主办方背锅，有权利向主办方追究责任。但对于第一位DJ，主办方竟然还是强行甩锅给Promo DJ。你要说DJ Mag和Promo DJ不一样我能理解，但是你已经不恰当使用DJ Mag的榜单Logo和图片，这就是冒充榜单了，你怎么就不明白呢？原图奉上，况且这还是我们几个月前用过的。
主办方为了卖票不嫌事大，还有人搞不清针对主办方。这甩锅真是解释不清的，先甩锅给艺人再甩锅给我们，我们只需要证明这是DJ Mag的Logo和指定排行榜原创图片，Promo DJ是不会站出来为你说话的。况且2014年的排名，你们之前的文章有说吗？你们是以“他是百大DJ”这样的现在进行时表达的，事实上却是过去式。这样的例子比比皆是，近几天就有很多人为我们投稿一些资料，DJ From Mars接下来有好几天在中国夜店演出。
DJs From Mars在2013年确实是百大DJ，但是这叫过去式。当你说“我是百大DJ”的时候，这句话表达的就是“现在”。如果要表达“我曾经是百大DJ”，那么你必须使用“曾经”之类的用词，或者直接“2013年百大DJ”。别告诉我真的分不清过去式和现在进行时。这样的例子还有Tenashar等等，2013年上榜，已经是过去式，却因为我写过一篇关于她的文章之后频繁被中国夜店邀请，大部分只字不提是2013年的排名。原因是便宜。
退一万步说，曾经的百大DJ的确还是可以以百大DJ的名义去推广，只要表达清楚是“曾经”即可。换个思路，假定我想去看Tenashar的演出，你写了是2013年百大DJ，我还是会去看。如果你骗我是目前百大DJ，那我肯定就不去了。“我在吃饭”和“我吃过饭了”是不一样的。还有主办方说“你不懂百大DJ有不同的平台”这才是恶意诋毁，在我们公众号写过的相关百大DJ榜单就已经包含DJ Mag/RA/Reddit/Bottom等等。
最后也该做个了结。办活动是好事，我们也办活动，但不能骗钱。我们在后续的年底和明年预计会请Slushii/Ookay之类的世界知名电音制作人&DJ，我们也认识无数电音节/派对的主办方。如实宣传不好吗？至少新的文章让看到的人都感觉这样的介绍更像是正儿八经的活动。好好加油吧，现在改变还来得及。你不继续虚假宣传，我们自然不会揭发你，自然翻篇。跟我们斗是不可能的，继续纠缠下去也没意思。奉劝主办方：诚实。
活动主办方都有必要学学过去式和现在进行时的区别
看标题就像是给小学生上课，但不怕小学生连过去式和现在进行时都搞不明白，最怕的是小学生明明明白，还要拿这些东西当幌子骗人。有些主办方以为用恐吓的形式发出威胁我们就会害怕了，维护正义是我们总是在做的事，对付我们最好的办法就是自觉改邪归正，真的不要尝试怼我们。
就在前几天我们写到一个电音派对的主办方涉嫌虚假宣传，已经触犯广告法。根据中华人民共和国刑法第222条规定，“虚假广告罪是指广告主/广告经营者/广告发布者违反国家规定，利用广告对商品或者服务作虚假宣传，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”。
另外根据《广告法》第2-5/7-19/37-41条和 《反不正当竞争法》第9/24条当中所提事项，该活动主办方都已经严重触犯到法律，又因为该活动有收取门票，的的确确可以归为诈骗。假如真的要上升到法律层面，对于主办方是十分不利的，甚至连艺人都有资格索要一份赔偿。本身就完全是主办方惹的祸，还敢理直气壮真的不常见。
令我们非常高兴的是，至少今天主办方将曾经的三篇文章删除，并且重新发了一篇如实描述的文章。这篇新的文章要比原来三篇纯粹虚构/冒充两位百大DJ以及国际知名日本DJ还有格莱美电子/舞曲获奖者看着让人舒服很多。如果主办方一开始就发这篇文章进行介绍，我相信不仅不会被人曝光诈骗/虚假宣传，还会得到许多电音爱好者的支持。但令我们不开心的是，既然决定了改邪归正，为啥还不带诋毁两句？搞事？
我国法律明文规定，诽谤是指虚构事实，必须在我写的那些情况是完全由我捏造出来的情况下才可能成立。如果描述的内容是事实，包括客观事实，则不足以构成对他人诽谤这么一说，然而大家都看到了它真实存在。不好意思，法律这一块我以前还是学过一点的。改邪归正就好好改邪归正，你要是不骂我们“诽谤”就不会有这篇文章。既然你要从良，谁会不给你机会呢？自己都把虚假宣传的部分删除了，嘴上说着不要身体却挺老实。
新文章让大家看明白是主办方作恶多端，后面三位DJ完全不是自己吹牛逼，主办方害自己请的三位艺人招了黑。中国DJ没有宣传知情权也挺无辜，替主办方背锅，有权利向主办方追究责任。但对于第一位DJ，主办方竟然还是强行甩锅给Promo DJ。你要说DJ Mag和Promo DJ不一样我能理解，但是你已经不恰当使用DJ Mag的榜单Logo和图片，这就是冒充榜单了，你怎么就不明白呢？原图奉上，况且这还是我们几个月前用过的。
主办方为了卖票不嫌事大，还有人搞不清针对主办方。这甩锅真是解释不清的，先甩锅给艺人再甩锅给我们，我们只需要证明这是DJ Mag的Logo和指定排行榜原创图片，Promo DJ是不会站出来为你说话的。况且2014年的排名，你们之前的文章有说吗？你们是以“他是百大DJ”这样的现在进行时表达的，事实上却是过去式。这样的例子比比皆是，近几天就有很多人为我们投稿一些资料，DJ From Mars接下来有好几天在中国夜店演出。
DJs From Mars在2013年确实是百大DJ，但是这叫过去式。当你说“我是百大DJ”的时候，这句话表达的就是“现在”。如果要表达“我曾经是百大DJ”，那么你必须使用“曾经”之类的用词，或者直接“2013年百大DJ”。别告诉我真的分不清过去式和现在进行时。这样的例子还有Tenashar等等，2013年上榜，已经是过去式，却因为我写过一篇关于她的文章之后频繁被中国夜店邀请，大部分只字不提是2013年的排名。原因是便宜。
退一万步说，曾经的百大DJ的确还是可以以百大DJ的名义去推广，只要表达清楚是“曾经”即可。换个思路，假定我想去看Tenashar的演出，你写了是2013年百大DJ，我还是会去看。如果你骗我是目前百大DJ，那我肯定就不去了。“我在吃饭”和“我吃过饭了”是不一样的。还有主办方说“你不懂百大DJ有不同的平台”这才是恶意诋毁，在我们公众号写过的相关百大DJ榜单就已经包含DJ Mag/RA/Reddit/Bottom等等。
最后也该做个了结。办活动是好事，我们也办活动，但不能骗钱。我们在后续的年底和明年预计会请Slushii/Ookay之类的世界知名电音制作人&DJ，我们也认识无数电音节/派对的主办方。如实宣传不好吗？至少新的文章让看到的人都感觉这样的介绍更像是正儿八经的活动。好好加油吧，现在改变还来得及。你不继续虚假宣传，我们自然不会揭发你，自然翻篇。跟我们斗是不可能的，继续纠缠下去也没意思。奉劝主办方：诚实。