昨天我们写了一篇关于The Chainsmokers被黑客盗号发出对Halsey/Lady Gaga人身攻击的文章,今天我们会出现一个剧情大反转,估计各位都没有想到,这是一个完全对立相反的立场。不过事先声明两篇文章的不同版本均不算是自己的看法,只是西方有这么两种版本的报道,我们了解到这件事之后把它们用自己的话写出来而已。
对于昨天的文章我们先补几刀,只是给我们原有的公众号粉丝搞清楚来龙去脉。The Chainsmokers该起事件发生之后西方的确有不同的说法,而我昨天说的写的那篇文章正是Your EDM/Pop-buzz等大型网站上报道的立场,其中并没有额外虚构任何环节,然而Lady Gaga的部分脑残粉因为没钱购买上网工具到墙外去骂那些媒体,最主要的是这部分人也看不懂英语,想骂The Chainsmokers没地方骂,就冲着我撒气了。
就那些谷歌一搜索全都有的贴吧复制的寒酸扣字词,你觉得别人都知道你是复制的了还有什么杀伤力?还有人在我后台刷屏呢,一条消息发无数次,所以骂我的消息压根我就看不到,早就被覆盖掉了。如果这些脑残粉觉得这起事件我写得有问题,那也不是我捏造的,你们完全可以去骂The Chainsmokers和他的公关,而不是一口一个什么“粉丝护主”,我的公众号提到过的艺人估计都上千位了。
好好多看几篇文章吧,我什么时候成了The Chainsmokers的粉丝了?就在昨天提到的艺人里,Diplo和Alison Wonderland倒是在很久之前我就说过非常非常喜欢的艺人,特别是Alison Wonderland还说了女神,我都没因为他们两个被扯进来急眼,一篇最客观的文章怎么就敢把黑锅全丢我头上?西方多少媒体曝光那些事儿?好比一件新闻有多个媒体用不同的文笔描绘出来,然后一帮子墙内蛤蟆就只能拿唯一中文资讯撒泼。
现在我们来说说除了昨天的文章以外的另外一个版本,说完之后咱们再来聊一聊昨天和今天的版本哪个是正确的。现在基本上就两个立场,一个立场是像我昨天写的那样,非常多媒体站在The Chainsmokers这边说他们被黑客盗号,另外一个立场就是Drew人品确实不好自己做了这些事。我们两个立场都写,不站在任何一边,所以不存在打脸。
就在前天,也就是表达“The Chainsmokers被盗号”这一立场之前,我们已经写过知名Dance-pop歌手Lady Gaga回归新单被The Chainsmokers正面怼的事儿了,当时我也完全没站在The Chainsmokers这边,甚至还说了初中听Lady Gaga的歌长大,我真不知道Lady Gaga的部分脑残粉是不会看那篇文章还是压根不具备智商,能说我是黑粉(你不知道的The Chainsmokers演出门槛)。正好事情源于当天发生看似“和好”的情节。
大概的意思就是Lady Gaga很有礼貌地问The Chainsmokers,或许你们会喜欢这张专辑。The Chainsmokers也看起来很有礼貌地回了“尊重”。知名Electropop歌手Halsey在推特上公开宣布是Lady Gaga的粉丝,大概的意思是她是这个圈子的先锋。这个圈子指的是Dance-pop/Electropop等类似的电子音乐结合流行音乐的音乐风格,因为Lady Gaga的确领了个头,我们说了无数次现在西方的流行歌手大部分都做Dance-pop。
Lady Gaga也极其有礼貌地回敬,这篇文章是全流程,所以看得出是Halsey先表达爱意,所以被攻击的是Halsey也顺理成章。
随后有人表达大概如下意思“她可是你最好的合作伙伴的敌人”,Halsey极速回复“那关我什么事?”,30分钟之后,Drew的账号直接骂Halsey“操你个秃头婊子”,并且在仅仅30秒的时间删除。这让非常多知情者认为Drew根本没有被盗号,毕竟仅仅30秒,就算是黑客发的自己也来不及发现吧。
随后Drew很快在社交网络上说“这是假的”。
然后惨遭打脸,有人把这一切拍了视频下来,也就是说Drew说的这是假图片其实是撒了个谎。
Drew立刻改口为“我被黑客盗号了”,这里开始Drew嫌疑变得非常大。很多网友都保持同一立场,“如果你是被盗号了,你一开始就应该说自己被盗号,而不是先说那是假截图,然后再改口”。不得不说Drew的改口让自己难以推脱责任,现在自称被盗号的截图至今还留着,其它记录都已经删除。
随后就是我们昨天的文章发的那些截图了,就是一个劲地骂Halsey和Lady Gaga。从这里开始才有大量的媒体播报,Drew也很快做出公关,甚至接受了一些媒体的采访,称被盗号/有人挑拨离间等等。不少媒体和粉丝推测是Lady Gaga粉丝行为,所以立场是站在Drew这边还是Lady Gaga这边都是从此开始分道扬镳的。然后Halsey也取关了Drew,到底是生气还是Drew亲自做了这些事,也同样被2个立场分别看待。
至于各位是怎么想的,我们发起一个投票,让大家发表自己的看法,但我还是不得不说,Lady Gaga部分脑残粉最后的结果就是给Lady Gaga招黑,艺人在中国名气变臭都是毁于自己的粉丝。西方媒体有两个版本,除了中国毁约的事情以外都在至少数十家媒体声明,既然复述了“他是被盗号”这么一说Lady Gaga粉丝不服,那么就把两个版本都用自己的话复述出来,你可以支持昨天那篇也可以是今天这篇,但都不是我的观点。
无论事情到底是怎么样,说不定还有第三种可能是炒作呢?别忘了The Chainsmokers能这么红很大一部分都是炒作起来的,西方艺人也经常出现两个人明明如胶似漆却在社交网络上大吵大闹的情况,这真的不奇怪。只是说这种可能也存在,不是肯定,脑残粉睁大眼睛看清楚又别找到一个缝就开始黑,推特/Facebook/Instagram上没见到你们直接去喷The Chainsmokers,这里的牛角尖却有人在垃圾社交网络上抱团了。
文章是我原创的,但事件不是我编的,也不是我干的,啥责任都往我这里推最后结果就是你们亲妈同时携户口本死亡,只针对骂我的脑残粉,理智点的看到这篇文章应该特别高兴才对。每次哪个西方艺人发生了什么事,有西方媒体报道出两个相反的立场都是再正常不过,我们选择把一件西方原有的报道用自己的话写出来,这有什么问题?想护你的主子先去搞定怎么到墙外上网/学学英语,再去直接怼The Chainsmokers吧。
毁约则是西方媒体报道以外的事件了,还是那句话,要是有问题就自己去问他们的Booking Agency,他们12月根本就没有接任何中国的演出,不知道何来的毁约这么一说。艺人演出的步骤第一步就是Booking,第二步是签合同,第三步才是付钱。你连合同都没签,只是发了邮件尝试邀请他们,不来很正常,很多艺人都这样,某位微博杂种人品这么差也活该自认倒霉,真有毁约你就把邮件都公开出来,说不定我还支持你。
再次声明立场,整件事我都站在中立,重述西方媒体资讯。我曾经写过的文章新来的也都先好好看看,我喜欢哪些艺人都是经常提到的,听歌记录里The Chainsmokers的歌也没有哪首是听了很多次的。两个版本的说法我都发出来了,但都不是我的看法。如果这样还要说什么我往一边洗白,那就别怪我真的向着The Chainsmokers了,到时候Lady Gaga沾一身骚就是你们自己惹的祸。最后后台的留言除了第一波以外我根本不看。
阅读原文
昨天我们写了一篇关于The Chainsmokers被黑客盗号发出对Halsey/Lady Gaga人身攻击的文章,今天我们会出现一个剧情大反转,估计各位都没有想到,这是一个完全对立相反的立场。不过事先声明两篇文章的不同版本均不算是自己的看法,只是西方有这么两种版本的报道,我们了解到这件事之后把它们用自己的话写出来而已。
对于昨天的文章我们先补几刀,只是给我们原有的公众号粉丝搞清楚来龙去脉。The Chainsmokers该起事件发生之后西方的确有不同的说法,而我昨天说的写的那篇文章正是Your EDM/Pop-buzz等大型网站上报道的立场,其中并没有额外虚构任何环节,然而Lady Gaga的部分脑残粉因为没钱购买上网工具到墙外去骂那些媒体,最主要的是这部分人也看不懂英语,想骂The Chainsmokers没地方骂,就冲着我撒气了。
就那些谷歌一搜索全都有的贴吧复制的寒酸扣字词,你觉得别人都知道你是复制的了还有什么杀伤力?还有人在我后台刷屏呢,一条消息发无数次,所以骂我的消息压根我就看不到,早就被覆盖掉了。如果这些脑残粉觉得这起事件我写得有问题,那也不是我捏造的,你们完全可以去骂The Chainsmokers和他的公关,而不是一口一个什么“粉丝护主”,我的公众号提到过的艺人估计都上千位了。
好好多看几篇文章吧,我什么时候成了The Chainsmokers的粉丝了?就在昨天提到的艺人里,Diplo和Alison Wonderland倒是在很久之前我就说过非常非常喜欢的艺人,特别是Alison Wonderland还说了女神,我都没因为他们两个被扯进来急眼,一篇最客观的文章怎么就敢把黑锅全丢我头上?西方多少媒体曝光那些事儿?好比一件新闻有多个媒体用不同的文笔描绘出来,然后一帮子墙内蛤蟆就只能拿唯一中文资讯撒泼。
现在我们来说说除了昨天的文章以外的另外一个版本,说完之后咱们再来聊一聊昨天和今天的版本哪个是正确的。现在基本上就两个立场,一个立场是像我昨天写的那样,非常多媒体站在The Chainsmokers这边说他们被黑客盗号,另外一个立场就是Drew人品确实不好自己做了这些事。我们两个立场都写,不站在任何一边,所以不存在打脸。
就在前天,也就是表达“The Chainsmokers被盗号”这一立场之前,我们已经写过知名Dance-pop歌手Lady Gaga回归新单被The Chainsmokers正面怼的事儿了,当时我也完全没站在The Chainsmokers这边,甚至还说了初中听Lady Gaga的歌长大,我真不知道Lady Gaga的部分脑残粉是不会看那篇文章还是压根不具备智商,能说我是黑粉(你不知道的The Chainsmokers演出门槛)。正好事情源于当天发生看似“和好”的情节。
大概的意思就是Lady Gaga很有礼貌地问The Chainsmokers,或许你们会喜欢这张专辑。The Chainsmokers也看起来很有礼貌地回了“尊重”。知名Electropop歌手Halsey在推特上公开宣布是Lady Gaga的粉丝,大概的意思是她是这个圈子的先锋。这个圈子指的是Dance-pop/Electropop等类似的电子音乐结合流行音乐的音乐风格,因为Lady Gaga的确领了个头,我们说了无数次现在西方的流行歌手大部分都做Dance-pop。
Lady Gaga也极其有礼貌地回敬,这篇文章是全流程,所以看得出是Halsey先表达爱意,所以被攻击的是Halsey也顺理成章。
随后有人表达大概如下意思“她可是你最好的合作伙伴的敌人”,Halsey极速回复“那关我什么事?”,30分钟之后,Drew的账号直接骂Halsey“操你个秃头婊子”,并且在仅仅30秒的时间删除。这让非常多知情者认为Drew根本没有被盗号,毕竟仅仅30秒,就算是黑客发的自己也来不及发现吧。
随后Drew很快在社交网络上说“这是假的”。
然后惨遭打脸,有人把这一切拍了视频下来,也就是说Drew说的这是假图片其实是撒了个谎。
Drew立刻改口为“我被黑客盗号了”,这里开始Drew嫌疑变得非常大。很多网友都保持同一立场,“如果你是被盗号了,你一开始就应该说自己被盗号,而不是先说那是假截图,然后再改口”。不得不说Drew的改口让自己难以推脱责任,现在自称被盗号的截图至今还留着,其它记录都已经删除。
随后就是我们昨天的文章发的那些截图了,就是一个劲地骂Halsey和Lady Gaga。从这里开始才有大量的媒体播报,Drew也很快做出公关,甚至接受了一些媒体的采访,称被盗号/有人挑拨离间等等。不少媒体和粉丝推测是Lady Gaga粉丝行为,所以立场是站在Drew这边还是Lady Gaga这边都是从此开始分道扬镳的。然后Halsey也取关了Drew,到底是生气还是Drew亲自做了这些事,也同样被2个立场分别看待。
至于各位是怎么想的,我们发起一个投票,让大家发表自己的看法,但我还是不得不说,Lady Gaga部分脑残粉最后的结果就是给Lady Gaga招黑,艺人在中国名气变臭都是毁于自己的粉丝。西方媒体有两个版本,除了中国毁约的事情以外都在至少数十家媒体声明,既然复述了“他是被盗号”这么一说Lady Gaga粉丝不服,那么就把两个版本都用自己的话复述出来,你可以支持昨天那篇也可以是今天这篇,但都不是我的观点。
无论事情到底是怎么样,说不定还有第三种可能是炒作呢?别忘了The Chainsmokers能这么红很大一部分都是炒作起来的,西方艺人也经常出现两个人明明如胶似漆却在社交网络上大吵大闹的情况,这真的不奇怪。只是说这种可能也存在,不是肯定,脑残粉睁大眼睛看清楚又别找到一个缝就开始黑,推特/Facebook/Instagram上没见到你们直接去喷The Chainsmokers,这里的牛角尖却有人在垃圾社交网络上抱团了。
文章是我原创的,但事件不是我编的,也不是我干的,啥责任都往我这里推最后结果就是你们亲妈同时携户口本死亡,只针对骂我的脑残粉,理智点的看到这篇文章应该特别高兴才对。每次哪个西方艺人发生了什么事,有西方媒体报道出两个相反的立场都是再正常不过,我们选择把一件西方原有的报道用自己的话写出来,这有什么问题?想护你的主子先去搞定怎么到墙外上网/学学英语,再去直接怼The Chainsmokers吧。
毁约则是西方媒体报道以外的事件了,还是那句话,要是有问题就自己去问他们的Booking Agency,他们12月根本就没有接任何中国的演出,不知道何来的毁约这么一说。艺人演出的步骤第一步就是Booking,第二步是签合同,第三步才是付钱。你连合同都没签,只是发了邮件尝试邀请他们,不来很正常,很多艺人都这样,某位微博杂种人品这么差也活该自认倒霉,真有毁约你就把邮件都公开出来,说不定我还支持你。
再次声明立场,整件事我都站在中立,重述西方媒体资讯。我曾经写过的文章新来的也都先好好看看,我喜欢哪些艺人都是经常提到的,听歌记录里The Chainsmokers的歌也没有哪首是听了很多次的。两个版本的说法我都发出来了,但都不是我的看法。如果这样还要说什么我往一边洗白,那就别怪我真的向着The Chainsmokers了,到时候Lady Gaga沾一身骚就是你们自己惹的祸。最后后台的留言除了第一波以外我根本不看。
阅读原文