国际上是如何界定音乐抄袭的？

写过不少有关音乐抄袭的文章，但仍然许多人不明白是非对错，甚至不少人认为“只有一段一样”不属于抄袭。那么这就很尴尬了，大家的出发点不在于“有没有一样的地方”，而是在于“算不算抄袭”，这样的共识都无法达成的话，根本没有办法继续交流。

首先必须强调的是，有一种只属于中国的常见错误认知遍布整个百度，但这仅仅代表着谣言流传成功了而已，我从不支持百度（为什么我一直说谷歌比百度牛逼20倍？）。“八个音乐小节相同”才算抄袭，这个是百分百的谣言，不管是在国内还是国外都没有这样规矩。这完全是为了骗不懂音乐的人而创造的误导，八个音乐小节相同是什么概念呢？有的音乐整首下来都还没八个音乐小节。

实际上在国际范围内，尽管只有很小的片段一样也是可以被指控成功的。2008年11月20日，真正的宇宙电音教父Kraftwerk说服德国联邦最高法院执行这一规则（身处电音界在教师节当天最应该感谢的是谁？）。版权的保护不在于你抄袭了多少，而是你一点都不能抄，尽管是使用了别人的一个鼓Loop，如果是对方未同意的情况下一样是抄袭。

按原话翻译，即使是使用他人的采样，如果这个采样根本不是音乐制作人公开发布的，而是你单方面从别人的音乐上复制下来的，一样算是百分百的抄袭。有人问过我“我可以随便采样一首歌吗？”，答案是不可以。网上的一些采样素材大部分是制作人自己发出来的，可以随便用，另当别论。德国联邦最高法院称“擅自复制就是侵权”。