Remix音乐里的制作人有什么特殊的身份？
其实这仍然是一篇老文重发。但那是去年的事儿了。刚开始运营公众号那会儿，我写过类似话题的文章，但有些立场没有用极为通俗的语言表达清楚，造成了一定的误会，于是就在后来删除了。
后面想想，我挺对不起自己的。毕竟每篇文章都是至少花一个小时才能写出来的，任何内容都需要查阅不少英文资料佐证，问题不是会不会写，目的是保证自己正确率。除了对不起那些转发的人，造成几十个人转发了一篇无法点开的文章以外，显然对不起自己的程度要严重得多。
所以呢，我现在就想重新这一下这篇文章，我不能浪费了这个题材和知识产权。但立场会不同，要表达的东西也会不同。可是围绕着一样的东西，就是告诉各位有一个身份叫做Remixer。
顾名思义，Remixer就是指制作Remix的音乐制作人。直白来说，Remixer也是音乐制作人，但它与音乐制作人的关系是属于，而不是等于。因为之前也提到过这句话，但有很多国内音乐制作人非常不乐意接受“Remixer”这个词，觉得是我编的。所以咱们先论证一下有没有这个说法：
从这三位众所皆知的艺人资料表明，Remixer是百分百真实存在的一个叫法。并且是有理有据的，它的使用通常是和Producer分开的。尽管Remix不能说不是Producer，可的的确确在使用上是有所区别的。
你可以这么理解，Remixer就是Remix Producer，而Producer通常直接理解为“原版制作人”这样的内在含义。
其实我当时挺费解的是为什么有很多中国电音制作人会否认Remixer这个词的存在，但尽管过了半年多的时间，Remixer这个词也还是存在的。这些都是不会改变的事实。当一位制作人为一首单曲做了Remix的时候，这位制作人在这首单曲里的身份就是Remixer。对，他还是一位制作人，职业是不会变的，只是在一首音乐中的角色不同。
再给大家举个很显然的例子，了解一下Producer和Remixer在使用方面到底是不是不一样的。说Remixer属于Producer但不等于Producer是主观意识还是行业术语。我们来随便找两首Remix音乐看看是怎么标注的：
大量的音乐网站都会将Remixer另外标注，而Artists便是我们平时指的艺人的意思，在这里也就是制作人。有些网站则会标注为Producer。反正这不是很好理解的事吗？为什么会有人拿这个撕逼呢？
再举个例子，就在昨天，Marshmello新专辑上线，其实并不是一张原创专辑，而是Alone的Remixes。拿其中的《Alone (Slushii Remix)》为例子吧。这首单曲的制作人是原版里的Marshmello，Remixer是Slushii。身份是不会改变的。
没有人说Remixer不属于音乐制作人，用法不一样而已。在一首原版音乐当中，例如Alone——Marshmello，那么它的制作人就是Marshmello。这是板上钉钉的事儿了。其中这样的情况下并不存在Remixer，因为这首单曲原本就不是一首Remix。
但如果像刚才所说的那样单曲不再是原版的Alone，语境之下Producer就不能单纯地翻译为包括Remixer在内的音乐制作人了，只能理解为是Original Producer即原版制作人。如果什么东西都拿字面来翻译真的会很累。很多东西得根据情况来判断它的意思，在Remix音乐里，Producer已经是特指了原作者，而这位改编者以Remixer的身份出现。这种情况，Remixer自然和Producer分开使用。
Remix音乐里的制作人有什么特殊的身份？
其实这仍然是一篇老文重发。但那是去年的事儿了。刚开始运营公众号那会儿，我写过类似话题的文章，但有些立场没有用极为通俗的语言表达清楚，造成了一定的误会，于是就在后来删除了。
后面想想，我挺对不起自己的。毕竟每篇文章都是至少花一个小时才能写出来的，任何内容都需要查阅不少英文资料佐证，问题不是会不会写，目的是保证自己正确率。除了对不起那些转发的人，造成几十个人转发了一篇无法点开的文章以外，显然对不起自己的程度要严重得多。
所以呢，我现在就想重新这一下这篇文章，我不能浪费了这个题材和知识产权。但立场会不同，要表达的东西也会不同。可是围绕着一样的东西，就是告诉各位有一个身份叫做Remixer。
顾名思义，Remixer就是指制作Remix的音乐制作人。直白来说，Remixer也是音乐制作人，但它与音乐制作人的关系是属于，而不是等于。因为之前也提到过这句话，但有很多国内音乐制作人非常不乐意接受“Remixer”这个词，觉得是我编的。所以咱们先论证一下有没有这个说法：
从这三位众所皆知的艺人资料表明，Remixer是百分百真实存在的一个叫法。并且是有理有据的，它的使用通常是和Producer分开的。尽管Remix不能说不是Producer，可的的确确在使用上是有所区别的。
你可以这么理解，Remixer就是Remix Producer，而Producer通常直接理解为“原版制作人”这样的内在含义。
其实我当时挺费解的是为什么有很多中国电音制作人会否认Remixer这个词的存在，但尽管过了半年多的时间，Remixer这个词也还是存在的。这些都是不会改变的事实。当一位制作人为一首单曲做了Remix的时候，这位制作人在这首单曲里的身份就是Remixer。对，他还是一位制作人，职业是不会变的，只是在一首音乐中的角色不同。
再给大家举个很显然的例子，了解一下Producer和Remixer在使用方面到底是不是不一样的。说Remixer属于Producer但不等于Producer是主观意识还是行业术语。我们来随便找两首Remix音乐看看是怎么标注的：
大量的音乐网站都会将Remixer另外标注，而Artists便是我们平时指的艺人的意思，在这里也就是制作人。有些网站则会标注为Producer。反正这不是很好理解的事吗？为什么会有人拿这个撕逼呢？
再举个例子，就在昨天，Marshmello新专辑上线，其实并不是一张原创专辑，而是Alone的Remixes。拿其中的《Alone (Slushii Remix)》为例子吧。这首单曲的制作人是原版里的Marshmello，Remixer是Slushii。身份是不会改变的。
没有人说Remixer不属于音乐制作人，用法不一样而已。在一首原版音乐当中，例如Alone——Marshmello，那么它的制作人就是Marshmello。这是板上钉钉的事儿了。其中这样的情况下并不存在Remixer，因为这首单曲原本就不是一首Remix。
但如果像刚才所说的那样单曲不再是原版的Alone，语境之下Producer就不能单纯地翻译为包括Remixer在内的音乐制作人了，只能理解为是Original Producer即原版制作人。如果什么东西都拿字面来翻译真的会很累。很多东西得根据情况来判断它的意思，在Remix音乐里，Producer已经是特指了原作者，而这位改编者以Remixer的身份出现。这种情况，Remixer自然和Producer分开使用。