为什么说旋律相同不会是巧合？
这段时间曝光了一个旋律与其它单曲雷同的事件，提出质疑并没有任何一句贬义或者谩骂，根本谈不上是黑，只是想知道原因。但既然他本人不想回复这件事，也不想说明，那我们也就不提了，这篇文章不是要提那件事儿，所以只是拿来过渡一下。
但这篇文章更主要的是想从简单的乐理角度来告诉大家为什么说撞音色是很正常的，而旋律相同就很难判断为是巧合呢？
首先我们要再次重复这个概念，所谓的音乐风格便是对音乐的一种分类方式，只要它存在这样的名字，并且存在这种类型的音乐风格，那么它就能真正算是一种音乐风格（Arabic Trap是真实存在的音乐风格吗？）。音乐风格由三个标准来进行定义，音色/BPM/节奏。每个音乐风格由这三个维度组成。
所以在两首单曲都是同样的音乐风格的前提下，它们肯定会出现相同的音色，但不会整首单曲都是相同的。撞一个音色不是抄袭，但整个音乐小节使用着一样的音色编排的话就绝对是抄袭了，而BPM和节奏是音乐风格已经定义好的。
那么前面能表达的问题就是，撞几个音色谈不上抄袭，除非是一整段一样。接着咱们举个很简单的例子来说说为什么旋律相同就一定是抄袭，为什么不可能是巧合？因为音色这种东西如果两首单曲十分接近但编曲不同，除了音乐风格的范围限制以外，还有一个可能就是用了同样的音色包。那么这就可以解释了。
但旋律就不一样了，作曲即主旋律，旋律即曲调。一首单曲的旋律是由音乐制作人或者作曲家亲自负责的，原创的作曲部分。如果一样，重则抄袭，轻则对方授权，同意让你使用，那么这个情况下只要后面的制作人说清楚便没事了。有人拿世界知名电音制作人&DJ也存在旋律相同的单曲来反驳，很明确地告诉你，那是经过原作者同意才照搬旋律的，并不是巧合。
所谓的调，无非围绕着Do/Re/Mi/Fa/Sol/La/Si这七个唱名，它们的音名依次为C/D/E/F/G/A/B。假设我的一首单曲的旋律是EGADDBAGED，而你改成了EGADBAGED，只减掉一个D，就绝对不可能是巧合了。
其实这种情况发生得还算很多的，反而像王绎龙那种整首单曲一个Key都不改从头到尾照搬的人真的是很少了，在国外直接开庭就进去了。说抄袭太给脸了，那就一扒带（王绎龙为什么被全国封杀？）。聪明一点的和弦抄袭都是会稍微修改一两个调的，音色抄袭也不会整首照搬而是拿一段来修改。
这样的例子我再举一个。同样是国人，LuckyZhang/K.O的《Jump Like MF》从0:30开始与MAKJ/Fly Boi Keno的《Get Whoa》的2:15开始就是我们刚才说的那样的区别，整段旋律一样，只不过在其中减掉了一个调。至于这位LuckyZhang的身份便是曾经电音界臭名响彻的苏荷的总监。咱也不吹不黑，看个视频：
上面这个视频可以直接让你明白苏荷平时是什么样的。当初刚出现的时候被电音界无数个群聊骂到这人就差没躲到抽屉里去了，真不知道还是假不知道？除此之外更令他引以为豪的是“苏荷音乐网”：
别的咱们就不说了，没意思真的。就凭这上面这张图，该懂的也都懂了。好心提示，我们电音爱好者花几年时间在推广电子音乐，纠正大众对电子音乐的错误认知。而这些个网站，能不能不要再把电子音乐错误叫成“DJ音乐”，不要再把舞曲错误叫成“DJ舞曲”了（国内一半的人都是土嗨？土嗨是什么意思？）？老生常谈，好自为之。
为什么说旋律相同不会是巧合？
这段时间曝光了一个旋律与其它单曲雷同的事件，提出质疑并没有任何一句贬义或者谩骂，根本谈不上是黑，只是想知道原因。但既然他本人不想回复这件事，也不想说明，那我们也就不提了，这篇文章不是要提那件事儿，所以只是拿来过渡一下。
但这篇文章更主要的是想从简单的乐理角度来告诉大家为什么说撞音色是很正常的，而旋律相同就很难判断为是巧合呢？
首先我们要再次重复这个概念，所谓的音乐风格便是对音乐的一种分类方式，只要它存在这样的名字，并且存在这种类型的音乐风格，那么它就能真正算是一种音乐风格（Arabic Trap是真实存在的音乐风格吗？）。音乐风格由三个标准来进行定义，音色/BPM/节奏。每个音乐风格由这三个维度组成。
所以在两首单曲都是同样的音乐风格的前提下，它们肯定会出现相同的音色，但不会整首单曲都是相同的。撞一个音色不是抄袭，但整个音乐小节使用着一样的音色编排的话就绝对是抄袭了，而BPM和节奏是音乐风格已经定义好的。
那么前面能表达的问题就是，撞几个音色谈不上抄袭，除非是一整段一样。接着咱们举个很简单的例子来说说为什么旋律相同就一定是抄袭，为什么不可能是巧合？因为音色这种东西如果两首单曲十分接近但编曲不同，除了音乐风格的范围限制以外，还有一个可能就是用了同样的音色包。那么这就可以解释了。
但旋律就不一样了，作曲即主旋律，旋律即曲调。一首单曲的旋律是由音乐制作人或者作曲家亲自负责的，原创的作曲部分。如果一样，重则抄袭，轻则对方授权，同意让你使用，那么这个情况下只要后面的制作人说清楚便没事了。有人拿世界知名电音制作人&DJ也存在旋律相同的单曲来反驳，很明确地告诉你，那是经过原作者同意才照搬旋律的，并不是巧合。
所谓的调，无非围绕着Do/Re/Mi/Fa/Sol/La/Si这七个唱名，它们的音名依次为C/D/E/F/G/A/B。假设我的一首单曲的旋律是EGADDBAGED，而你改成了EGADBAGED，只减掉一个D，就绝对不可能是巧合了。
其实这种情况发生得还算很多的，反而像王绎龙那种整首单曲一个Key都不改从头到尾照搬的人真的是很少了，在国外直接开庭就进去了。说抄袭太给脸了，那就一扒带（王绎龙为什么被全国封杀？）。聪明一点的和弦抄袭都是会稍微修改一两个调的，音色抄袭也不会整首照搬而是拿一段来修改。
这样的例子我再举一个。同样是国人，LuckyZhang/K.O的《Jump Like MF》从0:30开始与MAKJ/Fly Boi Keno的《Get Whoa》的2:15开始就是我们刚才说的那样的区别，整段旋律一样，只不过在其中减掉了一个调。至于这位LuckyZhang的身份便是曾经电音界臭名响彻的苏荷的总监。咱也不吹不黑，看个视频：
上面这个视频可以直接让你明白苏荷平时是什么样的。当初刚出现的时候被电音界无数个群聊骂到这人就差没躲到抽屉里去了，真不知道还是假不知道？除此之外更令他引以为豪的是“苏荷音乐网”：
别的咱们就不说了，没意思真的。就凭这上面这张图，该懂的也都懂了。好心提示，我们电音爱好者花几年时间在推广电子音乐，纠正大众对电子音乐的错误认知。而这些个网站，能不能不要再把电子音乐错误叫成“DJ音乐”，不要再把舞曲错误叫成“DJ舞曲”了（国内一半的人都是土嗨？土嗨是什么意思？）？老生常谈，好自为之。