电子音乐资讯 - 著名电音博物馆遭女性电音组织抨击

主页

文章

介绍

账号

艺人

活动

著名电音博物馆遭女性电音组织抨击

关于昨日首报的《电子音乐资讯》官网被黑客攻击一事的进展：经过一天的后端技术人员的杀毒处理，当前我们的官网已经可以进行访问，但系统内依然有许多代码被破坏，功能无法正常使用，我们还需时间等待（原）或另寻（新）前端技术人员进行修复，望周知。

图片来自Instagram 图片版权属于原主

有点相似但本源本质不同的是，近期，某海外博物馆官网（的内容）也被其它机构抨击——这正是今天的话题之一。各位读者是否还记得“MOMEM”呢？MOMEM是我们去年年底、今年年初两次专栏报道过的、位于德国法兰克福的电子音乐博物馆。

图片来自MOMEM 图片版权属于原主

不得不说，MOMEM真的是“命运多舛”，其该博物馆自从2015年首次宣布建造计划后，由于缺乏资金和场地选择等原因被多次延误，好不容易建成了、开馆了，最近，MOMEM又遭到了海外一个名为“Female Pressure”的女性组织机构的批评甚至抨击。

图片来自Female Pressure 图片版权属于原主

事情是这样的。4月6日，MOMEM刚开馆不久，Female Pressure就写了一封信寄给MOMEM所在城市（法兰克福）的市长，信的内容是批评MOMEM乃至相关人员两大问题：一、未能充分承认Techno的黑人根源；二、馆内人员缺乏多样性。

图片来自MOMEM 图片版权属于原主

Female Pressure是何方机构？从1998年成立以来，Female Pressure一直在倡导电子音乐界的性别平等及多样性；从2012年至2021年收集、统计了八百多个音乐节的艺人性别数据，并以数据为基础，质疑（其实是批评）MOMEM的故意重男轻女、重“白”轻“黑”（易被冠以Zhongzu Qishi之嫌）。

图片来自Female Pressure 图片版权属于原主

信中指出，尽管MOMEM网站上有包含了“First Things First：Black Music Matters”的标题，但内容中并未提及“Techno的起源”问题，反倒是一位作为邀请方的某Guan员在邀请卡上写着“Techno的发源地在法兰克福市中心（Mitten In Frankfurt, Wo Techno Seinen Ursprung Hat）”。

图片来自Edmidentity 图片版权属于原主

换言之，MOMEM明明在说“黑人第一”、“Techno的起源”等问题，但避而不谈“Techno起源于美国底特律”的事实，而是另一种方式告诉人们“Techno起源于德国”。

图片来自MOMEM 图片版权属于原主

按Female Pressure的意思，这不仅仅是“地区”与根源文化的问题，更是否定了黑人和有色人种、酷儿（Queerness）等多元文化在美国底特律、芝加哥和纽约等城市所扮演的重要角色。

图片来自MOMEM 图片版权属于原主

并且，信中还指出“MOMEM的开幕仪式上，由Sven Väth、Sami Hugo、Sven Louis和Noe Fazi担任表演DJ，而由Tobias Rehberger担任策展人——完全被男性艺人掌握”、“MOMEM的导演团队也是100%的男性”……

图片来自MOMEM 图片版权属于原主

对此，Female Pressure要求MOMEM必须纠正信中概述的情况，履行其作为电音文化推动者的责任，正视、平等对待女性、非二元性别的、黑人和拉丁裔艺人（主要指拉丁裔美籍，毕竟比例高）的成就，以及正确陈述电子音乐的历史。

图片来自Instagram 图片版权属于原主

不过，也有人反驳Female Pressure的话，比如，在MOMEM的开馆当天，一位德国本土的年轻女性DJ Franziska Berns就作为阵容的头牌艺人参加了活动，即她们说的“100％都是男性艺人”的说法并不成立。

图片来自Facebook截图图片版权属于原主

所以，后来人们的话题还牵扯到Female Pressure的“女Quan”和制造“公众Yu论”等等。《电子音乐资讯》笔者Taylor仅从MOMEM网站和Female Pressure信中的内容分析，双方目前确实都存在问题，但MOMEM的问题会更“深”一些、另一方则显得有点激进，总之，希望MOMEM未来在行业的监督下越办越好。