英语歌比中文歌好听有没有乐理依据?



这是一个我在没有乐理基础的情况下想了四年的问题,也在前几个月补了一些乐理知识以后才得出答案。但即便是对于一些乐理好的制作人而言,也没有详细想过这个问题(一首音乐是怎么被制作出来的?)。

想要说说这个困惑的来源,就个人情况,从小讨厌听C-Pop,大概从初一甚至更早开始接触西方的一些R&B/HIPHOP/Dance-Pop等音乐风格。当然这里没有要贬低C-Pop的意思,但你总不能限制我喜欢什么/不喜欢什么。至于盖世英雄,全电音界讨厌它的原因根本不是因为它是C-Pop,而是挂着电音的旗子做C-Pop,实在可耻(盖世英雄:首档被全电音界否认的节目。)。

所以我也因此一直有一个疑惑,为什么我总觉得中文填词的音乐就是没那么好听,这其中是我自己审美偏向还是有乐理依据。

虽然我从初三左右开始大量接触电子音乐的时候对其它音乐风格就没有太大的感觉了,但对于这个问题也一直有在摸索。这里就极为简单地说一下“中文歌不如英语歌好听”是否有乐理依据。




标准答案是:有。中文歌比起英语歌,在同样唱功/制作水准的前提下一定比较难听。原因是中文本身有四个声调,āáǎà,但英语根本没有声调,只有语调。所以中文做音乐就注定不如英语流畅,英语注定违和感小得多。

一首音乐当中的制作过程有作曲/作词/编曲/录音或使用音色/混音/母带,作曲则旋律,旋律则曲调。人声就是按照这个曲调走的。中文本身已经被限制了声调,对于CEDFGAB的音级本身不如英语合适。

简单来说就是,中文输在了有四个声调的限制,拿来做音乐有些曲调就是会有违和感。英语根本没有声调这玩意儿,天生适合拿来做音乐。这就是乐理依据,本篇文章毫无贬低中文的意思,我并不是说中文没有好音乐,我也推荐过好的中文电音(真·中文电音。)。只讨论在音乐中语言的应用和原因



阅读原文
文章日期:2016-07-11 20:00

英语歌比中文歌好听有没有乐理依据?



这是一个我在没有乐理基础的情况下想了四年的问题,也在前几个月补了一些乐理知识以后才得出答案。但即便是对于一些乐理好的制作人而言,也没有详细想过这个问题(一首音乐是怎么被制作出来的?)。

想要说说这个困惑的来源,就个人情况,从小讨厌听C-Pop,大概从初一甚至更早开始接触西方的一些R&B/HIPHOP/Dance-Pop等音乐风格。当然这里没有要贬低C-Pop的意思,但你总不能限制我喜欢什么/不喜欢什么。至于盖世英雄,全电音界讨厌它的原因根本不是因为它是C-Pop,而是挂着电音的旗子做C-Pop,实在可耻(盖世英雄:首档被全电音界否认的节目。)。

所以我也因此一直有一个疑惑,为什么我总觉得中文填词的音乐就是没那么好听,这其中是我自己审美偏向还是有乐理依据。

虽然我从初三左右开始大量接触电子音乐的时候对其它音乐风格就没有太大的感觉了,但对于这个问题也一直有在摸索。这里就极为简单地说一下“中文歌不如英语歌好听”是否有乐理依据。




标准答案是:有。中文歌比起英语歌,在同样唱功/制作水准的前提下一定比较难听。原因是中文本身有四个声调,āáǎà,但英语根本没有声调,只有语调。所以中文做音乐就注定不如英语流畅,英语注定违和感小得多。

一首音乐当中的制作过程有作曲/作词/编曲/录音或使用音色/混音/母带,作曲则旋律,旋律则曲调。人声就是按照这个曲调走的。中文本身已经被限制了声调,对于CEDFGAB的音级本身不如英语合适。

简单来说就是,中文输在了有四个声调的限制,拿来做音乐有些曲调就是会有违和感。英语根本没有声调这玩意儿,天生适合拿来做音乐。这就是乐理依据,本篇文章毫无贬低中文的意思,我并不是说中文没有好音乐,我也推荐过好的中文电音(真·中文电音。)。只讨论在音乐中语言的应用和原因



阅读原文
文章日期:2016-07-11 20:00