正儿八经地还原“DJ版音乐”的历史真相
过去六年的全职化电子音乐产业从业经历，让我们非常深刻地清楚、明白绝大部分（至少是：大部分）电子音乐爱好者和锐舞客（Raver）们往往会刻意避开与“DJ版音乐”等相似的「土嗨文学关键词」贴边的说法，即使好奇（但不感兴趣）或感兴趣，也生怕（他们的）友人们揭底。
图片来自XING KONG 3D 图片版权属于原主
例子分两种：一种是虚拟的“比如”，电子音乐资讯在2015年到2016年期间的许多“Fuck Low-High”主题的文章虽使自身涨粉无数，但惹来的非议也不少；一种是实际的“比如”，ElectronicNegative的许多揭露“DJ版音乐”面具下真身的文章都出现过掉粉比涨粉还多的数据。
图片来自进击的巨人 图片版权属于原主
不过有一句老话语却至今算得上励志、鼓舞的格言——“我们不做，谁做”。今天呢，电子音乐资讯的笔者及整个（更广泛和广义、广功能的）新媒体人（业务、工作、任务均不限于撰文）团队就来正儿八经地还原“DJ版音乐”的历史、真相。
图片来自进击的巨人 图片版权属于原主
首先有句“远古巫灵”级别的千古名言不得避免赘述：“DJ版音乐”本身就是一种对某类电子音乐、跳舞音乐（舞蹈音乐、Dance Music）的错误叫法，它并不是种被提倡的改编格式、后缀、版本号、分类、形容词或者是音乐曲风——是的，我们正在分解一种错误的实验品。
图片来自进击的巨人 图片版权属于原主
但即使“DJ版音乐”是种错误叫法，它也值得配置一篇拨乱反正的文章。从Italo Dance里溯本，在“中式化舞曲”中求源；更甚地，它可以作为一种媒介，为我们引出文后的历史与真相，尤其是Italo Dance在中国，及“中式Italo Dance”、“C-Pop化Italo Dance”的真相。当年的“中文舞曲”一说本质上也就是Italo Dance被中式化改造、不成熟解构和研究、不再正统的遮羞布。让我们按照时间轴、时间戳，从上世纪（20世纪）的80年代说起。上世纪80年代，一种（当时）新的、能够代表欧式音乐的舞曲类型——Eurodance出现在欧洲，并以此为单位，衍生出了诸多Euro…、…Dance的音乐子风格，更是影响了后来各种新舞曲和新欧洲音乐（但本文提到的、用到的Italo Dance和Eurodance都并不是所谓的“Bounce”、“Harddance”、“Club Music”）。
图片来自进击的巨人 图片版权属于原主
在上世纪80年代至90年代乃至千禧年之初，Eurodance伴随Y2K千年虫“统领”全球舞池，遍及迪斯科舞厅、酒吧和（夜间）俱乐部；上世纪90年代，Eurodance的子类型Italo Dance闪亮登场，尽管Eurodance被一波“削弱”后，伊塔洛舞曲再次为整个大家族续了命。
同样也是在90年代，尤其是90年代末，伊塔洛舞曲Italo Dance以打口碟、盗版碟、改版碟等形式传入国内；但其实呢，再回溯到80年代，Italo Dance、Italo Disco等Italo … Music就已经成为国内（尤其是香港市和广东省多地）的主流（所谓的）“嗨曲”碟片主市场了。
也大概是从Italo Dance、Eurodance及其它Italo…、Euro…成为线下市场（不一定是夜店，但也涉及夜店）大热风潮那时候起，中国开始有一批DJ试图成为DJ兼音乐制作人，他们开始自学制作舞曲，而当时的Italo Dance也因我们国内舞曲制作人的技术不足够成熟或故意而为之，逐渐出现了一些更加中式化，甚至往往依附于C-Pop进行改编的形式。
图片来自进击的巨人 图片版权属于原主
对于这种“中式舞曲”化、基于C-Pop原曲的音乐，从那时候开始，便被挂上了“DJ版音乐”的错误叫法，也开始涌现更多人、（按当年的误解来算）第三代人，将“DJ”错误地理解成了一种音乐类型。时至今日，误以为DJ是音乐类型的国人，也不过从八、九成降至三、五成。
那么既然Italo Dance是《电子音乐资讯》历史消息中多次科普的音乐风格，本文也就无需再一次地科普它是什么了；如果有必要，未来的音乐也会再有多次地提及，更兴趣的朋友不容忽略每日推送；另外，文上（及后述自然段）植入的多首曲目，本身也就都是比较标准的Italo Dance（或者是Italo Dance和Eurodance的灰色地带、后期Eurodance）。
如何界定这些“中式的Italo Dance”、“C-Pop式的Italo Dance”与真正的Italo Dance的区别呢？比较直观的几个方面有：Lead或主音色不同（尤其是Drop的主音色）、BPM不同、整个Verse和Vocal的特性不同。注：不是只有三处区别，而是三处区别最明显。
图片来自进击的巨人 图片版权属于原主
极大的区别之一，Lead或主音色：Italo Dance的Lead，尤其是Drop Lead，对于整首音乐、曲风的辨识度来说是非常重要的，这种音色也经常被比较老的国内外跳舞音乐乐迷戏称为“放屁Lead”（半开玩笑），它的Lead特性也间接地被用于与Eurodance做区分。中式的Italo Dance、C-Pop式的Italo Dance并没有沿用正统Italo Dance的Lead特征，取而代之的是一些中式喇叭、Horn乐器的合成器化软音源以C-Pop的旋律进行演奏。
图片来自进击的巨人 图片版权属于原主
极大的区别之二，BPM：Italo Dance的默认、传统BPM在130到140之间，通常以135 BPM和130 BPM较为常见，140 BPM不多，且140 BPM的Italo Dance很多都处于Italo Dance和Eurodance的灰色地带，较慢者也有，但125 BPM已经算比较慢了。不同的是，中式的Italo Dance、C-Pop式的Italo Dance的BPM则在110~128 BPM最常见。
图片来自进击的巨人 图片版权属于原主
极大的区别之三，整个Verse和Vocal：正统Italo Dance的主歌、人声是非常有辨识度的，通常更加狂欢、更加激情，虽然听起来与欧式流行音乐有染，但是整个情绪、歌词立意等等都会去贴合舞曲主题，中国千禧年初的C-Pop明星们发布、发行的Italo Dance曲目往往也是如此狂欢、动人的。而中式的Italo Dance、C-Pop式的Italo Dance，或者说那些基于C-Pop歌曲所做的Bootleg / Remix “DJ版音乐”，则经常会在一些伤感情歌、苦情歌、柔情“慢歌”的基础上做极大的中式化舞曲元素构建，导致听感在电子配器和人声、唱腔上有大不同。由于中式化的Italo Dance、也就是本文所说的“DJ版音乐”，对于笔者和整个电子音乐资讯团队来说都比较“辣耳朵”，粗糙的、错误的舞曲；对于读者而言，也不见得会升华阅读体验，故本文内不植入任何假·“DJ版音乐”——真·中式Italo Dance。若在Italo Dance、中式Italo Dance的内容层面上有任何遗漏，先埋坑，待下回分解（填坑）。有机会，我们会让大家知道两者的更多同与异，前提是读者JRM的积极性足够高。
阅读原文
