Dash Berlin商标案:虽DJ输了但制作人们赢了

在2021年4月1日,也就是一年一度的愚人节当天,按照《电子音乐资讯》节日撰文惯例,笔者报道了20则与电子音乐相关的新闻资讯,以“真假参半”玩笑方式让各位读者朋友感受到节日氛围的同时,也对资讯内容有了一半以及一半以上的了解。

图片来自April Fool's Day 图片版权属于原主

在《“假作真时真亦假 真作假时假亦真”的电音版》的其中一则新闻中,我们提到了Dash Berlin组合的(原)三位成员之一——Jeffrey Sutorius(作为DJ)和另外两位成员(作为制作人)Eelke Kalberg、Sebastiaan Molijin自2018年开始因“Dash Berlin”商标问题“百般周折”,纠纷不断。

图片来自Dash Berlin 图片版权属于原主

归功于Jeffrey Sutorius的律师(团队),2019年他暂时地拿回了Dash Berlin的品牌使用权。但“好景不长”,这场版权之争在2021年3月17日宣告终结,并以Jeffrey Sutorius(DJ)败诉、Eelke Kalberg和Sebastiaan Molijin(制作人)胜诉的结局于业内掀起一片哗然。

图片来自Dash Berlin 图片版权属于原主

听闻这一消息后,几乎全世界的Dash Berlin粉丝(主要是DJ的粉丝)、电子音乐爱好者都有一种共同的感受,即Jeffrey Sutorius打输官司、失去Dash Berlin商标是一件遗憾的事,尤其是在3月29日(DJ)本人发布官方声明后,部分粉丝与媒体为Jeffrey Sutorius表示惋惜。

图片来自Jeffrey Sutorius 图片版权属于原主

当然,和Jeffrey Sutorius“共情”是无可非议的,但笔者想提醒大家的是,如果我们换一个角度去看待,Jeffrey Sutorius败诉(虽惨),但两名制作人胜诉反而是一个值得庆祝的事。

图片来自Jeffrey Sutorius 图片版权属于原主

尽管在最初,国内外的许多乐迷尚不知道(原)Dash Berlin是由三位艺人组成,但如今这已经是众所周知的事情。Jeffrey Sutorius在组合里仅仅只是一位负责演出露脸的DJ,而实际上更为重要的艺人是“默默无闻”的Eelke Kalberg和Sebastiaan Molijin,二人不仅负责音乐制作,还包揽了艺人预订、艺人经纪/管理以及其它幕后工作。

图片来自Dash Berlin 图片版权属于原主

法院在了解到Dash Berlin这个运营了十余年的荷兰Trance/EDM品牌组合项目三位艺人明确的分工后,认为Eelke Kalberg和Sebastiaan Molijin于Dash Berlin中的贡献更大,因此判定Jeffrey Sutorius败诉,而这从客观上而言才是最公平的结果。也正因为如此,笔者在4月1日的推文中加了一个“恭喜”(制作人)二字。

图片来自微信文章截图 图片版权属于原主

类似的例子还有很多,比如著名的EDM组合Krewella(人员完整时期曾是Moombahcore代表组合之一)在2014年也曾发生分裂原来)唯一一位音乐制作人Rain Man被“踢”出团队、Jahan Yousaf和Yasmine Yousaf两位DJ(兼歌手)姐妹留下(并因再无制作人成员而开始雇用Ghost Producer)。至于你属于“遗憾”(DJ)派还是“恭喜”(Producer)派(及其他/其它)则取决于你站在制作人还是DJ的思维及立场。

图片来自Krewella 图片版权属于原主

由此延伸至、出一个思维,当听到“Dash Berlin”、“Krewella”这些电子音乐IP时,我们不应该把它当做一个“人”或者人名。作为理性的电子音乐爱好者,我们需要有一种将艺人项目视为一个品牌、一个商业项目去运营或Follow的“心理”(事实上也确实如此)。

图片来自Pinterest 图片版权属于原主

而另一方面,上述两个例子也都说明了注册商标的重要性未来,Jeffrey Sutorius将以自己的真名“Jeffrey Sutorius”作为品牌商标继续参加DJ演出、音乐制作(败诉鼓励了DJ学习音乐制作,胜诉又鼓励了制作人学习打碟,所以之前也说是“恭喜”,这里的恭喜是非常正面向的,勿误会勿无脑杠和音乐发行、(未来的)厂牌创业等等。正如Jeffrey Sutorius在声明中所说的,“再没有人能把我的名字夺走了”(因为我实名冲浪做品牌了),尽快完成商标的注册无疑是音乐生涯不可或缺的安全保障。

图片来自Rukes 图片版权属于原主

————————————————————————

文章版权归电子音乐资讯品牌方所有
 
阅读原文
文章日期:2021-04-10 20:00

Dash Berlin商标案:虽DJ输了但制作人们赢了

在2021年4月1日,也就是一年一度的愚人节当天,按照《电子音乐资讯》节日撰文惯例,笔者报道了20则与电子音乐相关的新闻资讯,以“真假参半”玩笑方式让各位读者朋友感受到节日氛围的同时,也对资讯内容有了一半以及一半以上的了解。

图片来自April Fool's Day 图片版权属于原主

在《“假作真时真亦假 真作假时假亦真”的电音版》的其中一则新闻中,我们提到了Dash Berlin组合的(原)三位成员之一——Jeffrey Sutorius(作为DJ)和另外两位成员(作为制作人)Eelke Kalberg、Sebastiaan Molijin自2018年开始因“Dash Berlin”商标问题“百般周折”,纠纷不断。

图片来自Dash Berlin 图片版权属于原主

归功于Jeffrey Sutorius的律师(团队),2019年他暂时地拿回了Dash Berlin的品牌使用权。但“好景不长”,这场版权之争在2021年3月17日宣告终结,并以Jeffrey Sutorius(DJ)败诉、Eelke Kalberg和Sebastiaan Molijin(制作人)胜诉的结局于业内掀起一片哗然。

图片来自Dash Berlin 图片版权属于原主

听闻这一消息后,几乎全世界的Dash Berlin粉丝(主要是DJ的粉丝)、电子音乐爱好者都有一种共同的感受,即Jeffrey Sutorius打输官司、失去Dash Berlin商标是一件遗憾的事,尤其是在3月29日(DJ)本人发布官方声明后,部分粉丝与媒体为Jeffrey Sutorius表示惋惜。

图片来自Jeffrey Sutorius 图片版权属于原主

当然,和Jeffrey Sutorius“共情”是无可非议的,但笔者想提醒大家的是,如果我们换一个角度去看待,Jeffrey Sutorius败诉(虽惨),但两名制作人胜诉反而是一个值得庆祝的事。

图片来自Jeffrey Sutorius 图片版权属于原主

尽管在最初,国内外的许多乐迷尚不知道(原)Dash Berlin是由三位艺人组成,但如今这已经是众所周知的事情。Jeffrey Sutorius在组合里仅仅只是一位负责演出露脸的DJ,而实际上更为重要的艺人是“默默无闻”的Eelke Kalberg和Sebastiaan Molijin,二人不仅负责音乐制作,还包揽了艺人预订、艺人经纪/管理以及其它幕后工作。

图片来自Dash Berlin 图片版权属于原主

法院在了解到Dash Berlin这个运营了十余年的荷兰Trance/EDM品牌组合项目三位艺人明确的分工后,认为Eelke Kalberg和Sebastiaan Molijin于Dash Berlin中的贡献更大,因此判定Jeffrey Sutorius败诉,而这从客观上而言才是最公平的结果。也正因为如此,笔者在4月1日的推文中加了一个“恭喜”(制作人)二字。

图片来自微信文章截图 图片版权属于原主

类似的例子还有很多,比如著名的EDM组合Krewella(人员完整时期曾是Moombahcore代表组合之一)在2014年也曾发生分裂原来)唯一一位音乐制作人Rain Man被“踢”出团队、Jahan Yousaf和Yasmine Yousaf两位DJ(兼歌手)姐妹留下(并因再无制作人成员而开始雇用Ghost Producer)。至于你属于“遗憾”(DJ)派还是“恭喜”(Producer)派(及其他/其它)则取决于你站在制作人还是DJ的思维及立场。

图片来自Krewella 图片版权属于原主

由此延伸至、出一个思维,当听到“Dash Berlin”、“Krewella”这些电子音乐IP时,我们不应该把它当做一个“人”或者人名。作为理性的电子音乐爱好者,我们需要有一种将艺人项目视为一个品牌、一个商业项目去运营或Follow的“心理”(事实上也确实如此)。

图片来自Pinterest 图片版权属于原主

而另一方面,上述两个例子也都说明了注册商标的重要性未来,Jeffrey Sutorius将以自己的真名“Jeffrey Sutorius”作为品牌商标继续参加DJ演出、音乐制作(败诉鼓励了DJ学习音乐制作,胜诉又鼓励了制作人学习打碟,所以之前也说是“恭喜”,这里的恭喜是非常正面向的,勿误会勿无脑杠和音乐发行、(未来的)厂牌创业等等。正如Jeffrey Sutorius在声明中所说的,“再没有人能把我的名字夺走了”(因为我实名冲浪做品牌了),尽快完成商标的注册无疑是音乐生涯不可或缺的安全保障。

图片来自Rukes 图片版权属于原主

————————————————————————

文章版权归电子音乐资讯品牌方所有
 
阅读原文
文章日期:2021-04-10 20:00