被迫删除并重发2018-07-21的文章

2020-12-04新增信息

这几乎是2020年一整年来最令人作呕的事了,我们的公司成员们已经为了“讨个公道”辛劳了半个多月,尽管现在仍希望渺茫,但我们相信次元和空间证明谁有正义的灵魂,而谁又是为了利益完全不折手段,能做出任何下三滥之事的个体或主体。

事发于此:某家英国的音乐媒体品牌(不便点名,会提到原因)早在2015年的时候就将自己的品牌授权给一家中国的公司代理使用,主要经营这个英国品牌的中国地区巡演、排行榜等旗下较大盈利的种种内容。至今,这几中国代理公司仍具有该品牌的中国独家代理权。

但近期蹦出了个妖魔鬼怪,简直是刷新了人类的底线、道德观和三观,比起“电音圈”成天相互诋毁、相互恶意竞争的小打小闹相互炒作来说,这家“碰瓷公司”(指在中国非法注册某英国品牌的商标的公司,该代词下同)真的算是刷新了不可触及的恶意竞争底线和恶的境界。

该“碰瓷公司”在完全没有这个英国品牌的授权的情况下,非法在中国地区注册了这个英国品牌的商标,在注册通过以后的作为简直令人咋舌——他们开始利用这个非法注册而来的商标,无止境、无下限地投诉微信公众平台站内的所有与之相关的文章,贼喊捉贼。

这是一个完全刷新人类道德观的事件——假设某“叶击”公司在中国地区非法注册了Hardwell的商标,然后拿这个非法注册而来的商标把微信公众平台站内所有带有Hardwell字眼的文章一并恶意投诉一遍。微信公众平台的审核机制是“但凡带有商标均可投诉通过”,给钻了漏洞,试问还有比这更不知廉耻之事吗?中国电音行业真的彻底完了吗?

我们仍在争取申诉,但正如文头所说,希望渺茫。因为微信公众平台的审核机制几乎是不可理喻的,他们只管投诉方是否享有某个品牌的商标权,而完全不顾文案性质是否盈利、是正面还是负面、是否有害及侵权,更不顾商标所有人是否非法恶意抢注涉外商标、是否是恶意碰瓷恶意投诉行为、被投公众号是否获得了涉外品牌授权(是有获得的)等等,完全不合理的审核机制正在摧毁互联网。

如今,我们与这个品牌的中国真·代理商正在以英国公证、律师见证、商标无效化申请、商标申请等多种方式维护自身权益,打击冒牌货疯狂碰瓷的行为。也一直努力地申诉着,就为了争一口气。这个过程也许会非常久,一年、两年、三年,但……我们忍不了。必须这么做等我们准备好所有材料后,碰瓷公司就等着被起诉吧,欢迎截图为证。

2018-07-21原文信息(已删除被碰瓷公司非法抢注的商标的相关信息,R.I.P)

注意,本文开头的铺垫段落,可能在曾经的很多文章均有过类似的表达。但一切与所谓的百大DJ相关的文章,又往往需要这些文字铺垫,否则很容易使读者们产生误解。当读者们对文章产生误解的时候,对于笔者们而言,就是一种交接上的漏洞。


图片来自Techno Rave Memes 图片版权属于原主


除了XXXXXXX百大DJ排行榜之外,这个世界上还有许许多多的其它百大DJ排行榜。如Underground圈力推的RA百大DJ,已于去年取消。也有像Billboard Dance发起的商业价值百大DJ排行榜等等。若细数,那么存在且可论证的百大DJ排行榜起码有几十张。


图片来自Ibiza Clubs 1980 图片版权属于原主


当然,也不乏香艳的、专注于女性定位的百大女DJ排行榜。例如XXXX带头为XXXXXX创建的百大女DJ排行榜,名为XXXXX。需要强调的是,XXX这个词本身是“性感女子”的意思。DJXXX可以直译为“女DJ”或者“性感女DJ”,并非起了个新的名字。


图片来自女DJ 图片版权属于原主


但你要知道的是,不仅百大DJ排行榜有无数个版本,百大女DJ排行榜也至少有十几家媒体进行评选。每个媒体经过他们的粉丝投稿以后,最终结果均不尽相同。例如XXXX,就在昨天宣布了2018年百大女DJ排行榜的结果。


图片来自3D ART 图片版权属于原主


XXXXX是一家专注于女DJ的在线网站以及西方媒体,以新闻、资讯、音乐、Continuous Mix为主要输出信息。许多人认为XXXX是模仿XXXXX而存在的女DJ专业网站,其界面、内容定位、品牌定义、命名均与XXXXXXX有几分相似。


图片来自Instagram 图片版权属于原主


XXXXXX旗下的百大女DJ排行榜与我们总是在接触的XXXXX旗下的百大女DJ排行榜,结果不太一样。可圈可点的是,XXXX将每一位艺人获得的投票数量公平公正公开地揭露,这总能让看客更加放心,更加相信这是一张投票决定结果的排名。


图片来自女DJ 图片版权属于原主


结果处我们仍然保持自己的态度。所有百大DJ榜单,不管是不是XXXXXXX旗下的,甚至可以说任何与音乐、音乐艺人相关的榜单,都只能作为参考。任何一家媒体都有权利开放主观评选或者民意调查。但记住,排行榜不应左右你对艺人们的判断。


图片来自Code: Pandorum 图片版权属于原主


————————————————————————

文章版权归电子音乐资讯品牌方所有
   

阅读原文
文章日期:2020-12-04 20:00

被迫删除并重发2018-07-21的文章

2020-12-04新增信息

这几乎是2020年一整年来最令人作呕的事了,我们的公司成员们已经为了“讨个公道”辛劳了半个多月,尽管现在仍希望渺茫,但我们相信次元和空间证明谁有正义的灵魂,而谁又是为了利益完全不折手段,能做出任何下三滥之事的个体或主体。

事发于此:某家英国的音乐媒体品牌(不便点名,会提到原因)早在2015年的时候就将自己的品牌授权给一家中国的公司代理使用,主要经营这个英国品牌的中国地区巡演、排行榜等旗下较大盈利的种种内容。至今,这几中国代理公司仍具有该品牌的中国独家代理权。

但近期蹦出了个妖魔鬼怪,简直是刷新了人类的底线、道德观和三观,比起“电音圈”成天相互诋毁、相互恶意竞争的小打小闹相互炒作来说,这家“碰瓷公司”(指在中国非法注册某英国品牌的商标的公司,该代词下同)真的算是刷新了不可触及的恶意竞争底线和恶的境界。

该“碰瓷公司”在完全没有这个英国品牌的授权的情况下,非法在中国地区注册了这个英国品牌的商标,在注册通过以后的作为简直令人咋舌——他们开始利用这个非法注册而来的商标,无止境、无下限地投诉微信公众平台站内的所有与之相关的文章,贼喊捉贼。

这是一个完全刷新人类道德观的事件——假设某“叶击”公司在中国地区非法注册了Hardwell的商标,然后拿这个非法注册而来的商标把微信公众平台站内所有带有Hardwell字眼的文章一并恶意投诉一遍。微信公众平台的审核机制是“但凡带有商标均可投诉通过”,给钻了漏洞,试问还有比这更不知廉耻之事吗?中国电音行业真的彻底完了吗?

我们仍在争取申诉,但正如文头所说,希望渺茫。因为微信公众平台的审核机制几乎是不可理喻的,他们只管投诉方是否享有某个品牌的商标权,而完全不顾文案性质是否盈利、是正面还是负面、是否有害及侵权,更不顾商标所有人是否非法恶意抢注涉外商标、是否是恶意碰瓷恶意投诉行为、被投公众号是否获得了涉外品牌授权(是有获得的)等等,完全不合理的审核机制正在摧毁互联网。

如今,我们与这个品牌的中国真·代理商正在以英国公证、律师见证、商标无效化申请、商标申请等多种方式维护自身权益,打击冒牌货疯狂碰瓷的行为。也一直努力地申诉着,就为了争一口气。这个过程也许会非常久,一年、两年、三年,但……我们忍不了。必须这么做等我们准备好所有材料后,碰瓷公司就等着被起诉吧,欢迎截图为证。

2018-07-21原文信息(已删除被碰瓷公司非法抢注的商标的相关信息,R.I.P)

注意,本文开头的铺垫段落,可能在曾经的很多文章均有过类似的表达。但一切与所谓的百大DJ相关的文章,又往往需要这些文字铺垫,否则很容易使读者们产生误解。当读者们对文章产生误解的时候,对于笔者们而言,就是一种交接上的漏洞。


图片来自Techno Rave Memes 图片版权属于原主


除了XXXXXXX百大DJ排行榜之外,这个世界上还有许许多多的其它百大DJ排行榜。如Underground圈力推的RA百大DJ,已于去年取消。也有像Billboard Dance发起的商业价值百大DJ排行榜等等。若细数,那么存在且可论证的百大DJ排行榜起码有几十张。


图片来自Ibiza Clubs 1980 图片版权属于原主


当然,也不乏香艳的、专注于女性定位的百大女DJ排行榜。例如XXXX带头为XXXXXX创建的百大女DJ排行榜,名为XXXXX。需要强调的是,XXX这个词本身是“性感女子”的意思。DJXXX可以直译为“女DJ”或者“性感女DJ”,并非起了个新的名字。


图片来自女DJ 图片版权属于原主


但你要知道的是,不仅百大DJ排行榜有无数个版本,百大女DJ排行榜也至少有十几家媒体进行评选。每个媒体经过他们的粉丝投稿以后,最终结果均不尽相同。例如XXXX,就在昨天宣布了2018年百大女DJ排行榜的结果。


图片来自3D ART 图片版权属于原主


XXXXX是一家专注于女DJ的在线网站以及西方媒体,以新闻、资讯、音乐、Continuous Mix为主要输出信息。许多人认为XXXX是模仿XXXXX而存在的女DJ专业网站,其界面、内容定位、品牌定义、命名均与XXXXXXX有几分相似。


图片来自Instagram 图片版权属于原主


XXXXXX旗下的百大女DJ排行榜与我们总是在接触的XXXXX旗下的百大女DJ排行榜,结果不太一样。可圈可点的是,XXXX将每一位艺人获得的投票数量公平公正公开地揭露,这总能让看客更加放心,更加相信这是一张投票决定结果的排名。


图片来自女DJ 图片版权属于原主


结果处我们仍然保持自己的态度。所有百大DJ榜单,不管是不是XXXXXXX旗下的,甚至可以说任何与音乐、音乐艺人相关的榜单,都只能作为参考。任何一家媒体都有权利开放主观评选或者民意调查。但记住,排行榜不应左右你对艺人们的判断。


图片来自Code: Pandorum 图片版权属于原主


————————————————————————

文章版权归电子音乐资讯品牌方所有
   

阅读原文
文章日期:2020-12-04 20:00