出版、出版公司与分发、分发公司的相同和区别
今天这篇文章的标题看起来并不是那么夺人眼球，但对于每一名音乐工作人员而言，本次科普相当必要。由于文化差异，很多西方文化在中国的理解具有偏差，或者是某个词汇在我们具体使用的时候可能根据不同的语境而分散成多种不同的英文术语以造成歧义。
图片来自G**gle Images 图片版权属于原主
举两最简单的例子：当我们在中文语境下提及“编曲”时，我们指的究竟是Arrangement或者Orchestration亦或者Programmer再或者是Music Production呢？当我们在中文语境下提及“制作人”时，我们指的究竟是Executive Producer还是Record Producer呢？
图片来自G**gle Images 图片版权属于原主
某些英文术语会因为语言差异和转化过程（尤其是汉化过程）的隔阂而产生不同理解，在争吵起来的时候总能公说公有理婆说婆有理。刚才举的两个例子不是强行想象，而是大家在使用“编曲”和“制作人”这两汉语词汇的时候对应的英文确实存有不同。
图片来自G**gle Images 图片版权属于原主
那么从这里开始正式进入这个话题。今天我们要说的核心概念，主要指向出版、出版公司和分发、分发公司，无论是出版或者分发，在现代音乐概念中都比较陌生。现在的乐迷或从业者都更倾向于使用“发行”这个说法，而“发行”在不同语境下对应着什么，也确有歧义。
图片来自G**gle Images 图片版权属于原主
如果我们执意自己发布自己的音乐，那么最简答的办法，就是注册好每个流媒体平台的账号，然后进行上传（Upload），既不涉及本文核心解释的出版也不直接等于分发。但这么做的坏处是，音乐人能操作的平台很有限，既麻烦、费力，又做不到全平台普及，格局上也会受到一定限制。
图片来自G**gle Images 图片版权属于原主
所以，假如我们通过某些正规的独立厂牌或三大Major Label旗下唱片厂牌发布曲目，通常会与出版公司或分发公司合作（两者皆可能被翻译为发行公司），由出版公司或分发公司代劳，更轻松地让厂牌发布的音乐出现在各个平台。
图片来自G**gle Images 图片版权属于原主
不过，出版公司或分发公司发展至今，已经不限于与企业化的正规唱片厂牌合作了，他们也非常乐意与Net-Label或独立的艺人们构建合作关系，为他们的音乐进行出版或分发。
图片来自G**gle Images 图片版权属于原主
为了避免因语种差异在汉化或翻译过程中造成不必要的曲解，请务必了解：本文提及的出版对应Publishing、出版公司对应Publisher、分发对应Distribution（或动词形式Distribute）、分发公司对应Distributor，接下来我们会对他们进行解释和区分。
图片来自G**gle Images 图片版权属于原主
什么是音乐出版？音乐出版即Music Publishing，出版方为合作的唱片厂牌、独立艺人的音乐进行版权管理工作，包含商业用途时的付款、作曲家和词曲作家的词曲版权保护和版税收益、歌手及音乐制作人的相关收益以及负责各种知识产权的保护、调配、授权与掌控。
什么是音乐出版公司？音乐出版公司即Music Publisher，你还可以叫它音乐出版商，负责音乐出版的项目与主体。文内已多次解释它的用途和合作方式，不再赘述。
图片来自微信朋友圈 图片版权属于原主
什么是音乐分发？音乐分发即Music Distribution，在动词形式时可以表达为Music Distribute，是指将厂牌或独立艺人的音乐入库、发行、发布到全球各个流媒体平台内。正如文内提及，厂牌一般都会与出版公司或分发公司合作，为曲目进行更正式地入库。
图片来自微信朋友圈 图片版权属于原主
什么是音乐分发公司？音乐分发公司即Music Distributor，是指为唱片厂牌或独立音乐人进行数字音乐“代入库”、“代发行”工作的项目与主体。
图片来自微信朋友圈 图片版权属于原主
在音乐产业中，这里面的学问远比大家想象中复杂。DJ/制作人或其它形式的音乐创作者与唱片厂牌进行发布合作，产生版权和版税等关系，唱片厂牌再与出版公司或分发公司合作来完成他们的发行需求。这些被统称为“发行”的过程，内部却有更多成员组成的关系网。
图片来自微信朋友圈 图片版权属于原主
所以写到这里，一切也就不那么难总结了。回到我们的标题，出版与分发是什么关系呢？有什么区别？出版公司与分发公司是什么关系呢？有什么区别？我们为何需要它们来实现入库，为何这么做好过自行上传或自行发布呢？
图片来自G**gle Images 图片版权属于原主
正常情况下，一家音乐出版公司（Music Publisher）也会涉及音乐分发业务，直白来说，就是为你（此处可以是厂牌也可以是艺人个人主体）发行你需要发行的音乐。但他们的实质性工作，是为发行的这些音乐负责词曲、录音等方面的版权管理、版权代理。
图片来自G**gle Images 图片版权属于原主
说人话也就是：一家出版公司很可能会把分发公司的任务也干了，于是帮助你的音乐在全球各个流媒体平台上正式入库，但这其中会涉及P-Line/C-Line及词曲等版权的效益问题。
图片来自G**gle Images 图片版权属于原主
而一般情况下，音乐分发公司的任务就是帮助厂牌或艺人个人主体完成曲目发行。做个假设，DarkGlow需要为XING KONG/Yaakov/KOOOZ发布一张新合集，可以让分发公司来完成，一定周期后，这些音乐会在各个流媒体上出现，但很可能不涉及任何版权保护工作。
图片来自G**gle Images 图片版权属于原主
正因存在某种关联：音乐出版公司可以为你我发行音乐，音乐分发公司亦可，所以在中文的语境下往往愿意直接把两者都翻译为“发行公司”。但两者的明显差异也不难概括：前者趋向版权管理，后者趋向多平台入库服务。前者通常会涉及后者，而后者不一定却涉及前者。
图片来自G**gle Images 图片版权属于原主
那么概念上的差别，当然不只是为了词汇区分。我们作为一名DJ/制作人或者厂牌工作者的时候，应因需选择——我们为何需要与出版公司或分发公司合作？我们应该怎样与他们合作？亦或者我们更适合Self-Released？都是值得思考、探究然后完善的事务。尽管Self-Released总是接地气的，但音乐出版和音乐分发却让许多事得以完善。
图片来自G**gle Images 图片版权属于原主
————————————————————————
文章版权归《电子音乐资讯》品牌方所有
阅读原文
