剥去名次买卖外衣的另一版DJ Mag百大DJ排行榜
“百大DJ排行榜”已经在过去的几年内成为了亚洲夜店顾客的消费方向标之一，尽管绝大部分消费者根本不明白他们接触的只是DJ Mag新媒体品牌推出的那一版DJ Mag百大DJ排行榜，几乎不接触由其它网站、公司、品牌评选的大相径庭的百大DJ排行榜结果。
图片来自Instagram
在亚洲，DJ Mag百大DJ排行榜于全球大量百大DJ排行榜或者名额较少的DJ排行榜中脱颖而出，成功实现了垄断，让不少人误以为这是唯一的、排他的、权威的。所以即使笔者在过去近8年内宣传过很多不同版本的百大DJ排行榜，但依旧难以保证多数人避免管中窥豹。
图片来自Mixmag
可今天，我们并不是要再度引出其它品牌推出的百大DJ排行榜，而是呈现DJ Mag百大DJ排行榜的另一面，如唱片A面与B面。即使国内热搜的“全球百大DJ”（一个远古俗称，自零几年起步存在）常常特指“DJ Mag Top 100 DJs”，可该榜单并非DJ Mag唯一的工作。
图片来自Instagram
图片来自Instagram
你可以从推文的时间考证该榜单于北京时间2018年11月30日全球揭晓，但一直到2018年12月14日，DJ Mag官方才对外宣布这张榜单的性质。该榜单由DJ Mag官网投票及Beatport数字唱片销量共同决定结果，专注于House和Techno艺人。
图片来自DJ Mag
虽然靠EDM巨星吸金无数，但DJ Mag在张扬“另类百大DJ”排行榜时提及了另类百大DJ排行榜与另一张由EDM艺人占据主导地位的百大DJ排行榜的不同之处。由此可见，DJ Mag运营内部并非懵然无知，他们十分清楚Real House Music与EDM是两回事。
图片来自DJ Mag
就在北京时间昨日凌晨，DJ Mag揭晓了2019年的“另类百大DJ”排行榜结果。笔者恰好在同一时间目睹了揭晓排名的全过程。由于自身是一名Techno Mad和House Head，不得不提，这100名DJ/制作人都在Techno/House领域有着巨大的影响力。
图片来自DJ Mag
连任冠军的Carl Cox无数次取得Techno及House最佳制作人或者最佳DJ的奖项，在不限于DJ Mag的平台上。不过DJ Mag的笔者可能有些偷懒，今年所使用的文案几乎照搬了自己去年的文案——包括榜单由投票和销量决定、与EDM的区别化、截然不同的结果。
图片和视频来自DJ Mag
两张榜单除了风格、艺人名次的不同以外，更重要的区别是：DJ Mag百大DJ排行榜已经被许多艺人、媒体直接或间接地曝光他们存在的恐怖行径，DJ Mag会主动向艺人们收取数十万美金然后以竞价的方式决出最后的排名，导致整张排行榜的100个名次都不可靠。
图片来自DJ Mag
而DJ Mag×Beatport的另类百大DJ排行榜虽自称另类百大DJ排行榜，但重点并不在于“Alternative”，况且Techno和Pure House Music一向是欧洲的主流。EDM虽然在某种程度上冒充着House音乐，但不影响欧洲的House Heads判断House与EDM的不同。
图片来自DJ Mag
重点是——DJ Mag另类百大DJ排行榜，也就是标题上直言的“另一版DJ Mag百大DJ排行榜”，剥去了名次买卖的外衣，让专注于House和Techno的名人们真正以他们在DJ Mag官网得到的投票和Beatport的销量决定最终的名次。至少它不是竞价列表。
图片来自DJ Mag
尽管如此，排行榜无论如何都仅仅只是排行榜，一千个人眼里有一千个哈姆雷特。无论是DJ Mag Top 100 DJs或者DJ Mag Alternative Top 100 DJs，他们的意义都用于被参考，而不是过分将其视为“谁更好”、“谁不如谁”的评断。太过认真有时会让事情更糟糕。图片来自DJ Mag
如果你在任何网站上看到我们将这份成绩称之为“真正的”DJ Mag百大DJ排行榜，千万不要扭曲了我们的意思。这里的“真正”并不是指另类百大DJ排行榜象征着权威的、世界上最佳的100名DJ或制作人，而是为真投票与名次买卖折射出鲜明的对比。
图片来自DJ Mag所谓的真与假只是投票方面是真是假，并不包含其它真伪。还是那句话：你有权支持或反对任何一张榜单，但我们也有权对名次买卖与否的两张榜单进行比较。不过倘若这两张榜单内的任何一张榜单对你有帮助，不要以消极或负面的情绪看待它们，它们只是列表而已。
图片来自DJ Mag
阅读原文
文章日期：2019-11-01 20:00
剥去名次买卖外衣的另一版DJ Mag百大DJ排行榜
“百大DJ排行榜”已经在过去的几年内成为了亚洲夜店顾客的消费方向标之一，尽管绝大部分消费者根本不明白他们接触的只是DJ Mag新媒体品牌推出的那一版DJ Mag百大DJ排行榜，几乎不接触由其它网站、公司、品牌评选的大相径庭的百大DJ排行榜结果。
图片来自Instagram
在亚洲，DJ Mag百大DJ排行榜于全球大量百大DJ排行榜或者名额较少的DJ排行榜中脱颖而出，成功实现了垄断，让不少人误以为这是唯一的、排他的、权威的。所以即使笔者在过去近8年内宣传过很多不同版本的百大DJ排行榜，但依旧难以保证多数人避免管中窥豹。
图片来自Mixmag
可今天，我们并不是要再度引出其它品牌推出的百大DJ排行榜，而是呈现DJ Mag百大DJ排行榜的另一面，如唱片A面与B面。即使国内热搜的“全球百大DJ”（一个远古俗称，自零几年起步存在）常常特指“DJ Mag Top 100 DJs”，可该榜单并非DJ Mag唯一的工作。
图片来自Instagram
图片来自Instagram
你可以从推文的时间考证该榜单于北京时间2018年11月30日全球揭晓，但一直到2018年12月14日，DJ Mag官方才对外宣布这张榜单的性质。该榜单由DJ Mag官网投票及Beatport数字唱片销量共同决定结果，专注于House和Techno艺人。
图片来自DJ Mag
虽然靠EDM巨星吸金无数，但DJ Mag在张扬“另类百大DJ”排行榜时提及了另类百大DJ排行榜与另一张由EDM艺人占据主导地位的百大DJ排行榜的不同之处。由此可见，DJ Mag运营内部并非懵然无知，他们十分清楚Real House Music与EDM是两回事。
图片来自DJ Mag
就在北京时间昨日凌晨，DJ Mag揭晓了2019年的“另类百大DJ”排行榜结果。笔者恰好在同一时间目睹了揭晓排名的全过程。由于自身是一名Techno Mad和House Head，不得不提，这100名DJ/制作人都在Techno/House领域有着巨大的影响力。
图片来自DJ Mag
连任冠军的Carl Cox无数次取得Techno及House最佳制作人或者最佳DJ的奖项，在不限于DJ Mag的平台上。不过DJ Mag的笔者可能有些偷懒，今年所使用的文案几乎照搬了自己去年的文案——包括榜单由投票和销量决定、与EDM的区别化、截然不同的结果。
图片和视频来自DJ Mag
两张榜单除了风格、艺人名次的不同以外，更重要的区别是：DJ Mag百大DJ排行榜已经被许多艺人、媒体直接或间接地曝光他们存在的恐怖行径，DJ Mag会主动向艺人们收取数十万美金然后以竞价的方式决出最后的排名，导致整张排行榜的100个名次都不可靠。
图片来自DJ Mag
而DJ Mag×Beatport的另类百大DJ排行榜虽自称另类百大DJ排行榜，但重点并不在于“Alternative”，况且Techno和Pure House Music一向是欧洲的主流。EDM虽然在某种程度上冒充着House音乐，但不影响欧洲的House Heads判断House与EDM的不同。
图片来自DJ Mag
重点是——DJ Mag另类百大DJ排行榜，也就是标题上直言的“另一版DJ Mag百大DJ排行榜”，剥去了名次买卖的外衣，让专注于House和Techno的名人们真正以他们在DJ Mag官网得到的投票和Beatport的销量决定最终的名次。至少它不是竞价列表。
图片来自DJ Mag
尽管如此，排行榜无论如何都仅仅只是排行榜，一千个人眼里有一千个哈姆雷特。无论是DJ Mag Top 100 DJs或者DJ Mag Alternative Top 100 DJs，他们的意义都用于被参考，而不是过分将其视为“谁更好”、“谁不如谁”的评断。太过认真有时会让事情更糟糕。图片来自DJ Mag
如果你在任何网站上看到我们将这份成绩称之为“真正的”DJ Mag百大DJ排行榜，千万不要扭曲了我们的意思。这里的“真正”并不是指另类百大DJ排行榜象征着权威的、世界上最佳的100名DJ或制作人，而是为真投票与名次买卖折射出鲜明的对比。
图片来自DJ Mag所谓的真与假只是投票方面是真是假，并不包含其它真伪。还是那句话：你有权支持或反对任何一张榜单，但我们也有权对名次买卖与否的两张榜单进行比较。不过倘若这两张榜单内的任何一张榜单对你有帮助，不要以消极或负面的情绪看待它们，它们只是列表而已。
图片来自DJ Mag
阅读原文
文章日期：2019-11-01 20:00
