“无空拍”怎么就成音乐分类了？
在《电子音乐资讯》成立的过去四年里，笔者私认为品牌的包容度一直在提升，曾经不能接受的许多东西，现在也主动决定了接纳，放大了“理解”的格局。但是，放大包容绝对不代表错误的东西也应该被收纳。如果一个概念是无法成立的，退一步仍不会海阔天空。
图片来自Instagram
如果站在法律的角度，任何事情、任何一句话，都需要讲究证据。但如果站在音乐文化的角度，就不可能像法律那样，每句话都建立在能够彻底溯本求源的公正角度。好比所谓的“空拍”或者“无空拍”，你我都知道这个说法有漫长历史，但没人知道它的起源。
图片来自G**gle Images
但你能因此否认这个说法吗？当然不能。早在21世纪初，笔者就已经幸运地对所谓的“空拍”一说有所耳闻——那个时代下，不少国内DJ们都还在播放套曲，或者吃不饱饭。即使是不值得标榜的年代，“空拍”也已经是DJ入门必修的基础认知，甚至是Edit技能。
图片来自G**gle Images
此事的Edit技能，是指他们称之为“补空拍”之事，说白了就是对“空拍”进行填补Drums的Edit手法。而许多电音、舞曲在Breakdown/Intro/Outro等结构可能的空拍被“补空拍”或者叫“填空拍”的套路Edit以后，也可能被DJ们形容为或者叫作“无空拍”音乐。
图片来自微信朋友圈
既然读者们已经了解到所谓“空拍”或者“无空拍”的非具体的大致源头、对中国DJ们的普及和常识化意味、“补空拍”的作用和应用率、可能“无空拍”错用的几点切入口须知以后，我们再绕回“空拍”的基点，聊聊什么是“空拍”，什么是“无空拍”。
图片来自Instagram
“空拍”，字面上是指没有鼓的节拍、也可以更字面地理解为“空着的节拍”，但除了字面理解以外，我们还可以更深层地将“空拍”理解为Drumless的中文翻译。Drum有鼓之意，Less单独理解为减少之意，但用于后缀时，Drumless则为“无鼓”、“去鼓”之意。
图片来自Instagram
这其实非常容易解释。如果站在Edit的角度，我们可以随意寻找一首House/Techno或者EDM音乐，最好下载他们的工程或Remake工程，然后将他们丰富的鼓组轨道一一去除。当这首音乐没有鼓组时，便贴合了Drumless一词的标准。
图片来自G**gle Images
反之，我们也可以找一首原本制作就刻意不设定鼓组的Pop/Ambient/Piano/Pop-R&B或者较早期的古典音乐（部分符合条件，不是全部）。再言“无空拍”，既然“空拍”是Drumless，那么“无空拍”顾名思义就是“没有Drumless”、“No Drumless”。
图片来自Instagram
而“补空拍”、“无空拍”显然更适用于亚洲DJ们将部分跳舞音乐的Drumless填满，使整首音乐的任何结构都去除Drumless的实际操作中。刚才举例的将原本有鼓组的地方去除鼓组的操作，反而在DJ市场中不太可能出现。强行填补Drumless是部分夜店的硬性规定。
图片来自G**gle Images
但尽管如此，我们仍需要以简单的一段结论所谓。Drumless也好，No Drumless也罢，它们可能是一种元素，一种鼓组设定，甚至一种Edit和Mashup商业需求，但是它们甚至都不能成为一种标准，何况将Drumless和No Drumless当成曲风分类更是荒怪不经。
图片来自G**gle Images
阅读原文
文章日期：2019-09-09 20:00
“无空拍”怎么就成音乐分类了？
在《电子音乐资讯》成立的过去四年里，笔者私认为品牌的包容度一直在提升，曾经不能接受的许多东西，现在也主动决定了接纳，放大了“理解”的格局。但是，放大包容绝对不代表错误的东西也应该被收纳。如果一个概念是无法成立的，退一步仍不会海阔天空。
图片来自Instagram
如果站在法律的角度，任何事情、任何一句话，都需要讲究证据。但如果站在音乐文化的角度，就不可能像法律那样，每句话都建立在能够彻底溯本求源的公正角度。好比所谓的“空拍”或者“无空拍”，你我都知道这个说法有漫长历史，但没人知道它的起源。
图片来自G**gle Images
但你能因此否认这个说法吗？当然不能。早在21世纪初，笔者就已经幸运地对所谓的“空拍”一说有所耳闻——那个时代下，不少国内DJ们都还在播放套曲，或者吃不饱饭。即使是不值得标榜的年代，“空拍”也已经是DJ入门必修的基础认知，甚至是Edit技能。
图片来自G**gle Images
此事的Edit技能，是指他们称之为“补空拍”之事，说白了就是对“空拍”进行填补Drums的Edit手法。而许多电音、舞曲在Breakdown/Intro/Outro等结构可能的空拍被“补空拍”或者叫“填空拍”的套路Edit以后，也可能被DJ们形容为或者叫作“无空拍”音乐。
图片来自微信朋友圈
既然读者们已经了解到所谓“空拍”或者“无空拍”的非具体的大致源头、对中国DJ们的普及和常识化意味、“补空拍”的作用和应用率、可能“无空拍”错用的几点切入口须知以后，我们再绕回“空拍”的基点，聊聊什么是“空拍”，什么是“无空拍”。
图片来自Instagram
“空拍”，字面上是指没有鼓的节拍、也可以更字面地理解为“空着的节拍”，但除了字面理解以外，我们还可以更深层地将“空拍”理解为Drumless的中文翻译。Drum有鼓之意，Less单独理解为减少之意，但用于后缀时，Drumless则为“无鼓”、“去鼓”之意。
图片来自Instagram
这其实非常容易解释。如果站在Edit的角度，我们可以随意寻找一首House/Techno或者EDM音乐，最好下载他们的工程或Remake工程，然后将他们丰富的鼓组轨道一一去除。当这首音乐没有鼓组时，便贴合了Drumless一词的标准。
图片来自G**gle Images
反之，我们也可以找一首原本制作就刻意不设定鼓组的Pop/Ambient/Piano/Pop-R&B或者较早期的古典音乐（部分符合条件，不是全部）。再言“无空拍”，既然“空拍”是Drumless，那么“无空拍”顾名思义就是“没有Drumless”、“No Drumless”。
图片来自Instagram
而“补空拍”、“无空拍”显然更适用于亚洲DJ们将部分跳舞音乐的Drumless填满，使整首音乐的任何结构都去除Drumless的实际操作中。刚才举例的将原本有鼓组的地方去除鼓组的操作，反而在DJ市场中不太可能出现。强行填补Drumless是部分夜店的硬性规定。
图片来自G**gle Images
但尽管如此，我们仍需要以简单的一段结论所谓。Drumless也好，No Drumless也罢，它们可能是一种元素，一种鼓组设定，甚至一种Edit和Mashup商业需求，但是它们甚至都不能成为一种标准，何况将Drumless和No Drumless当成曲风分类更是荒怪不经。
图片来自G**gle Images
阅读原文
文章日期：2019-09-09 20:00
