大众艺术等于没有艺术?

曾几何时,在面对“什么是艺术”的灵魂拷问时,我们总是会陷入沉思,此时此刻的鸦雀无声,多数不是哑口无言,而是在我们的综合定义下,人甚至不容易说服自己“艺术”有什么标准答案。更严苛、严峻的问题是——“艺术是小众的吗?艺术可以大众吗?”。

图片来自西方的某篇频段文章


如果为艺术分门别类,就像为电子音乐、其它音乐风格分门别类那样,大众化的艺术还算不算艺术?先谈艺术定义,再谈艺术受众。在笔者多年前陷入对艺术定义的思考时,曾经参考过一定的资料,并同意“艺术是创新,并且以创新的方式去创作”。

图片来自西方的某篇频段文章


这样的定义很难挑出什么毛病,但是反过来想想,既然艺术是创新,那么当某种艺术类型完全普及化,人们都对着同一种模板去创作这种艺术的时候,这种艺术类型还有创新可言吗?那么反过来说,一种艺术发展为大众艺术以后,它仍然符合艺术一词的定义吗?

图片来自西方的某篇频段文章


现在我们再重新参考英文维基百科等文献对艺术的定义,能够在多个国际平台上总结出一些异曲同工的说法——视觉创造、听觉创造、表演文物或表演形式的创造、艺术品的制作、人类的创造力和想象力、人类对某些物质独有的技术技能、创新的想法等。

图片来自西方的某篇频段文章


当然,还有一些国际文献会将艺术场景具象化,而不是作为一种抽象的描述。比方说,很多资料认为艺术包含了绘画、雕塑、建筑三大体系,但是又有人认为音乐、影视、戏剧、舞蹈、表演、软件图片制作、文学、工艺,甚至是文字媒体都属于艺术的范畴。

图片来自西方的某篇频段文章


总的来说,迄今为止,人类对艺术的定义是非常模糊的,公说公有理婆说婆有理,有很多人甚至认为服装设计也属于艺术,它的确涉及“艺术创作”的内容,例如版型设计和印花设计等创意设计等等。但是多数时候,人们提到艺术时并不会联想到服装设计。

图片来自西方的某篇频段文章


若单独提取音乐一块来说,如果你作为一名制作人,主要着手于一些Popular Music,它们很可能是千篇一律的、中规中矩的、即使是新音乐也并没有什么创新元素的、早已大众化的、跟随主流趋势并满足主动主流趋势的音乐。

图片来自西方的某篇频段文章


那么对比一下刚才提到的艺术定义,会不会有可能它们某种程度上很难满足创造和想象力,也很难出现艺术创作相关环节?但很有趣的是,音乐本身被认为是艺术几大门类中除了绘画、雕塑、建筑以后最贴合艺术时间线的分支,听起来很矛盾,很难定义公认的回答。

图片来自Instagram


综上所述,我们在小时候经常有机会听到戏谑的说法,将艺术定义为“你看不懂的东西”,但后来我们又发现与艺术息息相关的直观感受并不是“看不懂”,而是创造、创意、创新和想象。

图片来自Instagram


大众艺术或许从文化上来说仍然属于艺术本身,只不过当它们走向一个瓶颈以后,很容易陷入同化的误区,导致艺术含量缺失,试图脱离本质,但难以脱离本质。从主观角度上来说,大众艺术也可以是艺术,不只是取决于它们的受众大小,更取决于创造者的艺术细胞。

图片来自Listen To Berlin


————————————————————————

图片来自网络 图片版权属于原主

阅读原文
文章日期:2019-08-15 20:00

大众艺术等于没有艺术?

曾几何时,在面对“什么是艺术”的灵魂拷问时,我们总是会陷入沉思,此时此刻的鸦雀无声,多数不是哑口无言,而是在我们的综合定义下,人甚至不容易说服自己“艺术”有什么标准答案。更严苛、严峻的问题是——“艺术是小众的吗?艺术可以大众吗?”。

图片来自西方的某篇频段文章


如果为艺术分门别类,就像为电子音乐、其它音乐风格分门别类那样,大众化的艺术还算不算艺术?先谈艺术定义,再谈艺术受众。在笔者多年前陷入对艺术定义的思考时,曾经参考过一定的资料,并同意“艺术是创新,并且以创新的方式去创作”。

图片来自西方的某篇频段文章


这样的定义很难挑出什么毛病,但是反过来想想,既然艺术是创新,那么当某种艺术类型完全普及化,人们都对着同一种模板去创作这种艺术的时候,这种艺术类型还有创新可言吗?那么反过来说,一种艺术发展为大众艺术以后,它仍然符合艺术一词的定义吗?

图片来自西方的某篇频段文章


现在我们再重新参考英文维基百科等文献对艺术的定义,能够在多个国际平台上总结出一些异曲同工的说法——视觉创造、听觉创造、表演文物或表演形式的创造、艺术品的制作、人类的创造力和想象力、人类对某些物质独有的技术技能、创新的想法等。

图片来自西方的某篇频段文章


当然,还有一些国际文献会将艺术场景具象化,而不是作为一种抽象的描述。比方说,很多资料认为艺术包含了绘画、雕塑、建筑三大体系,但是又有人认为音乐、影视、戏剧、舞蹈、表演、软件图片制作、文学、工艺,甚至是文字媒体都属于艺术的范畴。

图片来自西方的某篇频段文章


总的来说,迄今为止,人类对艺术的定义是非常模糊的,公说公有理婆说婆有理,有很多人甚至认为服装设计也属于艺术,它的确涉及“艺术创作”的内容,例如版型设计和印花设计等创意设计等等。但是多数时候,人们提到艺术时并不会联想到服装设计。

图片来自西方的某篇频段文章


若单独提取音乐一块来说,如果你作为一名制作人,主要着手于一些Popular Music,它们很可能是千篇一律的、中规中矩的、即使是新音乐也并没有什么创新元素的、早已大众化的、跟随主流趋势并满足主动主流趋势的音乐。

图片来自西方的某篇频段文章


那么对比一下刚才提到的艺术定义,会不会有可能它们某种程度上很难满足创造和想象力,也很难出现艺术创作相关环节?但很有趣的是,音乐本身被认为是艺术几大门类中除了绘画、雕塑、建筑以后最贴合艺术时间线的分支,听起来很矛盾,很难定义公认的回答。

图片来自Instagram


综上所述,我们在小时候经常有机会听到戏谑的说法,将艺术定义为“你看不懂的东西”,但后来我们又发现与艺术息息相关的直观感受并不是“看不懂”,而是创造、创意、创新和想象。

图片来自Instagram


大众艺术或许从文化上来说仍然属于艺术本身,只不过当它们走向一个瓶颈以后,很容易陷入同化的误区,导致艺术含量缺失,试图脱离本质,但难以脱离本质。从主观角度上来说,大众艺术也可以是艺术,不只是取决于它们的受众大小,更取决于创造者的艺术细胞。

图片来自Listen To Berlin


————————————————————————

图片来自网络 图片版权属于原主

阅读原文
文章日期:2019-08-15 20:00