主页
文章
介绍
账号
艺人
活动
主页
文章
介绍
账号
艺人
活动

人们可以轻而易举地否认事物存在 但阻碍事物发展却如水中捞月

在世界上任何事物的发展线中，我们总是会遇到无数次争议，听闻无数次反对之声，甚至无数次纠结于正确与错误、黑与白的认定中。有时候，人们甚至会因为如何向观点和发言者合理地站边而烦恼。事实上，哲学中的“对”与“错”至今不见得有个统一的说辞。

图片来自微信朋友圈


在音乐方面似乎也未能免俗。实际上，只要有手有脚，有口有鼻，任何人都可以不负责任地、易如反掌地否认任何一种事物的存在，不信就由笔者先献丑演示几番。笔者先尝试以近几年较火的Leftfield Bass为例，捏造一种反面的说法否认Leftfield Bass存在。

图片来自G**gle Images


我们不难找到被制作人打上Leftfield Bass风格的曲目，但我们也可以随便杜撰一种说辞否认Leftfield Bass，例如：“这些Leftfield Bass听起来全部都像是Deep Dubstep换了套Trap的鼓组，所以Leftfield Bass这种说法不合理，应该叫作Deep Trap”。

图片来自G**gle Images


再举个更大众的例子——Big Room House。你会感到纳闷，Big Room House都滥大街了，还能捏造一个说法轻而易举地否认Big Room House的存在吗？实际上可以。

图片来自微信朋友圈


示例：“从历史发展上来说，Big Room House不过只是在极度商业的Dutch House发展下，一帮EDM制作人尝试为它加入N倍的混响并改造出的产物。所以Big Room House不能成为一种独立的House，我们应该叫它Big Reverb Commercial Dutch House”。

图片来自G**gle Images


笔者甚至可以在一念之间捏造出一个否认Future Bass存在的逻辑，例如：“Future Bass根本就没有Bass Music元素，它的早期构成是将Future Beats特有的Arp替换成Wobble Lead然后又替换成Wobble Chords，所以它还是叫作Future Chords比较合适”。

图片来自G**gle Images


以上三个例子都属于在名称上用非特定的理由否认它们，想办法去证明这些音乐风格的名字起得很不合理，或者找尽各种理由否认这些音乐风格“没有理由存在”。总之，只要你有一定的知识储备，都不难编造一些古灵精怪的理由否认各曲风。

图片来自微信朋友圈


Riddim Dubstep化及豚鱼以后，知名DJ/制作人Wooli随后提出了“Briddim”的说法，这种说法可以很直接地理解为Brostep与Riddim Dubstep的结合，主要的成立根基是将当今更为主流化的Riddim Dubstep与纯正的Riddim Dubstep瓜区豆分。

图片来自Instagram


在“Briddim”的说法问世后，很多正在制作主流化甚至商业化的Riddim Dubstep的制作人快速地采纳了“Briddim”之说，因为他们十分同意他们的音乐是Brostep元素浓郁的Riddim Dubstep。这从Drop的编排、Bassline声音，甚至鼓组等角度都不难鉴定。

图片来自Instagram


不过，相反也有不少乐迷不断地试图否认“Briddim”的说法。这太简单了，你可以效仿本文那样编个理由，比如“RA和Mixmag没有写过Briddim，所以权威网站都认为Briddim不存在”。

图片来自Instagram


但即使否认了名称，我们也无法阻碍任何一种事物的常规发展，“Briddim”就是这样。试问：“难道我们可以否认2019年发布的所有主流的Riddim Dubstep都加入了Brostep元素吗？”，显然“等式不成立”。

图片来自微信朋友圈


国内也有许多Dubstep DJ/制作人承认了“Briddim”之说，例如中国最早开始制作和推广Dubstep的制作人——“星空下的舞者”。“星空下的舞者”甚至还在2019年6月23日发布他的最新音乐《Briddim.CN》，其作品质量在业内大获好评。


图片来自星空下的舞者


最根本的问题是，你当然可以否认“Briddim”的存在，但是客观方面你无法否认两种事实：第一个事实是《Briddim.CN》的确是Riddim Dubstep与Brostep的结合，它不是纯正的Riddim。第二个事实是它的质量很高，有什么事是比音乐质量更重要的呢？

图片来自Instagram


再假设《电子音乐资讯》隔天写篇文章用十种论点证明“Briddim”不能成立，然后试图把它编造成“Riddim Brostep”，《Briddim.CN》实质性结合了Riddim Dubstep与Brostep的事实不会变，它的质量高低不会变，星空下的舞者的权威性和中国Dubstep领先地位不会变……

图片来自Instagram


也许有时候，我们应该放弃掉无谓的争议，尤其是用极其主观的措词试图辩解和面目狰狞地与他人争个高低。音乐本身是用来欣赏的，类型顶多只是帮助人们为音乐分门别类，本末倒置的孩子们遗失了最基本的快乐。

图片来自G**gle Images

在文章最后，我们又为读者们准备了福利，为了推广《Briddim.CN》，也推广“名称终究只是名称，即使否认事物的存在也不能阻碍事物的发展”的真理，《电子音乐资讯》在网易云音乐发起了666元红包的福利，你可以找到这条动态。

图片来自网易云音乐


主办方和场地方们！如果你有兴趣Booking“星空下的舞者”为你演出，那么请扫描下方二维码联系Booking Agent。无论什么子类型，承认或否认，先让Dubstep飞起来！

图片来自DarkGlow

————————————————————————

图片来自网络 图片版权属于原主

阅读原文
文章日期：2019-08-10 20:00

人们可以轻而易举地否认事物存在 但阻碍事物发展却如水中捞月

在世界上任何事物的发展线中，我们总是会遇到无数次争议，听闻无数次反对之声，甚至无数次纠结于正确与错误、黑与白的认定中。有时候，人们甚至会因为如何向观点和发言者合理地站边而烦恼。事实上，哲学中的“对”与“错”至今不见得有个统一的说辞。

图片来自微信朋友圈


在音乐方面似乎也未能免俗。实际上，只要有手有脚，有口有鼻，任何人都可以不负责任地、易如反掌地否认任何一种事物的存在，不信就由笔者先献丑演示几番。笔者先尝试以近几年较火的Leftfield Bass为例，捏造一种反面的说法否认Leftfield Bass存在。

图片来自G**gle Images


我们不难找到被制作人打上Leftfield Bass风格的曲目，但我们也可以随便杜撰一种说辞否认Leftfield Bass，例如：“这些Leftfield Bass听起来全部都像是Deep Dubstep换了套Trap的鼓组，所以Leftfield Bass这种说法不合理，应该叫作Deep Trap”。

图片来自G**gle Images


再举个更大众的例子——Big Room House。你会感到纳闷，Big Room House都滥大街了，还能捏造一个说法轻而易举地否认Big Room House的存在吗？实际上可以。

图片来自微信朋友圈


示例：“从历史发展上来说，Big Room House不过只是在极度商业的Dutch House发展下，一帮EDM制作人尝试为它加入N倍的混响并改造出的产物。所以Big Room House不能成为一种独立的House，我们应该叫它Big Reverb Commercial Dutch House”。

图片来自G**gle Images


笔者甚至可以在一念之间捏造出一个否认Future Bass存在的逻辑，例如：“Future Bass根本就没有Bass Music元素，它的早期构成是将Future Beats特有的Arp替换成Wobble Lead然后又替换成Wobble Chords，所以它还是叫作Future Chords比较合适”。

图片来自G**gle Images


以上三个例子都属于在名称上用非特定的理由否认它们，想办法去证明这些音乐风格的名字起得很不合理，或者找尽各种理由否认这些音乐风格“没有理由存在”。总之，只要你有一定的知识储备，都不难编造一些古灵精怪的理由否认各曲风。

图片来自微信朋友圈


Riddim Dubstep化及豚鱼以后，知名DJ/制作人Wooli随后提出了“Briddim”的说法，这种说法可以很直接地理解为Brostep与Riddim Dubstep的结合，主要的成立根基是将当今更为主流化的Riddim Dubstep与纯正的Riddim Dubstep瓜区豆分。

图片来自Instagram


在“Briddim”的说法问世后，很多正在制作主流化甚至商业化的Riddim Dubstep的制作人快速地采纳了“Briddim”之说，因为他们十分同意他们的音乐是Brostep元素浓郁的Riddim Dubstep。这从Drop的编排、Bassline声音，甚至鼓组等角度都不难鉴定。

图片来自Instagram


不过，相反也有不少乐迷不断地试图否认“Briddim”的说法。这太简单了，你可以效仿本文那样编个理由，比如“RA和Mixmag没有写过Briddim，所以权威网站都认为Briddim不存在”。

图片来自Instagram


但即使否认了名称，我们也无法阻碍任何一种事物的常规发展，“Briddim”就是这样。试问：“难道我们可以否认2019年发布的所有主流的Riddim Dubstep都加入了Brostep元素吗？”，显然“等式不成立”。

图片来自微信朋友圈


国内也有许多Dubstep DJ/制作人承认了“Briddim”之说，例如中国最早开始制作和推广Dubstep的制作人——“星空下的舞者”。“星空下的舞者”甚至还在2019年6月23日发布他的最新音乐《Briddim.CN》，其作品质量在业内大获好评。


图片来自星空下的舞者


最根本的问题是，你当然可以否认“Briddim”的存在，但是客观方面你无法否认两种事实：第一个事实是《Briddim.CN》的确是Riddim Dubstep与Brostep的结合，它不是纯正的Riddim。第二个事实是它的质量很高，有什么事是比音乐质量更重要的呢？

图片来自Instagram


再假设《电子音乐资讯》隔天写篇文章用十种论点证明“Briddim”不能成立，然后试图把它编造成“Riddim Brostep”，《Briddim.CN》实质性结合了Riddim Dubstep与Brostep的事实不会变，它的质量高低不会变，星空下的舞者的权威性和中国Dubstep领先地位不会变……

图片来自Instagram


也许有时候，我们应该放弃掉无谓的争议，尤其是用极其主观的措词试图辩解和面目狰狞地与他人争个高低。音乐本身是用来欣赏的，类型顶多只是帮助人们为音乐分门别类，本末倒置的孩子们遗失了最基本的快乐。

图片来自G**gle Images

在文章最后，我们又为读者们准备了福利，为了推广《Briddim.CN》，也推广“名称终究只是名称，即使否认事物的存在也不能阻碍事物的发展”的真理，《电子音乐资讯》在网易云音乐发起了666元红包的福利，你可以找到这条动态。

图片来自网易云音乐


主办方和场地方们！如果你有兴趣Booking“星空下的舞者”为你演出，那么请扫描下方二维码联系Booking Agent。无论什么子类型，承认或否认，先让Dubstep飞起来！

图片来自DarkGlow

————————————————————————

图片来自网络 图片版权属于原主

阅读原文
文章日期：2019-08-10 20:00