部分电子音乐制作人为什么要在流行音乐榜单上打榜？
Pop是贬义词吗？当然不是。相信很多乐迷以前都是Pop爱好者。我们在21世纪以前也听Pop Music，21世纪开始人们渐渐获得了接触更多种跳舞音乐、电子音乐的机会。但毕竟后来EDM诞生了，整个电子音乐世界都变了，美国流行音乐世界也随俗雅化了。
图片来自G**gle Images
进入主题前老调重弹，本文提笔之EDM均指“非字面的EDM”，不可套用“顾名思义”至所有词意（剖析今年大量EDM Club转型Bass Club的亚洲场景新状况）。从历史发展为驻脚点，EDM的出现让电子音乐与流行音乐之间更暧昧不明、于美洲更耳鬓厮磨。
图片来自Zh Wikipedia
从最初的EDM来看，它们的流行音乐元素占比并不低，按百分比来说，即使没有50%，也有30%以上了。但合理的地方是，EDM从诞生层面上剖析，其派生源头包含Dance-Pop和美式流行音乐元素，这些元素在Electro House元素之余不难在人声和配器等方面被发现。
图片来自电子音乐资讯团队美工
如过去的许多文章所述，最初始的、非字面的EDM完全可以理解为当时的Electro House与Dance-Pop以及更多American Pop/Commercial Pop/Commercial House等元素结合后派生的新的子类型。这样的音乐时常会Feat.流行音乐歌手，且便于打开流行市场。
图片来自电子音乐资讯团队美工
在部分文献定义中可能将Feat.流行音乐歌手也当成EDM元素的一部分，但亚洲部分互联网平台直接将Feat.流行音乐歌手视为EDM的主要定位或者唯一定义必然是以偏概全的。不过这已经折射到流行音乐歌手在EDM中的地位和起到的影响，以及它们的受众关键。
图片来自电子音乐资讯团队美工
所以这似乎已经侧面地解释标题上的问题 —— 部分电子音乐制作人为什么要在流行音乐榜单上打榜？该问题所折射的内在含义是，电子音乐制作人中的EDM制作人需要在流行音乐榜单上打榜，毕竟这些音乐有丰富的流行音乐爱好者撑腰打气。
图片来自G**gle Images
就此基础上，我们再做一些简单的扩充和让逻辑更加实景化。就刚才提到的因果关系拟定几个充分前提：⒈EDM有明显的流行音乐受众，在流行音乐榜单上打榜其实是对口的，Calvin Harris等人的EDM曲目经常登上Billboard等流行音乐榜单的前十名……
图片来自G**gle Images
⒉不仅在粉丝上与流行音乐有染，在Feat Artist等层面上也经常与流行音乐明星生来具有不可分割的关联，所以更容易登上Pop Charts，虽然很多情况下Pop歌手只是Feat，但我们仍需仍然他们是这些曲目的一部分作者；⒊本身自带较多Pop元素，不单指Vocal！
图片来自微信朋友圈
上述足够间接满足EDM适合Pop排行榜的前提：⒈受众含Pop爱好者，但不限Pop爱好者；⒉输出方含Pop艺人，但不限Pop艺人；⒊音乐本身含Pop元素，但不限Pop元素。综上所述，EDM音乐在Pop排行榜上打名次并未偏题，符合音乐性质本身的特征，所以很多EDM热单在Pop排行榜的出现率最高，这不属于任何跨界成绩，遵循音乐领域的越畔之思。
图片来自G**gle Images
————————————————————————
图片来自网络 图片版权属于原主
部分电子音乐制作人为什么要在流行音乐榜单上打榜？
Pop是贬义词吗？当然不是。相信很多乐迷以前都是Pop爱好者。我们在21世纪以前也听Pop Music，21世纪开始人们渐渐获得了接触更多种跳舞音乐、电子音乐的机会。但毕竟后来EDM诞生了，整个电子音乐世界都变了，美国流行音乐世界也随俗雅化了。
图片来自G**gle Images
进入主题前老调重弹，本文提笔之EDM均指“非字面的EDM”，不可套用“顾名思义”至所有词意（剖析今年大量EDM Club转型Bass Club的亚洲场景新状况）。从历史发展为驻脚点，EDM的出现让电子音乐与流行音乐之间更暧昧不明、于美洲更耳鬓厮磨。
图片来自Zh Wikipedia
从最初的EDM来看，它们的流行音乐元素占比并不低，按百分比来说，即使没有50%，也有30%以上了。但合理的地方是，EDM从诞生层面上剖析，其派生源头包含Dance-Pop和美式流行音乐元素，这些元素在Electro House元素之余不难在人声和配器等方面被发现。
图片来自电子音乐资讯团队美工
如过去的许多文章所述，最初始的、非字面的EDM完全可以理解为当时的Electro House与Dance-Pop以及更多American Pop/Commercial Pop/Commercial House等元素结合后派生的新的子类型。这样的音乐时常会Feat.流行音乐歌手，且便于打开流行市场。
图片来自电子音乐资讯团队美工
在部分文献定义中可能将Feat.流行音乐歌手也当成EDM元素的一部分，但亚洲部分互联网平台直接将Feat.流行音乐歌手视为EDM的主要定位或者唯一定义必然是以偏概全的。不过这已经折射到流行音乐歌手在EDM中的地位和起到的影响，以及它们的受众关键。
图片来自电子音乐资讯团队美工
所以这似乎已经侧面地解释标题上的问题 —— 部分电子音乐制作人为什么要在流行音乐榜单上打榜？该问题所折射的内在含义是，电子音乐制作人中的EDM制作人需要在流行音乐榜单上打榜，毕竟这些音乐有丰富的流行音乐爱好者撑腰打气。
图片来自G**gle Images
就此基础上，我们再做一些简单的扩充和让逻辑更加实景化。就刚才提到的因果关系拟定几个充分前提：⒈EDM有明显的流行音乐受众，在流行音乐榜单上打榜其实是对口的，Calvin Harris等人的EDM曲目经常登上Billboard等流行音乐榜单的前十名……
图片来自G**gle Images
⒉不仅在粉丝上与流行音乐有染，在Feat Artist等层面上也经常与流行音乐明星生来具有不可分割的关联，所以更容易登上Pop Charts，虽然很多情况下Pop歌手只是Feat，但我们仍需仍然他们是这些曲目的一部分作者；⒊本身自带较多Pop元素，不单指Vocal！
图片来自微信朋友圈
上述足够间接满足EDM适合Pop排行榜的前提：⒈受众含Pop爱好者，但不限Pop爱好者；⒉输出方含Pop艺人，但不限Pop艺人；⒊音乐本身含Pop元素，但不限Pop元素。综上所述，EDM音乐在Pop排行榜上打名次并未偏题，符合音乐性质本身的特征，所以很多EDM热单在Pop排行榜的出现率最高，这不属于任何跨界成绩，遵循音乐领域的越畔之思。
图片来自G**gle Images
————————————————————————
图片来自网络 图片版权属于原主