版权和版税是唱片厂牌的重要收入部分
为厂牌如何盈利的问题充满疑惑的乐迷和从业者稠人广座，网络厂牌Netlabel已经难以幸存，人们开始关注一些运作正规化的独立厂牌和三大Major Label，但尽管如此，不少人对厂牌的刻板印象可能仍然停留在“二次元网络厂牌”的层面，更是很难理解其盈利性。
图片来自G**gle Images
关于此类前言不过多赘述，若有任何迷惑不解之处，请依照《电子音乐资讯》的微信公众号的对话框的右上角人头标志→页面末端的全部消息→搜索栏，通过文字关键词搜索与独立唱片、Major Label、网络厂牌相关的更多文字，探索无尽的音乐世界。
图片来自G**gle Images
言归正传，唱片厂牌的收入渠道各式各样，如同文无定法，但今天次条文章笔者优先带你了解唱片厂牌的基础收入模式之二，也是重要收入部分之二，如标题点睛之笔——版权和版税。当然，之所以提及仅为其二，是因为厂牌还能够有更多其它收入渠道。
图片来自G**gle
版权：如过去《电子音乐资讯》提及的内容，正规厂牌在发布音乐的时候会与艺人签署唱片约，唱片约内容将明确规定音频版权100%属于厂牌，0%属于艺人（Acoustic | 版权属于厂牌并不是压迫 问题在于老板是谁）。所以，厂牌能够通过唱片版权实现部分盈利。
图片来自Instagram
举个接地气的假设：电子音乐资讯名下的Record Label/Agency/Booking Agency品牌DarkGlow，为某位RA百大DJ发布了新单曲，厂牌取得单曲版权。在接下来的日子中，如果有人需要付费获得这首单曲的授权，例如作为广告BGM，厂牌自然可以从中获得盈利。
图片来自Instagram
像这样的付费取得单曲授权的情况还有很多，从广告BGM再到影视BGM、互联网视频BGM等层面上，都可以出现授权交易的可能性。所以厂牌不难通过版权授权获取一定的利润，部分厂牌也会建立他们的版权管理公司，主动追责侵权或者洽谈授权费用。
图片来自Instagram
版税：如过去《电子音乐资讯》提及的内容，正规厂牌在发布音乐的时候会与艺人签署唱片约，唱片约内容将明确规定音频版税方面艺人与厂牌的分成问题，艺人通常可以拿到15%到50%的版税。由此可见，版税可以让发行唱片的艺人和厂牌均获得一定利润。
图片来自G**gle Images
如Spotify等等国际流媒体均会根据曲目的播放量向发行商支付版税，以同样的例子重现假设，某位RA百大DJ在DarkGlow发布了一首新音乐且在全球全平台上线，这首音乐每月带来500元的版税，若厂牌获得其中的85%、艺人获得其中的15%，厂牌则拥有425元版税收入、艺人拥有75元版税收入。
图片来自G**gle Images
综上所述，版权和版税均能够为厂牌带来不小的利润，但前提是处理妥当、运行妥当，且积少成多。知名度较高的DJ/制作人光凭Spotify平台每月获得5000到50000的版税本身就不在话下，但与厂牌“签歌”的话不仅版权归厂牌，版税大头也在厂牌，厂牌不乏直接收益。
图片来自G**gle Images
至于唱片厂牌的其它收入渠道，《电子音乐资讯》还将在未来继续撰写原创文章，向具有求知欲的音乐爱好者、Ravers以及音乐行业从业者们科普更多。希望读者们能够在充分理解本文释义和丰富信息量的同时，持续关注《电子音乐资讯》的更多文章，未完待续。
图片来自Instagram
————————————————————————
图片来自网络 图片版权属于原主
版权和版税是唱片厂牌的重要收入部分
为厂牌如何盈利的问题充满疑惑的乐迷和从业者稠人广座，网络厂牌Netlabel已经难以幸存，人们开始关注一些运作正规化的独立厂牌和三大Major Label，但尽管如此，不少人对厂牌的刻板印象可能仍然停留在“二次元网络厂牌”的层面，更是很难理解其盈利性。
图片来自G**gle Images
关于此类前言不过多赘述，若有任何迷惑不解之处，请依照《电子音乐资讯》的微信公众号的对话框的右上角人头标志→页面末端的全部消息→搜索栏，通过文字关键词搜索与独立唱片、Major Label、网络厂牌相关的更多文字，探索无尽的音乐世界。
图片来自G**gle Images
言归正传，唱片厂牌的收入渠道各式各样，如同文无定法，但今天次条文章笔者优先带你了解唱片厂牌的基础收入模式之二，也是重要收入部分之二，如标题点睛之笔——版权和版税。当然，之所以提及仅为其二，是因为厂牌还能够有更多其它收入渠道。
图片来自G**gle
版权：如过去《电子音乐资讯》提及的内容，正规厂牌在发布音乐的时候会与艺人签署唱片约，唱片约内容将明确规定音频版权100%属于厂牌，0%属于艺人（Acoustic | 版权属于厂牌并不是压迫 问题在于老板是谁）。所以，厂牌能够通过唱片版权实现部分盈利。
图片来自Instagram
举个接地气的假设：电子音乐资讯名下的Record Label/Agency/Booking Agency品牌DarkGlow，为某位RA百大DJ发布了新单曲，厂牌取得单曲版权。在接下来的日子中，如果有人需要付费获得这首单曲的授权，例如作为广告BGM，厂牌自然可以从中获得盈利。
图片来自Instagram
像这样的付费取得单曲授权的情况还有很多，从广告BGM再到影视BGM、互联网视频BGM等层面上，都可以出现授权交易的可能性。所以厂牌不难通过版权授权获取一定的利润，部分厂牌也会建立他们的版权管理公司，主动追责侵权或者洽谈授权费用。
图片来自Instagram
版税：如过去《电子音乐资讯》提及的内容，正规厂牌在发布音乐的时候会与艺人签署唱片约，唱片约内容将明确规定音频版税方面艺人与厂牌的分成问题，艺人通常可以拿到15%到50%的版税。由此可见，版税可以让发行唱片的艺人和厂牌均获得一定利润。
图片来自G**gle Images
如Spotify等等国际流媒体均会根据曲目的播放量向发行商支付版税，以同样的例子重现假设，某位RA百大DJ在DarkGlow发布了一首新音乐且在全球全平台上线，这首音乐每月带来500元的版税，若厂牌获得其中的85%、艺人获得其中的15%，厂牌则拥有425元版税收入、艺人拥有75元版税收入。
图片来自G**gle Images
综上所述，版权和版税均能够为厂牌带来不小的利润，但前提是处理妥当、运行妥当，且积少成多。知名度较高的DJ/制作人光凭Spotify平台每月获得5000到50000的版税本身就不在话下，但与厂牌“签歌”的话不仅版权归厂牌，版税大头也在厂牌，厂牌不乏直接收益。
图片来自G**gle Images
至于唱片厂牌的其它收入渠道，《电子音乐资讯》还将在未来继续撰写原创文章，向具有求知欲的音乐爱好者、Ravers以及音乐行业从业者们科普更多。希望读者们能够在充分理解本文释义和丰富信息量的同时，持续关注《电子音乐资讯》的更多文章，未完待续。
图片来自Instagram
————————————————————————
图片来自网络 图片版权属于原主