月入过万仍是一回事吗?月入数十万成为全新的“发财标准”。越来越多亚洲的Booking Agency的高层通过当下的全新演出市场环境,通过“人物进口”和“人设进口”的方式吸金不少,当然他们也侧面帮助了亚洲夜店形成新的环境。
但亚洲的多数Booking Agency的恰饭主要渠道不一定在于与Artists达成独家的Booking Deal,也就是说不同于世界上很多上乘的Booking Agency直接拿下了不少国际著名DJ/制作人的Booking处理权限,多数情况下他们并没有直接的Booking经纪权。
区别其实是很明显的。假设你是著名DJ/制作人双人组Tale of Us,再假设我们的Booking Agency项目签下你在亚洲地区的独家Booking合约,我们将享有整个亚洲地区Tale of Us演出Booking的权限:所有亚洲演出都得经过我们。
作为艺人的Booking独家代理,Booking Agency几乎分享着艺人对应地区的所有演出分成,与艺人的收入同在。但上面只是一个假设,Booking Agency除了拿下艺人的某大洲独家Booking代理,或者是拿下全球的Booking代理以外,还有更多盈利形式。
比如今天我们标题指向的Tour Deal。Tour Deal与Booking Deal的不同之处,似乎也可以通过一句现代大白话解释清楚:Tour Deal只是指拿下一名DJ/制作人的巡演合约、某个巡演档期。Booking Deal是指签下一名艺人的Booking权。前者只掌握了艺人的某个档期而已,但后者直接掌控了艺人的完整Booking。
不只是亚洲,其它大洲的很多Booking Agency,也依然停留在订下一些知名艺人们或者潜力股人才艺人们的一个巡演周期然后再转手销售给各大夜店、其它场地方、主办方的盈利模式。我们从头到尾不认为这有什么不好,但必须有人站出来让乐迷们了解市场是怎么运作的,而且永远是先锋。
仍以Tale of Us为例【Sorry】,且仍假设我们站在Booking Agency的角度,但第二种情况下我们索性没有拿下Tale of Us的亚洲Booking权限,但我们仍然可以通过销售Tale of Us的演出赚取差价,注意是赚取差价而不再是演出费的百分比分成。
为什么?操作不难。我们可以像个Tour Promoter——巡演主办方那样,拿下Tale of Us的某个档期,例如今年10月1日至10月7日这个周期,我们需要因此而向Tale of Us支付七天内七场Shows的演出费,然后我们可以去销售这七场演出给夜店方。
假设成本为一场1万欧元,售价为2万欧元,那么一场演出的利润即1万欧元,但这是比较好的情况。但假如成本是七场总共7万欧元,我们只卖出了其中三场演出,收入为6万欧元,那么实际上在Booking方面仍亏损1万欧元,不过另外四场演出如果自己消化,最后也有盈利的可能性。
Deal都是Deal,在中文里就是合约的关系,而合约在不同需求下有无数种不同的可能性。无论只是预定艺人的某个中国巡演档期卖个Tour赚差价,亦或者真正拿下艺人的Booking代理权,实际上Booking Agency的工作是不会因此而改变的。他们都在帮助艺人销售演出,从而获得收入。
—————————————————————
图片来自网络 图片版权属于原主
阅读原文
月入过万仍是一回事吗?月入数十万成为全新的“发财标准”。越来越多亚洲的Booking Agency的高层通过当下的全新演出市场环境,通过“人物进口”和“人设进口”的方式吸金不少,当然他们也侧面帮助了亚洲夜店形成新的环境。
但亚洲的多数Booking Agency的恰饭主要渠道不一定在于与Artists达成独家的Booking Deal,也就是说不同于世界上很多上乘的Booking Agency直接拿下了不少国际著名DJ/制作人的Booking处理权限,多数情况下他们并没有直接的Booking经纪权。
区别其实是很明显的。假设你是著名DJ/制作人双人组Tale of Us,再假设我们的Booking Agency项目签下你在亚洲地区的独家Booking合约,我们将享有整个亚洲地区Tale of Us演出Booking的权限:所有亚洲演出都得经过我们。
作为艺人的Booking独家代理,Booking Agency几乎分享着艺人对应地区的所有演出分成,与艺人的收入同在。但上面只是一个假设,Booking Agency除了拿下艺人的某大洲独家Booking代理,或者是拿下全球的Booking代理以外,还有更多盈利形式。
比如今天我们标题指向的Tour Deal。Tour Deal与Booking Deal的不同之处,似乎也可以通过一句现代大白话解释清楚:Tour Deal只是指拿下一名DJ/制作人的巡演合约、某个巡演档期。Booking Deal是指签下一名艺人的Booking权。前者只掌握了艺人的某个档期而已,但后者直接掌控了艺人的完整Booking。
不只是亚洲,其它大洲的很多Booking Agency,也依然停留在订下一些知名艺人们或者潜力股人才艺人们的一个巡演周期然后再转手销售给各大夜店、其它场地方、主办方的盈利模式。我们从头到尾不认为这有什么不好,但必须有人站出来让乐迷们了解市场是怎么运作的,而且永远是先锋。
仍以Tale of Us为例【Sorry】,且仍假设我们站在Booking Agency的角度,但第二种情况下我们索性没有拿下Tale of Us的亚洲Booking权限,但我们仍然可以通过销售Tale of Us的演出赚取差价,注意是赚取差价而不再是演出费的百分比分成。
为什么?操作不难。我们可以像个Tour Promoter——巡演主办方那样,拿下Tale of Us的某个档期,例如今年10月1日至10月7日这个周期,我们需要因此而向Tale of Us支付七天内七场Shows的演出费,然后我们可以去销售这七场演出给夜店方。
假设成本为一场1万欧元,售价为2万欧元,那么一场演出的利润即1万欧元,但这是比较好的情况。但假如成本是七场总共7万欧元,我们只卖出了其中三场演出,收入为6万欧元,那么实际上在Booking方面仍亏损1万欧元,不过另外四场演出如果自己消化,最后也有盈利的可能性。
Deal都是Deal,在中文里就是合约的关系,而合约在不同需求下有无数种不同的可能性。无论只是预定艺人的某个中国巡演档期卖个Tour赚差价,亦或者真正拿下艺人的Booking代理权,实际上Booking Agency的工作是不会因此而改变的。他们都在帮助艺人销售演出,从而获得收入。
—————————————————————
图片来自网络 图片版权属于原主
阅读原文