Touring DJ和Guest DJ有什么区别？
《电子音乐资讯》在近几年来频繁地撰写着某些职业向、具体工作定位向的文章，广泛地帮助到了国内外的DJ/制作人。无论他们是否承认他们受到了《电子音乐资讯》原创文章的巨大影响，这些影响都深刻地体现在他们的工作中，多少都响应着不言而喻之说。
就DJ而言，我们可能无法影响所有人，毕竟如今的许多亚洲主流夜店、商业夜店及大众化夜店形式的夜店驻场DJ仍可能部分被“业余舞曲网站”所牵绊。但对于部分DJ/制作人，特别是以巡演或驻场以外的演出形式为生计的DJ/制作人而言，影响则大有不同。
本文首发于2019年7月5日，且可能在未来几年后持续出现在不同的新媒体平台，多数来自系统自动抓取或授权抓取、分账号抓取，未来变得怎么样很难判断，但相比2014年或2015年的线下跳舞音乐场景，能够靠巡演和作为嘉宾吃饭的DJ显然越来越多了。
于是，人们开始慢慢隔阂了曾经红遍大街小巷的“Party DJ”之说，将该词汇替换为更加术语化的“Guest DJ”，两个概念之间的转化也在字面上十分通俗。前者表明为“派对DJ”，但实际上本意未脱离“Guest DJ”，即指一些活动上的嘉宾表演者。
嘉宾与驻场的区别十分直观，所以在说法、习惯变更后，人们的工作并没有太大变化，有所提升的可能就是各位大佬DJ/制作人们的演出身价了。驻场DJ作为一家夜店签署劳动合同关系、员工所属上班关系的DJ，相反的则是收取演出费出现的嘉宾形式的DJ。
但在Guest DJ的世界中，还有另一种具有一定关系但不尽相同的说法——Touring DJ。两者的关系和区别虽然看似对立，但又紧密相关，Touring DJ一定是Guest DJ，但Guest DJ不一定是Touring DJ，你中有我，我中不一定有你。
Touring DJ可以十分字面化地理解、翻译为巡演DJ，通常用来指代一些长期处于巡演状态的DJ，当代跳舞音乐产业中从不乏Touring DJ。Touring DJ的工作量在每年数十场演出至每年三百多场演出不等，如果只是偶尔进行一场巡演则很难符合Touring DJ定义。
为什么说Touring DJ一定是Guest DJ？如果Touring DJ仅仅只是驻场DJ的话，显然在逻辑上十分荒谬，难道他在夜店的巡演全都出于驻场关系吗？如果这样的话，所谓的巡演将变成假货，他们只是换着地方驻场而已，真正的巡演DJ一定是以嘉宾形式出现的。
但为什么说Guest DJ不一定是Touring DJ呢？举个例子，你是一名DJ/制作人，可能暂时不算非常出名，在音乐流媒体上粉丝数以千计，但远远比不起国际知名艺人。你可能在每个月会有一场演出，或者时隔数月才获得一次演出机会，你将成为极少数夜店的Guest DJ，被Booking以嘉宾形式出现，但你无法保持巡演。
综合上述两个自然段，相信大多数读者能够理解Guest DJ与Touring DJ的区别，也可以了解他们的关系，同时给出不同点与相同点没那么简单，但有时候也没那么复杂。从实际经历上而言，成为Guest DJ不算非常困难，但成为Touring DJ则会困难许多，两者的门槛区别甚至可以从“成为嘉宾演出”或“长期嘉宾巡演”判断。
就目前发文为止的亚洲电子音乐情境下，很多DJ/制作人都有机会成为Guest DJ，毕竟即使你只有个位数的演出经验，你也已经成为了这几位数的活动中的Guest DJ了不是吗？但如果想保持着每个月一定数量的巡演，则需要在音乐作品、演出成绩、厂牌成绩、知名度等方方面面都做出更多突破。未完待续。
—————————————————————
图片来自网络 图片版权属于原主
Touring DJ和Guest DJ有什么区别？
《电子音乐资讯》在近几年来频繁地撰写着某些职业向、具体工作定位向的文章，广泛地帮助到了国内外的DJ/制作人。无论他们是否承认他们受到了《电子音乐资讯》原创文章的巨大影响，这些影响都深刻地体现在他们的工作中，多少都响应着不言而喻之说。
就DJ而言，我们可能无法影响所有人，毕竟如今的许多亚洲主流夜店、商业夜店及大众化夜店形式的夜店驻场DJ仍可能部分被“业余舞曲网站”所牵绊。但对于部分DJ/制作人，特别是以巡演或驻场以外的演出形式为生计的DJ/制作人而言，影响则大有不同。
本文首发于2019年7月5日，且可能在未来几年后持续出现在不同的新媒体平台，多数来自系统自动抓取或授权抓取、分账号抓取，未来变得怎么样很难判断，但相比2014年或2015年的线下跳舞音乐场景，能够靠巡演和作为嘉宾吃饭的DJ显然越来越多了。
于是，人们开始慢慢隔阂了曾经红遍大街小巷的“Party DJ”之说，将该词汇替换为更加术语化的“Guest DJ”，两个概念之间的转化也在字面上十分通俗。前者表明为“派对DJ”，但实际上本意未脱离“Guest DJ”，即指一些活动上的嘉宾表演者。
嘉宾与驻场的区别十分直观，所以在说法、习惯变更后，人们的工作并没有太大变化，有所提升的可能就是各位大佬DJ/制作人们的演出身价了。驻场DJ作为一家夜店签署劳动合同关系、员工所属上班关系的DJ，相反的则是收取演出费出现的嘉宾形式的DJ。
但在Guest DJ的世界中，还有另一种具有一定关系但不尽相同的说法——Touring DJ。两者的关系和区别虽然看似对立，但又紧密相关，Touring DJ一定是Guest DJ，但Guest DJ不一定是Touring DJ，你中有我，我中不一定有你。
Touring DJ可以十分字面化地理解、翻译为巡演DJ，通常用来指代一些长期处于巡演状态的DJ，当代跳舞音乐产业中从不乏Touring DJ。Touring DJ的工作量在每年数十场演出至每年三百多场演出不等，如果只是偶尔进行一场巡演则很难符合Touring DJ定义。
为什么说Touring DJ一定是Guest DJ？如果Touring DJ仅仅只是驻场DJ的话，显然在逻辑上十分荒谬，难道他在夜店的巡演全都出于驻场关系吗？如果这样的话，所谓的巡演将变成假货，他们只是换着地方驻场而已，真正的巡演DJ一定是以嘉宾形式出现的。
但为什么说Guest DJ不一定是Touring DJ呢？举个例子，你是一名DJ/制作人，可能暂时不算非常出名，在音乐流媒体上粉丝数以千计，但远远比不起国际知名艺人。你可能在每个月会有一场演出，或者时隔数月才获得一次演出机会，你将成为极少数夜店的Guest DJ，被Booking以嘉宾形式出现，但你无法保持巡演。
综合上述两个自然段，相信大多数读者能够理解Guest DJ与Touring DJ的区别，也可以了解他们的关系，同时给出不同点与相同点没那么简单，但有时候也没那么复杂。从实际经历上而言，成为Guest DJ不算非常困难，但成为Touring DJ则会困难许多，两者的门槛区别甚至可以从“成为嘉宾演出”或“长期嘉宾巡演”判断。
就目前发文为止的亚洲电子音乐情境下，很多DJ/制作人都有机会成为Guest DJ，毕竟即使你只有个位数的演出经验，你也已经成为了这几位数的活动中的Guest DJ了不是吗？但如果想保持着每个月一定数量的巡演，则需要在音乐作品、演出成绩、厂牌成绩、知名度等方方面面都做出更多突破。未完待续。
—————————————————————
图片来自网络 图片版权属于原主