东方西方反差萌？Techno比DJ Mag百大DJ更火的自洽性
东方文化和西方文化的差异不止是在于我们的饮食习惯、生活习惯、用语习惯等方面，即使是同样的音乐风格、同为西方产物在东方和西方也可能造成不同的审美和评价甚至是民间定义。在这其中，许多东方和西方的反差甚至会大到让你的世界观崩塌。
有可能你眼中的全民崇拜在欧洲、北美洲、南美洲等电子音乐受众发达的大洲那儿并不被人当回事，而这样的说法绝对不该是主观的，最起码得在某些平台上符合自洽性。所以我们打算拿Instagram Tags来作为一方面论证标准，以展示巨大反差。
Techno和DJ Mag百大DJ可以相提并论吗？前者是音乐风格，而后者是排行榜，理论上不是一个概念，但如果我们只考虑它们在社交媒体上的热度，或者作为SNS标签的热度，就可以对名称本身作为标签的时候所受到的议论度来权衡它们是否被人关心。
这需要从Instagram上的标签功能说起。其实，几乎任何一种音乐流媒体或者社交媒体上都有标签功能，由于用词习惯和用词理解上的不同，微博等亚洲平台可能将“标签”称作“话题”，但本质上它所对应的英文单词仍然是Tag，性质没有被选词改变。
而Instagram Tags往往是Instagram网友之间想通过这个平台聚在一起发布几类相关话题的时候会带上的记号。比如说你想参与Techno话题的讨论，你可以在动态带上#Techno的社交媒体标签，同理你也可以在动态带上#Djmagtop100djs的标签。
那么在Instagram上，Techno和DJ Mag百大DJ在作为标签的时候，有多被Instagram网友们当回事呢？如果我们在Instagram上打上#techno，那么其实就是Techno标签，而我们可以发现#techno的标签内容讨论数量为1300万个帖子。
然后我们再看看Instagram上的#djmagtop100djs，也就是DJ Mag百大DJ，你会发现在Instagram上仅仅只有2000多条相关标签的帖子。老话，虽然在全球它都叫作标签，但在东方很多平台上它被称呼为话题，这完全可以证明两个话题间的热度差异。
如果我们不单独考虑DJ Mag Top 100 DJs，而是放大到Top 100 DJs这张榜单本身，也就是说其它媒体和网站评选出来的百大DJ也列入其中，那么#top100djs的标签帖子数量将提升至11万条，同比DJ Mag百大DJ多出数十倍，但仅为Techno标签的1%。
杠精可能会觉得这不够严谨，只考虑到Instagram Tags，怎么不说DJ Mag百大DJ排行榜上的许多艺人的粉丝数量呢？然而这很好解释。这些DJ/制作人的人气高低与这张榜单本身是否受关注、受讨论根本就是不同的概念，歪果仁们确实不爱聊它。
所以这不存在任何不严谨的行为。很多事情都是可以举一反三、以小见大的。在西方地区，特别是人们所谓的“欧美”，#techno比#djmagtop100djs或#top100djs受到百倍、千倍的关注，在Instagram上是这么一回事，在其它平台也一样是这么一回事。
只不过在亚洲就不一样了，如果我们尝试在微信公众平台搜索“DJ Mag百大DJ”或者“百大DJ”作关键词，把它们也当成一个Tag使用，再对比“Techno”关键词，前者的结果肯定远远多过后者的结果。所以东方西方对该榜单的崇拜度天差地别，结论很清晰。
—————————————————————
图片来自网络 图片版权属于原主
东方西方反差萌？Techno比DJ Mag百大DJ更火的自洽性
东方文化和西方文化的差异不止是在于我们的饮食习惯、生活习惯、用语习惯等方面，即使是同样的音乐风格、同为西方产物在东方和西方也可能造成不同的审美和评价甚至是民间定义。在这其中，许多东方和西方的反差甚至会大到让你的世界观崩塌。
有可能你眼中的全民崇拜在欧洲、北美洲、南美洲等电子音乐受众发达的大洲那儿并不被人当回事，而这样的说法绝对不该是主观的，最起码得在某些平台上符合自洽性。所以我们打算拿Instagram Tags来作为一方面论证标准，以展示巨大反差。
Techno和DJ Mag百大DJ可以相提并论吗？前者是音乐风格，而后者是排行榜，理论上不是一个概念，但如果我们只考虑它们在社交媒体上的热度，或者作为SNS标签的热度，就可以对名称本身作为标签的时候所受到的议论度来权衡它们是否被人关心。
这需要从Instagram上的标签功能说起。其实，几乎任何一种音乐流媒体或者社交媒体上都有标签功能，由于用词习惯和用词理解上的不同，微博等亚洲平台可能将“标签”称作“话题”，但本质上它所对应的英文单词仍然是Tag，性质没有被选词改变。
而Instagram Tags往往是Instagram网友之间想通过这个平台聚在一起发布几类相关话题的时候会带上的记号。比如说你想参与Techno话题的讨论，你可以在动态带上#Techno的社交媒体标签，同理你也可以在动态带上#Djmagtop100djs的标签。
那么在Instagram上，Techno和DJ Mag百大DJ在作为标签的时候，有多被Instagram网友们当回事呢？如果我们在Instagram上打上#techno，那么其实就是Techno标签，而我们可以发现#techno的标签内容讨论数量为1300万个帖子。
然后我们再看看Instagram上的#djmagtop100djs，也就是DJ Mag百大DJ，你会发现在Instagram上仅仅只有2000多条相关标签的帖子。老话，虽然在全球它都叫作标签，但在东方很多平台上它被称呼为话题，这完全可以证明两个话题间的热度差异。
如果我们不单独考虑DJ Mag Top 100 DJs，而是放大到Top 100 DJs这张榜单本身，也就是说其它媒体和网站评选出来的百大DJ也列入其中，那么#top100djs的标签帖子数量将提升至11万条，同比DJ Mag百大DJ多出数十倍，但仅为Techno标签的1%。
杠精可能会觉得这不够严谨，只考虑到Instagram Tags，怎么不说DJ Mag百大DJ排行榜上的许多艺人的粉丝数量呢？然而这很好解释。这些DJ/制作人的人气高低与这张榜单本身是否受关注、受讨论根本就是不同的概念，歪果仁们确实不爱聊它。
所以这不存在任何不严谨的行为。很多事情都是可以举一反三、以小见大的。在西方地区，特别是人们所谓的“欧美”，#techno比#djmagtop100djs或#top100djs受到百倍、千倍的关注，在Instagram上是这么一回事，在其它平台也一样是这么一回事。
只不过在亚洲就不一样了，如果我们尝试在微信公众平台搜索“DJ Mag百大DJ”或者“百大DJ”作关键词，把它们也当成一个Tag使用，再对比“Techno”关键词，前者的结果肯定远远多过后者的结果。所以东方西方对该榜单的崇拜度天差地别，结论很清晰。
—————————————————————
图片来自网络 图片版权属于原主