Martin Garrix摔伤了腿 更可怜的是主办方和场地
可能有小部分读者在未点开本篇文章、只看到标题以前，会觉得我们怎么晚了三天才写这个EDM大新闻。对，现在报道Martin Garrix摔伤了腿确实不是最佳良机，而且我们对许多EDM大新闻也不是那么感兴趣，反倒是一举反三想到了一些更有价值的话题。
“醉翁之意不在酒，在乎山水之间也”。今天，我们拒绝冷饭，带你进入一些更新鲜的话题，这些话题本属于行业内部从业者们，对单向粉丝、听众和乐迷而言必然是陌生的。意外伤害固然悲伤，可艺人们意外受伤之余，还有比他们更受伤的一群人。
笔者不妨从发生了什么说起。Martin Garrix是一名生于荷兰却闻名全球的EDM艺人，他主要制作多种EDM House以及受EDM元素剧烈影响的Future Bass的音乐。当然，这样的House和这样的Future Bass都会与纯正的House和纯正的Future Bass有别。
于北京时间2019年6月6日、美国时间6月5日，EDM巨星Martin Garrix的社交媒体账号宣布，他在5月25日的拉斯维加斯演出中严重踝关节受伤，根据医生的建议，他必须取消未来四周的演出踝关节韧带手术，否则可能会出现脚踝永久性损伤的风险。
Martin Garrix很可怜，作为非字面的EDM所定义的几类新式House和将非字面的EDM的各类特性与纯正的Future Bass结合成新派Future Bass的浪潮下重要的人气代表之一，他的伤情影响了数千万粉丝，与此同时我们也真切地希望Martin Garrix尽快康复。
不过比Martin Garrix更可怜的，是接下来四周被取消演出的所有活动主办方和场地方，从这里开始便将带读者们进入相对业内的实况了。艺人取消演出，其演出费的处理方面主要分为三种情况，而下述三种情况具体由双方合同签署的取消责任决定。不过如果是演出改期、不取消则请另当别论。
⑴不可抗力取消演出，退演出费0%：该情况最为常见，所以放在第一位，毕竟人类具有先入为主的功能，若要先入为主自应按照出现率来先入为主。实际上该情况又细分为两种，定金100% vs. 定金50%并在演出前支付剩下的50%两类，仅影响付钱时间。
在签订演出合同的时候，艺人这边通常会将身体出现任何状况均归为不可抗力，以避免责任，那么如果在合同中出现了表达不可抗力取消演出费不退的情况下，又根据不同的支出方式衍生出两种情况：⒈已支付50%，不退款。⒉已支付100%，不退款。
由此结果分为：主办方或夜店等场地方支付了100%演出费，然后却没有得到Martin Garrix的演出，全盘亏损。或者只支付了50%的定金，剩余的50%还未支付，所以省下了这50%，但道理相似，仍然是亏损付了50%的费用。
⑵不可抗力取消演出，退演出费50%：在主办方或场地比较威严、比较大牌的情况下，制定演出合同的时候可能出现相对公平的条例，大大减少了可能出现的损失。而在考虑到已支付的演出费以后可能又分为提前支付100%的定金或50%的定金则再做扩展。
例如Martin Garrix与主办方或场地签署的演出合约里支付的定金是100%，那么在不可抗力取消的情况下退还了50%，最终的结果则是主办方或场地支付了50%的高额演出费但什么都没有得到。但如果定金是50%，则不会退再次折中，定金不退，仍直亏50%。
为什么？答案很简单。在签署演出合约的情况下，这个退款的金额是指整个演出费的50%，而极少数指定金的50%，因为白纸黑字通常会明确写清楚，所以最终退还25%的情况虽然有但十分有限。所以在第二种情况下，不管付了多少定金，结果都是一样的。
⑶不可抗力取消演出，退演出费100%：这种情况对于一些小艺人来说是存在的，但是对于Martin Garrix这类大牌明星而言几乎不存在。除非Martin Garrix的团队良心发现，自愿揽下取消的问题，且自愿将所有演出费或者已经收到的定金退还。
事实上，即使是第三种情况，主办方或场地仍有亏损风险，比方说他们投资了大额预算为这场活动做推广，吸引了很多表演者的粉丝购票，但后来表演者取消了演出，活动方必然需要退票。尽管保住了演出费的本，也在其它方面白忙活了一场。EDM爱好者们人人都在心疼Martin Garrix，但也心疼一下主办方和场地方吧。
大家都希望Martin Garrix的伤情尽快好转，不过在此之余，也不得不心疼这些花了数十万美元乃至上百万美元Booking Martin Garrix的活动方。兴许他们支付的演出费已经拿不回来了，拿回50%或100%的概率微乎及微，不但如此还需要解决退票麻烦和“马粉”的抱怨，并且硬着头皮亡羊补牢把活动做好，真的很不容易。
—————————————————————
图片来自网络 图片版权属于原主
Martin Garrix摔伤了腿 更可怜的是主办方和场地
可能有小部分读者在未点开本篇文章、只看到标题以前，会觉得我们怎么晚了三天才写这个EDM大新闻。对，现在报道Martin Garrix摔伤了腿确实不是最佳良机，而且我们对许多EDM大新闻也不是那么感兴趣，反倒是一举反三想到了一些更有价值的话题。
“醉翁之意不在酒，在乎山水之间也”。今天，我们拒绝冷饭，带你进入一些更新鲜的话题，这些话题本属于行业内部从业者们，对单向粉丝、听众和乐迷而言必然是陌生的。意外伤害固然悲伤，可艺人们意外受伤之余，还有比他们更受伤的一群人。
笔者不妨从发生了什么说起。Martin Garrix是一名生于荷兰却闻名全球的EDM艺人，他主要制作多种EDM House以及受EDM元素剧烈影响的Future Bass的音乐。当然，这样的House和这样的Future Bass都会与纯正的House和纯正的Future Bass有别。
于北京时间2019年6月6日、美国时间6月5日，EDM巨星Martin Garrix的社交媒体账号宣布，他在5月25日的拉斯维加斯演出中严重踝关节受伤，根据医生的建议，他必须取消未来四周的演出踝关节韧带手术，否则可能会出现脚踝永久性损伤的风险。
Martin Garrix很可怜，作为非字面的EDM所定义的几类新式House和将非字面的EDM的各类特性与纯正的Future Bass结合成新派Future Bass的浪潮下重要的人气代表之一，他的伤情影响了数千万粉丝，与此同时我们也真切地希望Martin Garrix尽快康复。
不过比Martin Garrix更可怜的，是接下来四周被取消演出的所有活动主办方和场地方，从这里开始便将带读者们进入相对业内的实况了。艺人取消演出，其演出费的处理方面主要分为三种情况，而下述三种情况具体由双方合同签署的取消责任决定。不过如果是演出改期、不取消则请另当别论。
⑴不可抗力取消演出，退演出费0%：该情况最为常见，所以放在第一位，毕竟人类具有先入为主的功能，若要先入为主自应按照出现率来先入为主。实际上该情况又细分为两种，定金100% vs. 定金50%并在演出前支付剩下的50%两类，仅影响付钱时间。
在签订演出合同的时候，艺人这边通常会将身体出现任何状况均归为不可抗力，以避免责任，那么如果在合同中出现了表达不可抗力取消演出费不退的情况下，又根据不同的支出方式衍生出两种情况：⒈已支付50%，不退款。⒉已支付100%，不退款。
由此结果分为：主办方或夜店等场地方支付了100%演出费，然后却没有得到Martin Garrix的演出，全盘亏损。或者只支付了50%的定金，剩余的50%还未支付，所以省下了这50%，但道理相似，仍然是亏损付了50%的费用。
⑵不可抗力取消演出，退演出费50%：在主办方或场地比较威严、比较大牌的情况下，制定演出合同的时候可能出现相对公平的条例，大大减少了可能出现的损失。而在考虑到已支付的演出费以后可能又分为提前支付100%的定金或50%的定金则再做扩展。
例如Martin Garrix与主办方或场地签署的演出合约里支付的定金是100%，那么在不可抗力取消的情况下退还了50%，最终的结果则是主办方或场地支付了50%的高额演出费但什么都没有得到。但如果定金是50%，则不会退再次折中，定金不退，仍直亏50%。
为什么？答案很简单。在签署演出合约的情况下，这个退款的金额是指整个演出费的50%，而极少数指定金的50%，因为白纸黑字通常会明确写清楚，所以最终退还25%的情况虽然有但十分有限。所以在第二种情况下，不管付了多少定金，结果都是一样的。
⑶不可抗力取消演出，退演出费100%：这种情况对于一些小艺人来说是存在的，但是对于Martin Garrix这类大牌明星而言几乎不存在。除非Martin Garrix的团队良心发现，自愿揽下取消的问题，且自愿将所有演出费或者已经收到的定金退还。
事实上，即使是第三种情况，主办方或场地仍有亏损风险，比方说他们投资了大额预算为这场活动做推广，吸引了很多表演者的粉丝购票，但后来表演者取消了演出，活动方必然需要退票。尽管保住了演出费的本，也在其它方面白忙活了一场。EDM爱好者们人人都在心疼Martin Garrix，但也心疼一下主办方和场地方吧。
大家都希望Martin Garrix的伤情尽快好转，不过在此之余，也不得不心疼这些花了数十万美元乃至上百万美元Booking Martin Garrix的活动方。兴许他们支付的演出费已经拿不回来了，拿回50%或100%的概率微乎及微，不但如此还需要解决退票麻烦和“马粉”的抱怨，并且硬着头皮亡羊补牢把活动做好，真的很不容易。
—————————————————————
图片来自网络 图片版权属于原主