融合多种音乐风格≠没有音乐风格

忠言逆耳利于行,笔者自品牌前以个人之行坦坦荡荡当之无愧地推广了电子音乐至今十余年,至今认为虽各国乐迷都很喜欢畅聊音乐风格并且为这些分门别类的事苦心专研文化。但多数人还是只能认几个常听子类型,甚至经常对“有没有曲风”存在误解。



这世界上不存在“没有曲风”这种说法。即使你做了一首很抽象的音乐,它也可能有对应的分类可供使用,比如说Experimental/Avant-Garde/Bio Music等等。更何况现在能真正被传播到我们大众耳边的音乐,早就已经被下了定义,何来的无法归类?



但问题又来了,虽然说这世界上所有音乐都可以被合理分类,可确实有一些音乐,不是一句EDM;一句Techno;一句Leftfield;一句Deconstructed Club就能解释清楚了。一首音乐可以融合两首曲风、五首曲风、十种曲风,只要你做得到,不设上限。



就拿我们比较常听的Techno做例子吧,在制作人能想得到合理分配配器的情况下,确实可以让一首音乐既有Industrial Techno元素,又有Acid Techno元素,甚至再融入Dark Techno元素,或者Hard Techno和Minimal Techno元素,都不是没有可能。



举个例子,前段时间我们提到的Industrial Techno代表人物之一Perc创立的唱片厂牌Perc Trax发布的很多音乐,就实现了第四自然段所形容的这样的交叉、融合。或是像Industrial Techno United发布的音乐,就算融合五六种子类型也大匠运斤。



有些事注定是“十年如一日”的,一直以来经常有朋友或者粉丝会向我们询问某首曲目的音乐风格,但有些Tracks的音乐风格确实模糊。仔细分解它们的配器却又不难理解,比如说我们可以回答:它结合了四种以上音乐风格,或者分别有哪些元素。



所以,如果我们在探索音乐的过程中,发现了一些融合系数较高的音乐,我们可以把它定义为“融合多种音乐风格”,而不是“没有音乐风格”。这两种说法迥然不群。至于融合了两三种曲风就自称“无风格”的制作人们,都只是在为自己造势罢了,甚至可能是千篇一律的EDM



—————————————————————


图片来自网络 图片版权属于原主


阅读原文
文章日期:2019-03-27 20:00

融合多种音乐风格≠没有音乐风格

忠言逆耳利于行,笔者自品牌前以个人之行坦坦荡荡当之无愧地推广了电子音乐至今十余年,至今认为虽各国乐迷都很喜欢畅聊音乐风格并且为这些分门别类的事苦心专研文化。但多数人还是只能认几个常听子类型,甚至经常对“有没有曲风”存在误解。



这世界上不存在“没有曲风”这种说法。即使你做了一首很抽象的音乐,它也可能有对应的分类可供使用,比如说Experimental/Avant-Garde/Bio Music等等。更何况现在能真正被传播到我们大众耳边的音乐,早就已经被下了定义,何来的无法归类?



但问题又来了,虽然说这世界上所有音乐都可以被合理分类,可确实有一些音乐,不是一句EDM;一句Techno;一句Leftfield;一句Deconstructed Club就能解释清楚了。一首音乐可以融合两首曲风、五首曲风、十种曲风,只要你做得到,不设上限。



就拿我们比较常听的Techno做例子吧,在制作人能想得到合理分配配器的情况下,确实可以让一首音乐既有Industrial Techno元素,又有Acid Techno元素,甚至再融入Dark Techno元素,或者Hard Techno和Minimal Techno元素,都不是没有可能。



举个例子,前段时间我们提到的Industrial Techno代表人物之一Perc创立的唱片厂牌Perc Trax发布的很多音乐,就实现了第四自然段所形容的这样的交叉、融合。或是像Industrial Techno United发布的音乐,就算融合五六种子类型也大匠运斤。



有些事注定是“十年如一日”的,一直以来经常有朋友或者粉丝会向我们询问某首曲目的音乐风格,但有些Tracks的音乐风格确实模糊。仔细分解它们的配器却又不难理解,比如说我们可以回答:它结合了四种以上音乐风格,或者分别有哪些元素。



所以,如果我们在探索音乐的过程中,发现了一些融合系数较高的音乐,我们可以把它定义为“融合多种音乐风格”,而不是“没有音乐风格”。这两种说法迥然不群。至于融合了两三种曲风就自称“无风格”的制作人们,都只是在为自己造势罢了,甚至可能是千篇一律的EDM



—————————————————————


图片来自网络 图片版权属于原主


阅读原文
文章日期:2019-03-27 20:00