夜店/酒吧可容纳人数最多几百人？天大的笑话。
不知道从哪个弱智口中叫嚣出了夜店/酒吧最多可容纳几百人的这句话，但我看到这句话的反应真的是笑哭。即使只看国内不出国门，任何一线城市都已经有几十家能容纳上千人的夜店和酒吧了，真的是比比皆是。这种错得离谱，不是错一点点儿的话既然有人拿到了电视节目上去说，LOL，那么这篇文章本着能救一个是一个的态度，能救几个被误导的国人就救几个吧。但首先，你应该区分清楚夜店和酒吧（大多数国人分不清酒吧和夜店）。
先补个刀说说，为什么我从来不把Club翻译为俱乐部，而是把Club翻译为夜店。因为Club其实是NightClub的缩写，翻译成中文就是夜店了。酒吧就是酒吧，Bar就是酒吧的意思。这两者虽然越来越接近了，但不代表你可以混淆它们。至少现在还是有很多Bar是没有请DJ去打碟的，但Club就几乎都有。这个是有数据证明的。
而我知道不可能每个人都懂那么多关于电音的东西，这很正常。但我实在想不明白怎么能有人觉得夜店/酒吧最大就是几百人的？真的第一反应就是笑出苹果肌。三线城市我不清楚，但是现在的一线城市和接近一线城市的二线城市，到哪儿没有1000~2000人的场子？你都跟粉丝吹牛逼说自己是百大DJ第一名了，你既然只在300~400人的场子演出过？还是说，你的粉丝连几十元的门票都买不起？不过也好，因为你蹦出世界上最大的夜店只有几百个人这句话，才让我们明白你的演出有多寒碜。
言归正传，说夜店最大可容纳几百人的，实在是令人笑掉大牙。我早已写过世界上最大的夜店，不挤容纳1万人，大牌演出最多可挤得下2万人（宇宙最大夜店，媲美任何室内电音节。）。而再次回到电音的角度看待问题，关于国内最频繁请明星DJ的三个城市上海＞北京＞成都来说，也不可能没有上千人容量的场子。
而2万和“最多几百”，这概念差别也太大了。之前我觉得那篇4000人夜店自称全球最大，还几万阅读的文章可笑之极，现在我才发现有比那可笑十倍的。那么我们来看看，夜店可容纳几千个人乃至上万个人，到底是正常到什么程度。
我们拿2016百大夜店做例子，即使是我们力推和感动的那条关于四家中国内地夜店和一家中国港澳台夜店上榜的新闻中，也有4家的可容纳人数过千，仅一家的可容纳人数在1000以内，而且也达到了900（中国夜店在2016崛起！四家夜店进入全球百大CLUB。）（全球百大夜店补刀/官方乌龙/辟谣/榜单解释。）。
关于这个可容纳人数是有国际标准的，具体的标准我也不清楚。而为什么拿百大夜店做例子，因为百大夜店每年由大家投票得出的结果里，每家都会标注出可容纳人数。而关于2016年的百大夜店中，我们来看看如何推倒“最多容纳几百人”的谬论。
以下是百大夜店中可容纳人数不到1000人的18家的排名/店名/可容纳人数：
29 BAUM 800
34 ARMA 17 800
54 EGG LDN 900
59 SUB CLUB 500
67 REX CLUB 750
68 WATERGATE 500
69 MINT CLUB 600
72 CIELO 325
76 XOYO 850
78 DRAGONFLY 400
80 CHINESE LAUNDRY 800
81 CLUB CUBIC 900
82 FOUNDATION SEATTLE 550
87 PHONOX 600
92 VERBOTEN 750
94 STEALTH 650
95 CODA 450
100 ROBERT JOHNSON 250
也就是说100家里除了这18家以外的82家，可容纳人数都超过1000，而且非常多都可以达到4000人以上的容量。这跟所谓的最多容纳几百家的想法差别实在是太大了。对于现在而言，很多夜店都已经发展为知名电音制作人&DJ的演出场所，当然这仅对于电音爱好者而言。我们把很多夜店当做一个看艺人演出的地方，平时我们不一定会去。这就是拿个人做例子。
但无论如何，最多可容纳几百人这个说法是不成立的。无论是在国内还是全世界。注明，百大夜店和百大DJ均作为参考排行榜，水分较高，可参考不可单方面作为判断依据。这是一个举例的最直接证据，因为有参数。但即使是百大夜店以外的Club，过千规模的一样比比皆是。
夜店/酒吧可容纳人数最多几百人？天大的笑话。
不知道从哪个弱智口中叫嚣出了夜店/酒吧最多可容纳几百人的这句话，但我看到这句话的反应真的是笑哭。即使只看国内不出国门，任何一线城市都已经有几十家能容纳上千人的夜店和酒吧了，真的是比比皆是。这种错得离谱，不是错一点点儿的话既然有人拿到了电视节目上去说，LOL，那么这篇文章本着能救一个是一个的态度，能救几个被误导的国人就救几个吧。但首先，你应该区分清楚夜店和酒吧（大多数国人分不清酒吧和夜店）。
先补个刀说说，为什么我从来不把Club翻译为俱乐部，而是把Club翻译为夜店。因为Club其实是NightClub的缩写，翻译成中文就是夜店了。酒吧就是酒吧，Bar就是酒吧的意思。这两者虽然越来越接近了，但不代表你可以混淆它们。至少现在还是有很多Bar是没有请DJ去打碟的，但Club就几乎都有。这个是有数据证明的。
而我知道不可能每个人都懂那么多关于电音的东西，这很正常。但我实在想不明白怎么能有人觉得夜店/酒吧最大就是几百人的？真的第一反应就是笑出苹果肌。三线城市我不清楚，但是现在的一线城市和接近一线城市的二线城市，到哪儿没有1000~2000人的场子？你都跟粉丝吹牛逼说自己是百大DJ第一名了，你既然只在300~400人的场子演出过？还是说，你的粉丝连几十元的门票都买不起？不过也好，因为你蹦出世界上最大的夜店只有几百个人这句话，才让我们明白你的演出有多寒碜。
言归正传，说夜店最大可容纳几百人的，实在是令人笑掉大牙。我早已写过世界上最大的夜店，不挤容纳1万人，大牌演出最多可挤得下2万人（宇宙最大夜店，媲美任何室内电音节。）。而再次回到电音的角度看待问题，关于国内最频繁请明星DJ的三个城市上海＞北京＞成都来说，也不可能没有上千人容量的场子。
而2万和“最多几百”，这概念差别也太大了。之前我觉得那篇4000人夜店自称全球最大，还几万阅读的文章可笑之极，现在我才发现有比那可笑十倍的。那么我们来看看，夜店可容纳几千个人乃至上万个人，到底是正常到什么程度。
我们拿2016百大夜店做例子，即使是我们力推和感动的那条关于四家中国内地夜店和一家中国港澳台夜店上榜的新闻中，也有4家的可容纳人数过千，仅一家的可容纳人数在1000以内，而且也达到了900（中国夜店在2016崛起！四家夜店进入全球百大CLUB。）（全球百大夜店补刀/官方乌龙/辟谣/榜单解释。）。
关于这个可容纳人数是有国际标准的，具体的标准我也不清楚。而为什么拿百大夜店做例子，因为百大夜店每年由大家投票得出的结果里，每家都会标注出可容纳人数。而关于2016年的百大夜店中，我们来看看如何推倒“最多容纳几百人”的谬论。
以下是百大夜店中可容纳人数不到1000人的18家的排名/店名/可容纳人数：
29 BAUM 800
34 ARMA 17 800
54 EGG LDN 900
59 SUB CLUB 500
67 REX CLUB 750
68 WATERGATE 500
69 MINT CLUB 600
72 CIELO 325
76 XOYO 850
78 DRAGONFLY 400
80 CHINESE LAUNDRY 800
81 CLUB CUBIC 900
82 FOUNDATION SEATTLE 550
87 PHONOX 600
92 VERBOTEN 750
94 STEALTH 650
95 CODA 450
100 ROBERT JOHNSON 250
也就是说100家里除了这18家以外的82家，可容纳人数都超过1000，而且非常多都可以达到4000人以上的容量。这跟所谓的最多容纳几百家的想法差别实在是太大了。对于现在而言，很多夜店都已经发展为知名电音制作人&DJ的演出场所，当然这仅对于电音爱好者而言。我们把很多夜店当做一个看艺人演出的地方，平时我们不一定会去。这就是拿个人做例子。
但无论如何，最多可容纳几百人这个说法是不成立的。无论是在国内还是全世界。注明，百大夜店和百大DJ均作为参考排行榜，水分较高，可参考不可单方面作为判断依据。这是一个举例的最直接证据，因为有参数。但即使是百大夜店以外的Club，过千规模的一样比比皆是。