为新读者们揭示所有文章提及的“混音”

又“炒冷饭”？在《电子音乐资讯》的文章内容中向来不会出现任何关于“混音”的歧义，但如果读者们既阅读我们的文章又阅读别人的文章，就可能是另一回事了。其它公众号所说的“混音”可能与我们所说的“混音”完全不是一个概念。

有这么一批公众号，将Remix毫不准确地翻译为“混音”，包括许多音乐流媒体也这么做。今天没有批判、批斗的意思，做好自己就行。聊聊我们过往的所有文章提到的“混音”自始至终都不是指Remix，而是指真正的“混音”。

作为一个所有音乐从业者都应该知道的音乐术语，它的完整原始名称应该是Audio Mixing，直译“音频混合”，但没有人那么说，人们从一开始就将它叫作“混音”。至于Remix，虽然字面上也有“Mix”，但在定义和操作中，实际上是改版编曲。

Audio Mixing是一首作品完成基本的前期制作以后，所涉及的广泛的后期工作。早在更早以前，我们就已经介绍过什么是Audio Mixing，也已经说过Audio Mixing才是真正的混音，Remix从未被“苟同”。但直到现在还是有人容易解读错误。

Audio Mixing之所以叫Audio Mixing，是因为它被认定为多个轨道被真正输出成一个轨道的过程。为了实现多个轨道成为一个轨道这项工作，混音师或制作人需要在音量、频段、频率、压缩、动态、全景、效果器等进行处理。使配器之间“融为一体”。

如果单纯只是将混音理解为挂效果器，那么最终的效果一定是糟糕的，它所包罗的技术和信息量无穷大，是一个“大类”，而不是一个“单项”。音频完成基本制作后，把这些轨道“均衡化”的一项巨大的必经工作。

至于Remix，如果一定要翻译的话，我们绝对会建议你翻译为“改编”。因为站在音乐制作的角度上来说，Remix就是改编，跟Audio Mixing不是一回事，但它与Edit/Mashup等概念又截然不同。况且混音远远不止是EDM/Electronic的概念。

最终必须明细解释的是，我们从来没有尝试着阻拦其它公众号或者音乐流媒体软件对Remix的翻译，但任何真正懂音乐的人都会觉得把Remix翻译为“混音”直接容易造成误解。为了将Audio Mixing与Remix区分开，有必要对文字学问下功夫，区别化处理。

—————————————————————

图片来自网络 图片版权属于原主