区分自媒体与搬运工

其实在去年及前年，《电子音乐资讯》曾经有几次提到过，自媒体与搬运工认真定义起来是两个概念，现在说起来也有一点点赘述的意思，但我们会尽量让文章出现一些曾经没有出现过的内容。今天不妨聊聊如何区分两者。

如摘要所言 —— “自媒体和搬运工都很好，但区分一下会更好”。杠精可以先退下了，妄想给我们加上“歧视自媒体”或者“歧视搬运工”罪名的朋友们也可以退下了。我们没有那么多时间陪大家“做公关”，我们比大家更希望两种不同身份能齐力发展。

既然要区分，就直奔主题吧。什么是自媒体？自媒体是一个起源于中国的说法。大可以用它的英文名字“We-Medie”去Gu Ge搜搜看，在国际范围内并没有这个词，有也指向了中国。但是在外国有另外一种说法非常类似于自媒体，以后做解释。

这个起源于中国的说法，是指以个人形式运营的媒体，比如说“电子音乐资讯”早期也算是自媒体，因为最早的时候只由创始人单独运营以及负责所有工作。后来成为团队以后就从未继续自称自媒体了。许多人会错误地将自媒体与新媒体划上等号。

像微信公众平台、今日头条这一类平台，都算新媒体平台，它与传统媒体做了界定，而且在全球范围内，新媒体这个词都非常冷门，资料无数。新媒体可以是团队，也可以是自媒体，这没有印象规定。所以当代所谓自媒体，严格来说属于新媒体中的一种。

再说搬运工。搬运工这种身份实际上更适合被用在音乐流媒体平台，即Streaming Media，音乐流媒体平台通常驻有大量音乐搬运工、视频搬运工。音乐搬运工通常是无偿地为曲库补充资源，但不负责相关版权，而视频搬运工则通过自身账号上传二手视频。

最早的时候搬运工一词主要在网易云音乐、虾米音乐等等平台被使用，国内EDM浪潮与搬运工的信息覆盖有关。微博上那些天天搬运Youtube视频，甚至连文字部分也只是直译的博主，早期还没有被称之为搬运工的习惯。不过后面随着视频搬运工低门槛普及，微博上的搬运工越来越被清晰化定位。

那么为什么如今大部分人都误以为视频搬运工、音乐搬运工属于自媒体呢？问题出在认证上。你会发现，微博上的大V，或者网易云音乐的大V，哪怕他们是不折不扣的搬运工，也可能因为与平台合作或者声势浩大，被平台加上了“自媒体”的认证头衔。

但自媒体与搬运工之间的区别十分清晰。自媒体它终究是媒体，即使它是新媒体的一种演变，但万变不离其宗，它的主要生产目的仍应是新媒体的模式。换句话来说，自媒体必须满足自身生产功能的条件，从古至今媒体都必须传播自家内容。

以“电子音乐资讯”为例，我们做了三年多纯原创，虽然在我们的网易云音乐账号早期走过搬运工的路线，但后来放弃了这条路线继续做原创媒体该做的事，不是偏袒，而是选择。而在如今界限模糊的时代，绝不否认自媒体与搬运工存在重合性。

比如说现在很多账号定位自媒体，经常会写一些原创内容，做一些新媒体该做的事，传达资讯、新闻等一手价值的互联网信息，但有时候他们也是搬运工。相反，有些账号的定位是搬运工，但在搬运视频、图片的同时又会加入媒体价值的内容，可圈可点。

读者们无需在自媒体与搬运工之间站边，或者是无条件定义好坏和胜负，我们只是告诉你它们是两个概念，就像House与Techno固然不是同一种音乐类型，但谁也不否认它们可以混合在一起。哪怕是“纯二手”理念的搬运工，也多少起到了推广文化的作用。

—————————————————————

图片来自网络 图片版权属于原主