时常被错误归为Ravers的几类人群

昨天头条文章主要突出了两大重点，一是目前国内大众对锐舞和蹦迪的巨大误解，至少80%以上的人没能正确理解它们。二是音乐媒体与如今错误理解的“蹦迪”之间的关系，极不建议音乐媒体向错误定义的“蹦迪”低头（我们不属于所谓的“蹦迪圈”）。

今天这篇文章与昨日文章有一定的关联，但不算是同一个话题。由于如今人们对Rave/Raver的理解有不少偏差，特别是在“全民蹦迪”时代开启以后，似乎什么事都成了“蹦迪”。Raver的门槛也看似越来越低，与“蹦迪”沾边的人都自称Raver。

那么今天，我们将讨论一下，有哪几类人群，最容易被错误归为Ravers。在阅读本篇文章的时候，建议读者们不要对号入座，还是那句话，这不是一篇怼人的或者攻击性文章。有时候人们将一个词沿用得过分广泛，导致了许多超出范围的其它群体被混淆。

⒈酒客：2016年左右，国内开始将Rave戏称为“蹦迪”，一开始所有人都知道这只是个玩笑，但随着发展它被推广向了主流大众，错误用词的人不再知道它只是个玩笑。而到了现在，去夜店喝酒的客人们中，不少人都误以为自己是一名Raver。

⒉“化学组”：不否认锐舞文化早期与“化学”间的关系，一开始Rave只属于Underground，从仓库派对到地下夜店，从Rock到Acid House等等。但现在的“化学组”普遍只是想去大型现场“听个嗨”，与音乐文化、锐舞文化都没有太大关系。

⒊“CP派”：这两年，推动大型电音节门票销售的，不一定是音乐文化的普及，不一定是某类曲风受众量增加，反倒少不了“组CP爱好者”献上了一份功劳。打着Rave的名义，在互联网寻找为期两天的爱情，从社交软件到奔现，将情感与生理借助Rave Party的名义释放，但仅此而已。

⒋Rave Party以外的夜店顾客：不否认Rave Party与Clubs之间有密不可分的关系，但就中式夜店的运营模式来看，主流中式夜店的绝大部分活动都算不上Rave Party。既然这些活动算不上Rave Party，那么夜店参与者们也就很难被论证为Ravers。

⒌路人：如今大型电音节还真不一定只欢迎乐迷，要想保证一场活动达到数万人参与，定然需要吸粉领域内的粉丝，但领域外的粉丝主办方也需要努力转化。所以抱着尝试心态去大型电音节的人占比极高，但这些路人们时常会被误认为是Ravers。

⒍钓鱼用户或其他并非以Rave Party为主要目的的玩家：这一点不细说了，其实已经一针见血。Rave Party→Raving→Raver，点成线，线成面，三者相辅相成。不排除大型现场的玩家有自己不同的目的。

我们都可以更加严格地去定义Raver的概念，Rave Party算是一种派对形式，上世纪50年代诞生，60年代成型。严格来说，不是所有Party都算Rave Party，而将参与Rave Party的行为动词化，则应表达为动词形式的Raving，但有时以Rave名作动。Raver不限于EDM Raver。

如果说任何人只要到了Rave Party的现场就算一名Raver，固然不太严谨。既然Raver是一种人群称谓，那么最合理、最符合现实状况的解释是：一个人经常去Rave Party，已经将Rave Party作为自身兴趣以及生活方式之一，那么他是一位Raver。

Raver不是一个职业，但我们可以把它理解为一种追求音乐的身份、角色。又或许我不一定是Raver，但我可以是Headbanger，可以是Techno Mad，可以是Warrior等等。它没有褒义或贬义，所以大家没有必要“为了成为Raver而成为Raver”。

—————————————————————

图片来自网络