主流夜店频频Booking DJ Mag百大DJ的真实原因

2019年了，夜店市场在Booking DJ Mag百大DJ这一块不见得会发生习惯性变化。很多中国主流夜店都已经把自己的活动安排到二月甚至三月了，一些在中国尤其抢手的EDM商人更是有着虽对中国暴利但接都接不完的中国夜店巡演。

那么你是否想过，主流夜店为什么频繁Booking百大DJ？怎么就那么喜欢邀请DJ Mag百大DJ来中国演出呢？哪怕有些人在中国报的演出费简直是被某些Booking Agency炒作成了天价。这就是今天我们主要表达的话题，一点就通。

本身由于昨天的文章多多少少有点扶持国内DJ/制作人的意思，但不是做公益、不是白倒贴，而是人人都能得到提升的模式（中国电子音乐在2019年的第一项重要变化）。所以一开始今天的头条文章，我们想说说演出费与门票售价的关系。

但很快，笔者想到国内的情况比较特殊。国内艺人的演出票价怎样合理？国际艺人的演出票价怎样合理？多高的演出费，主办方或者夜店方应该设定多高的票价？这些问题在中国并不是那么受夜店方关心，因为夜店方Booking艺人不是为了销售门票。

虽然，这几年中国一线城市、二线城市的大部分主流夜店都开始Booking DJ Mag百大DJ了，不少人做DJ Mag百大DJ的Booking Agency或者艺人团队都月入几十万至几百万，但不代表这些夜店方能支出这么多预算是因为这些艺人为他们带来了门票收益。

相反，中国夜店方如果把自己限制在销售门票的国际模式上，根本没有办法回本。根据我们与主办方的交接及统计，满天高价的DJ Mag百大DJ们在夜店演出并不能带来太高的门票销量。通常只能卖出几十张门票，连艺人演出费的一个零头都不够支付。

那么主办方到底是如何回本的？或者说如果没有回本，他们又是如何保证获取的收入能否使夜店继续经营下去的？真实原因是，DJ Mag百大DJ在一线、二线城市的主流夜店的演出，总能为夜店方带来更高的卡座、散台售价，并提高卡座、散台的销量。

之所以本文精准地指向了主流夜店，是因为主流夜店和地下夜店不同。对于中国普遍情况而言，敢挑战不做DJ Mag百大DJ的模式去邀请其他艺人的夜店，都已经与中国目前的Club文化不相乘。作为主流的对立面，地下从来都不是一个贬义词，更不是所谓的“非主流”。

说到底，主流夜店看起来改变了他们的模式，但事实上并没有改变。他们仍然是靠卡座、散台的销量、销售额去赚钱，只要卡座和散台能卖得更贵一些、卖得更好一些，甚至还能带动平时的酒水业绩，对他们来说就已经值了。

例如耗费30万人民币邀请一名DJ Mag百大DJ，由于是在夜店，且这些艺人在中国也早就已经滥大街了，该看过他们演出的EDM粉丝都看腻了，门票的收入恐怕只有几万。但考虑卡座和散台带来的酒水收益，30万不再像是一笔巨款，回本、盈利皆成为可能。

所以，乐迷们千万不要觉得全国各大夜店近几年那么频繁地邀请DJ Mag百大DJ是在推广电音文化，真正推广电音文化的Clubs不会只看重DJ Mag百大DJ。夜店的常态没有那么容易产生变革，现阶段中国主流夜店的消费者大部分不是Ravers，仍是酒客。

图片来自网络