哪类文章适合投稿给《电子音乐资讯》？

许多粉丝还是不够了解《电子音乐资讯》的成员结构，但我们认为，我们与支持我们的粉丝是最好的朋友，可以让粉丝知道《电子音乐资讯》的运营成分。为了与有实力的笔者、乐迷构成更好的新交流，我们做出了新决定。

于2018年12月18日，即四天前，我们发布了一篇次条文章，用于征集优质的文章以及兼职笔者，以用于补充《电子音乐资讯》的精选内容以及调整《电子音乐资讯》全职笔者的工作量。超链接供详细了解（让你有机会成为电子音乐资讯的兼职笔者之一）。

目前为止，《电子音乐资讯》所属工作室共有三名全职笔者，一名财务，属于小规模的工作室运营。至于全职笔者，未来可能添加，也可能减少，随时可能变成四名、五名，也可能剩下两名、一名。上不封顶，下不封底。兼职笔者有成为全职笔者的机会。

那么在向《电子音乐资讯》投稿你的原创文章作品以前，我们需要了解一下 —— “哪类文章适合投稿给《电子音乐资讯》？”。为了使才华横溢的写手们不白费时间，或者因为文章未能被采纳而尴尬，我们有必要做出几点声明，以尽可能保证你的文章方向无误。

⒈原创：《电子音乐资讯》从个人到团队，其成功离不开坚持纯原创的原则。所谓纯原创，不是不能查询任何资料、参考任何资料，而是整篇文章不能有任何一句话来自抄袭。文章的所有部分都必须由笔者一字一句构思和输入，保证为全新创作。

⒉首发：在收稿期间，我们遇到了多位试图钻牛角尖的笔者，将已经在自己的公众号发布的文章投稿给了我们。他们当然还是可以很自信地说这是他们的原创文章，但既然你已经将其发布，《电子音乐资讯》再发布岂不是成了转载性质？不符合原创标准。

⒊质量：《电子音乐资讯》对于文章质量有严格的标准，虽不敢自诩质量最高的电子音乐公众号或者电子音乐媒体，但若对比许多完全没有受过专业训练、知识储备有限、业余运作的自媒体来说，我们三年以来的输出质量和运营价值确实远远超于他们。

⒋文风：为了让读者拥有更加舒适以及符合日常阅读的习惯，我们不可能将《电子音乐资讯》做成“一篇文章一种文风”的平台。之所以目前《电子音乐资讯》只有三名笔者，是因为考虑到保证其文行风尽可能统一，至少保证文章之间不会有太严重的风格违和。

⒌专业性：我们始终认为，一篇文章是好是坏，不仅仅在于文笔。文笔着实很重要，是笔者的素养以及行文质量的传统体现。但是，作为专业的电子音乐媒体，在保证文笔的同时，还需要严格考虑内容的专业性，而专业性大体上取决于日积月累的知识量。

⒍换位思考：在向我们投稿你的文章以前，我们希望你可以设身处地地为《电子音乐资讯》着想，假设你是一名《电子音乐资讯》的全职笔者或者老板，你认为这篇文章是否适合在本平台发布。切勿在行文之时带给读者们一种“瞬间出戏”的错觉。

另外，对于收稿以及兼职笔者的事宜，《电子音乐资讯》团队暂处于测试期阶段，如果测试效果不佳，也可能在未来阻断收稿和兼职笔者的路径。三名全职笔者事实上足以完成当前的工作，但我们不愿让好的资源流失，且我们乐意提供优质内容传播的媒介。

图片来自网络