了解跳舞音乐的结构必修课之Verse与Break
先说说为什么标题上我们用的是跳舞音乐Dance Music而不是电子音乐Electronic Music。电子音乐里不只有跳舞音乐，只不过我们会接触到的电子音乐大部分都是跳舞音乐。在结构方面该话题仅针对舞曲，Non-Dance的电子音乐又是另一回事。
坦诚说，这个话题早在2016年还是2017年的时候我们就答应粉丝们会写，也确实也很多次提到过Verse。当然，Verse和Break的区别有时候也可能部分决定一首跳舞音乐是不是EDM。
随着某个综艺节目的开播，刚刚入门的萌新自是出奇地多，包括我们观察到一些实际上明明喜欢C-Pop，但却因为某些X目而开始自称喜欢Hip-Hop的小粉丝，这两天也开始把“电音”挂在嘴边了。很可惜的是，在音乐结构方面，某些X目的传达并不是正确的。
没有任何攻击的意思，但某X目确实不够了解跳舞音乐结构，不仅分不清Verse和Break，甚至连Intro和Verse，Intro和Break也存在混淆的情况。我们不太可能一篇文章把跳舞音乐结构完全解释清楚，但Verse和Break在某种程度上常常是非黑即白、二择一的。
如果将Intro理解为前奏，Build-Up理解为Drop前面的铺垫部分，那么在Intro后面、Build-Up前面的这一部分，到底是什么呢？很明确的答案是，对于如今受到Dance-Pop严重影响随之诞生的EDM来说，Intro后面通常搭配Verse。所以我们先说Verse。
什么是Verse？一语道破，就是Vocal Music中常说的主歌，这不止是一个解释，这是直观翻译，因为主歌的英语就是Verse，Verse的英语就是主歌。因此，Verse当然是一首音乐中构建人声的主要部分。
通常在EDM曲目中，一首音乐的结构先是Intro，即前奏，然后就是编排非常电子流行或引用了Dance-Pop技术的Verse了，这段Verse听起来与流行音乐大同小异，只不过用的是电子音色。但很多情况下，EDM Verse的编曲手法仍然还是流行音乐的编曲手法。
对于EDM而言，Verse结束后，一般就是Build-Up和Drop，所以我们曾经提出过EDM可以理解为“带有Drop的流行音乐”，当然这不够具体。但是很多时候可以一语惊醒梦中人。就拿播放量数十亿的《Closer》来说，轻松识别Verse。
再来说说Break。Break通常是“没有Pop Music元素或者不是EDM框架的现代跳舞音乐”中代表着Intro后面、Build-Up前面的结构部分。可以理解为只有乐器或不同于演唱形式的“电子主歌”。
或者说得更严谨一些，Break不是用来唱歌的，而Verse是用来唱歌的。在Pop Music创造了EDM场景以后，Verse才变成了电子、舞曲常见的一部分。还有一个更通俗的理解方式，指向在跳舞音乐中干脆将Break定义为“Instrumental Verse”。
比如说Daft Punk在上世纪90年代或者本世纪00年初的作品，很多都有Vocal，结构上也有Verse，但是人们不会把那些作品列为EDM。毕竟French House用的不是EDM的结构，其次在人声方面的表现方式也偏Disco/Funk/Hip-Hop等等，并突出声码器应用。
在拿《Closer》举例了EDM Verse是什么以后，我们还需要拿一首曲目举例Break是什么，虽然一些人通俗且初步理解为“没有或者几乎没有人声就是Break，整段拿来作为人声的演唱就是Verse”，但终究这还是太模糊了一点。
以Wooli/Mastadon/Travis Richter的《Elephant March》为例，12秒以前是Intro，12秒左右带入电吉他元素强烈的Break，35秒左右带入一拍一鼓的Build-Up并且加速推动，50秒左右进入Drop，1分15秒左右Drop结束进入Breakdown！可反复分析几次。
当然，在Heavy Dubstep世界里，也有一些曲目既没有Verse也没有Break，特别简单粗暴，直接就是一段很短的Intro结束后带入Build-Up和Drop。你找不到EDM那种拿来唱歌的Pop段落，也找不到纯音乐的Break，以Zomboy的《Like A Bitch》为例。
写到这里，如果不太了解什么是Verse，什么是Break的朋友，应该也有一个初步了解或者搞懂它们是什么了。大家也可以挑选更多曲目进行结构剖析。不过要知道并不是所有现代舞曲都是以这样的构架编排，比如Techno的结构就是另一回事。
另外，不管国内还是国外，都有很多人错误地将Break和Breakdown划等号，误以为Drop结束以后的段落是Break，其实Drop结束以后的段落是Breakdown。这很不一样。在了解什么是Break以前请先分清Break和Breakdown，要么永远整不明白。
而在许多人过分当成权威的英文维基百科中，虽然也明确地提到了“Break和Breakdown不同”，对Breakdown的描绘没有明显错误，但是将Break定义为“只有打击乐”肯定不正确。现在的跳舞音乐的Break通常不会只有打击乐，谨防误导。
图片和视频来自网络
阅读原文了解跳舞音乐的结构必修课之Verse与Break
先说说为什么标题上我们用的是跳舞音乐Dance Music而不是电子音乐Electronic Music。电子音乐里不只有跳舞音乐，只不过我们会接触到的电子音乐大部分都是跳舞音乐。在结构方面该话题仅针对舞曲，Non-Dance的电子音乐又是另一回事。
坦诚说，这个话题早在2016年还是2017年的时候我们就答应粉丝们会写，也确实也很多次提到过Verse。当然，Verse和Break的区别有时候也可能部分决定一首跳舞音乐是不是EDM。
随着某个综艺节目的开播，刚刚入门的萌新自是出奇地多，包括我们观察到一些实际上明明喜欢C-Pop，但却因为某些X目而开始自称喜欢Hip-Hop的小粉丝，这两天也开始把“电音”挂在嘴边了。很可惜的是，在音乐结构方面，某些X目的传达并不是正确的。
没有任何攻击的意思，但某X目确实不够了解跳舞音乐结构，不仅分不清Verse和Break，甚至连Intro和Verse，Intro和Break也存在混淆的情况。我们不太可能一篇文章把跳舞音乐结构完全解释清楚，但Verse和Break在某种程度上常常是非黑即白、二择一的。
如果将Intro理解为前奏，Build-Up理解为Drop前面的铺垫部分，那么在Intro后面、Build-Up前面的这一部分，到底是什么呢？很明确的答案是，对于如今受到Dance-Pop严重影响随之诞生的EDM来说，Intro后面通常搭配Verse。所以我们先说Verse。
什么是Verse？一语道破，就是Vocal Music中常说的主歌，这不止是一个解释，这是直观翻译，因为主歌的英语就是Verse，Verse的英语就是主歌。因此，Verse当然是一首音乐中构建人声的主要部分。
通常在EDM曲目中，一首音乐的结构先是Intro，即前奏，然后就是编排非常电子流行或引用了Dance-Pop技术的Verse了，这段Verse听起来与流行音乐大同小异，只不过用的是电子音色。但很多情况下，EDM Verse的编曲手法仍然还是流行音乐的编曲手法。
对于EDM而言，Verse结束后，一般就是Build-Up和Drop，所以我们曾经提出过EDM可以理解为“带有Drop的流行音乐”，当然这不够具体。但是很多时候可以一语惊醒梦中人。就拿播放量数十亿的《Closer》来说，轻松识别Verse。
再来说说Break。Break通常是“没有Pop Music元素或者不是EDM框架的现代跳舞音乐”中代表着Intro后面、Build-Up前面的结构部分。可以理解为只有乐器或不同于演唱形式的“电子主歌”。
或者说得更严谨一些，Break不是用来唱歌的，而Verse是用来唱歌的。在Pop Music创造了EDM场景以后，Verse才变成了电子、舞曲常见的一部分。还有一个更通俗的理解方式，指向在跳舞音乐中干脆将Break定义为“Instrumental Verse”。
比如说Daft Punk在上世纪90年代或者本世纪00年初的作品，很多都有Vocal，结构上也有Verse，但是人们不会把那些作品列为EDM。毕竟French House用的不是EDM的结构，其次在人声方面的表现方式也偏Disco/Funk/Hip-Hop等等，并突出声码器应用。
在拿《Closer》举例了EDM Verse是什么以后，我们还需要拿一首曲目举例Break是什么，虽然一些人通俗且初步理解为“没有或者几乎没有人声就是Break，整段拿来作为人声的演唱就是Verse”，但终究这还是太模糊了一点。
以Wooli/Mastadon/Travis Richter的《Elephant March》为例，12秒以前是Intro，12秒左右带入电吉他元素强烈的Break，35秒左右带入一拍一鼓的Build-Up并且加速推动，50秒左右进入Drop，1分15秒左右Drop结束进入Breakdown！可反复分析几次。
当然，在Heavy Dubstep世界里，也有一些曲目既没有Verse也没有Break，特别简单粗暴，直接就是一段很短的Intro结束后带入Build-Up和Drop。你找不到EDM那种拿来唱歌的Pop段落，也找不到纯音乐的Break，以Zomboy的《Like A Bitch》为例。
写到这里，如果不太了解什么是Verse，什么是Break的朋友，应该也有一个初步了解或者搞懂它们是什么了。大家也可以挑选更多曲目进行结构剖析。不过要知道并不是所有现代舞曲都是以这样的构架编排，比如Techno的结构就是另一回事。
另外，不管国内还是国外，都有很多人错误地将Break和Breakdown划等号，误以为Drop结束以后的段落是Break，其实Drop结束以后的段落是Breakdown。这很不一样。在了解什么是Break以前请先分清Break和Breakdown，要么永远整不明白。
而在许多人过分当成权威的英文维基百科中，虽然也明确地提到了“Break和Breakdown不同”，对Breakdown的描绘没有明显错误，但是将Break定义为“只有打击乐”肯定不正确。现在的跳舞音乐的Break通常不会只有打击乐，谨防误导。
图片和视频来自网络
阅读原文