有句话说得好哎,造谣一张嘴,辟谣跑断腿。以数据来看,《电子音乐资讯》三年来的情况都还算不错,从个人发展成团队也离不开粉丝、合作伙伴的长期支持,但我们仍然很愿意接受广大读者们的指导。但前提是,您不应该造谣。
事实上,在被诬陷以后,我们一直在想,到底是哪个环节出了问题。三年来我们一直没有断过日推,尽管跟某些其它领域的部分营销号相比还不算什么可以控制全国风气的超级大户。但是,某些凭借“主观定论点赞率”断定流量真实性的谣言也显得太苍白无力了。
通过某些数据分析,我们发现了所有答案。我们之前的一篇文章提到过,实际上造谣者所谓的“电子音乐资讯的阅读点赞率三年来都不在1%到2%之间”,纯属捏造。且不说“1%到2%才属于真实数据”是胡扯,我们的点赞率也被作图、调包。
感兴趣的朋友可以看看前阵子我们公开给粉丝的2016年到2018年期间的真实数据(《电子音乐资讯》通过纯正后台数据公开文章点赞率)。大部分文章的点赞率常常在1%到4%之间,其它文章的点赞率也几乎都在1%到10%之间,点赞率毫无异常。
好消息是,《电子音乐资讯》刚刚诞生的时候就已经有创始人的个人微博当时巨大的流量支持,以及微信上数千位的电音爱好者好友成为了《电子音乐资讯》的第一批粉丝。早期文章若有什么不足之处,还请大家海涵!本文只演示点赞率。
也有人注意到,上一篇同名文章,我们公开了2016年到2018年的许多数据。至于为什么没有截取2015年的数据以及2016年上半年的数据,并不是我们真的不敢截图或者数据有任何差错,而是当时的小部分一些文章质量并不成熟,也就不把它们当成例子。
可是思前想后,老板最终决定,把2015年以及2016年上半年的点赞率也公布出来!我们不畏惧某些谣言,且不说2016年到2018年期间的数据一切合理,就是2015年到2016年之间,我们的文章点赞率也完全符合市场情况,抽取大量截图,请查收!
通过以上截图,我们可以得出,2015年至2016年上半年,我们的大部分文章点赞率在1%到2%期间,少数文章的点赞率在3%左右。而造谣者却说我们三年来的文章点赞率都不符合1%到2%的点赞率。
那么为什么2015年到2016年上半年许多文章的点赞率只有1%到2%,2018年的很多文章点赞率达到了3%、4%、5%左右呢?我们并不觉得这是一个难以启齿的问题。2015年到2016年的时候,我们的专业系数远不如现在,文章质量也不一定比现在更高。
经过三年左右的时间,《电子音乐资讯》吸引了比曾经更多十几、二十倍的粉丝,也获得了越来越多读者的认可。当然也有不少Haters以及争议性。但是我们很高兴,喜欢和认可我们文章的读者占比越来越高了,有目共睹。
不仅造谣者所提出的“定论”、“原因”、“揣摩过程”、“判定标准”是不折不扣的谎言,且将我们的数据说成三年来都不符合他提出的“固定百分比”,也有欺骗无脑跟风路人的嫌疑。
用数据和证据说话,太多太多的谎言都被驳回。如果你还有任何质疑,我们愿意公开后台的具体的读者来源、渠道,以揭露阅读人群的真实性。想要压倒我们,还真不是一本正经地胡说八道就能做到的。造谣者的能力仅限于假的点赞率和假的截图,请退下吧。
图片来自网络
阅读原文有句话说得好哎,造谣一张嘴,辟谣跑断腿。以数据来看,《电子音乐资讯》三年来的情况都还算不错,从个人发展成团队也离不开粉丝、合作伙伴的长期支持,但我们仍然很愿意接受广大读者们的指导。但前提是,您不应该造谣。
事实上,在被诬陷以后,我们一直在想,到底是哪个环节出了问题。三年来我们一直没有断过日推,尽管跟某些其它领域的部分营销号相比还不算什么可以控制全国风气的超级大户。但是,某些凭借“主观定论点赞率”断定流量真实性的谣言也显得太苍白无力了。
通过某些数据分析,我们发现了所有答案。我们之前的一篇文章提到过,实际上造谣者所谓的“电子音乐资讯的阅读点赞率三年来都不在1%到2%之间”,纯属捏造。且不说“1%到2%才属于真实数据”是胡扯,我们的点赞率也被作图、调包。
感兴趣的朋友可以看看前阵子我们公开给粉丝的2016年到2018年期间的真实数据(《电子音乐资讯》通过纯正后台数据公开文章点赞率)。大部分文章的点赞率常常在1%到4%之间,其它文章的点赞率也几乎都在1%到10%之间,点赞率毫无异常。
好消息是,《电子音乐资讯》刚刚诞生的时候就已经有创始人的个人微博当时巨大的流量支持,以及微信上数千位的电音爱好者好友成为了《电子音乐资讯》的第一批粉丝。早期文章若有什么不足之处,还请大家海涵!本文只演示点赞率。
也有人注意到,上一篇同名文章,我们公开了2016年到2018年的许多数据。至于为什么没有截取2015年的数据以及2016年上半年的数据,并不是我们真的不敢截图或者数据有任何差错,而是当时的小部分一些文章质量并不成熟,也就不把它们当成例子。
可是思前想后,老板最终决定,把2015年以及2016年上半年的点赞率也公布出来!我们不畏惧某些谣言,且不说2016年到2018年期间的数据一切合理,就是2015年到2016年之间,我们的文章点赞率也完全符合市场情况,抽取大量截图,请查收!
通过以上截图,我们可以得出,2015年至2016年上半年,我们的大部分文章点赞率在1%到2%期间,少数文章的点赞率在3%左右。而造谣者却说我们三年来的文章点赞率都不符合1%到2%的点赞率。
那么为什么2015年到2016年上半年许多文章的点赞率只有1%到2%,2018年的很多文章点赞率达到了3%、4%、5%左右呢?我们并不觉得这是一个难以启齿的问题。2015年到2016年的时候,我们的专业系数远不如现在,文章质量也不一定比现在更高。
经过三年左右的时间,《电子音乐资讯》吸引了比曾经更多十几、二十倍的粉丝,也获得了越来越多读者的认可。当然也有不少Haters以及争议性。但是我们很高兴,喜欢和认可我们文章的读者占比越来越高了,有目共睹。
不仅造谣者所提出的“定论”、“原因”、“揣摩过程”、“判定标准”是不折不扣的谎言,且将我们的数据说成三年来都不符合他提出的“固定百分比”,也有欺骗无脑跟风路人的嫌疑。
用数据和证据说话,太多太多的谎言都被驳回。如果你还有任何质疑,我们愿意公开后台的具体的读者来源、渠道,以揭露阅读人群的真实性。想要压倒我们,还真不是一本正经地胡说八道就能做到的。造谣者的能力仅限于假的点赞率和假的截图,请退下吧。
图片来自网络
阅读原文