很多人还是不明白我们曾经某几篇文章提到的某句话是什么意思。也是。仔细想想,有些话,你说出来明明是负面的,但却会被别人理解为正面的。有些话,你说出来明明是正面的,但是却会被别人理解为负面的。所谓见仁见智,但不代表人人都有道理。
难道你真的以为我们说到的某些综艺节目的来临将会改变电子音乐市场一定是好事吗?何以见得。我们觉得有利有弊吧。同一个要素,明明是缺陷,还有人把它们当成优点呢。或许扩大受众量这回事是不折不扣的优点,但倘若夹杂文化误导,又是另一回事。
一些综艺节目,选手像模像样。但我们得知,他们选出的导师,大体上为两种身份。第一种身份,流量歌手。第二种身份,老牌DJ。当然,流量歌手和老牌DJ都是很正面化的角色和称谓,都很棒,但他们不一定都不懂音乐制作。听起来专业,实际上却勾不着边。
歌手咱们就不说了,各位读者们都懂。但是DJ和音乐制作人的关系,还真不是每一位读者都晓得如何区分。在很多现有的受众者看来,它们还是一回事,但显然不是。DJ的工作是打碟,音乐制作人的工作是制作,且制作主要指的是中文里所谓的“编曲”一说。
DJ不一定会制作,制作人也不一定会打碟。不过在这个又好又坏的年代,他们交叉在了一起,也被捆绑在了一起。看起来你必须得吻合两个身份,但也不一定。如果让一位打碟很厉害、很资深,但是却根本对音乐制作一窍不通的人担任评委,是有待商榷。
我们不针对任何一档综艺节目,也没有怼这档综艺节目的意思。《电子音乐资讯》实在太和平了。只是我们指望着在节目开播以前,给广泛的音乐爱好者打一剂预防针。要是一档节目的评委全是不懂音乐制作的家伙,又怎么服众呢?值得三思。
图片来自网络
阅读原文很多人还是不明白我们曾经某几篇文章提到的某句话是什么意思。也是。仔细想想,有些话,你说出来明明是负面的,但却会被别人理解为正面的。有些话,你说出来明明是正面的,但是却会被别人理解为负面的。所谓见仁见智,但不代表人人都有道理。
难道你真的以为我们说到的某些综艺节目的来临将会改变电子音乐市场一定是好事吗?何以见得。我们觉得有利有弊吧。同一个要素,明明是缺陷,还有人把它们当成优点呢。或许扩大受众量这回事是不折不扣的优点,但倘若夹杂文化误导,又是另一回事。
一些综艺节目,选手像模像样。但我们得知,他们选出的导师,大体上为两种身份。第一种身份,流量歌手。第二种身份,老牌DJ。当然,流量歌手和老牌DJ都是很正面化的角色和称谓,都很棒,但他们不一定都不懂音乐制作。听起来专业,实际上却勾不着边。
歌手咱们就不说了,各位读者们都懂。但是DJ和音乐制作人的关系,还真不是每一位读者都晓得如何区分。在很多现有的受众者看来,它们还是一回事,但显然不是。DJ的工作是打碟,音乐制作人的工作是制作,且制作主要指的是中文里所谓的“编曲”一说。
DJ不一定会制作,制作人也不一定会打碟。不过在这个又好又坏的年代,他们交叉在了一起,也被捆绑在了一起。看起来你必须得吻合两个身份,但也不一定。如果让一位打碟很厉害、很资深,但是却根本对音乐制作一窍不通的人担任评委,是有待商榷。
我们不针对任何一档综艺节目,也没有怼这档综艺节目的意思。《电子音乐资讯》实在太和平了。只是我们指望着在节目开播以前,给广泛的音乐爱好者打一剂预防针。要是一档节目的评委全是不懂音乐制作的家伙,又怎么服众呢?值得三思。
图片来自网络
阅读原文