为什么许多Live House活动纷纷开始自诩电音节？

事实上，《电子音乐资讯》不是第一次提到Live House Events开始“伪装”电音节或者自诩“室内电音节”的情况。这几乎是一个必经的过程，就像人们一开始对音乐风格完全不了解，很容易起一堆奇怪的错误用语。但到最后人们还是会认识到正确的分类。

活动类型，也是相同道理。在我们接触的音乐活动中，也有许多种类型。例如我们最常接触的音乐节，又例如可以统称为Indoor Events的仓库派对、Club Shows等等。而在Live House举办的派对，到底应该如何归属，亦或应当自成一派呢？

开门见山。电音节是音乐节的一部分，事实上这个名字相当于强调它是面向电子音乐的音乐节。但现在电子音乐的范围越来越广，绝大部分现代音乐都可以称之为电子音乐。这也从它们的配器、制作方式等方面决定，只不过很多人没有这样的分类习惯。

音乐节与室内派对都可以统称为Events，但音乐节也在诞生之时便有了一个最确切的定义：它必须得在室外举办，且规模较大。不是所有字面理解的带有时效性的音乐活动都算音乐节。我们可以借各种知名音乐节为例，但数之不尽。

反观后来出现的所谓的“室内音乐节”，更多意义上是指一种仓库派对向更大规模发展的衍生和演变。众所皆知，仓库派对非常容易被大众误称为所谓的“室内音乐节”。许多习惯如此误称的参与者，我们甚至无法辐射到他们。

仓库派对的国际化原称是直译以前的Warehouse Party，意指租赁空旷的Warehouse举办。这里说的仓库可不是货仓的意思，它已经特定地指向了一些约为几千平米的大型室内空地。比如Code Future举办的琶醍Warehouse，就是一个3000平米的空旷大型场地。

但国际上比较敢自诩“室内电音节”或者“室内音乐节”再或者“室内EDM Festival”的，多数在可以容纳几万人的室内体育馆、室内演唱会场馆等等室内大型场馆举办。这样的场地要比我们所说的Warehouse更大，可容纳人数也不仅限于几百人或是几千人。

因为规模和搭建空间可媲美音乐节，所以也就有了“室内音乐节”这等不太规范的、违背音乐节必要定义的衍生的子说法。回到我们今天的主题：Live House活动。Live House的定义与仓库派对又有不同，至少它不是一个完全空旷、什么都没有的场地。

那么既然，Live House活动既不符合音乐节标准，也不符合仓库派对和大型体育馆活动的标准，又怎么与俗话说的“室内音乐节”相提并论呢？在国际范围内，不少Live House Tour都被归入到Live Set形式的Club Shows当中，用于区别常规的DJ Set。

若极其严格意义上来说，Live House活动明摆着有别于Club Shows。有可能一位艺人在Clubs的演出还是DJ Set，但到了Live House却故意以MIDI控制器、合成器等电子乐器进行Live Set。所以Live House活动理应自成一派。

至于故意将Live House活动自诩成所谓的“室内音乐节”？不好意思，原因很简单。第一种可能是他们真的不知道音乐节的专业定义是什么。另一种可能，是他们为了很好地卖票。在Live House举办活动，却拿音乐节当幌子，只是提高收益罢了，但并不正确。

图片来自网络