还记得几天前,《电子音乐资讯》画风新奇的文章吗?几乎只是用来公开地测试一个新的公众号功能,但其实它还只是处于内测状态,只有部分微信公众号享有(Acoustic | 微信公众平台新功能公开测试)。本文或许相当于一个相似功能或者子功能的续集。
虽然微信公众平台在2018年4月26日,将一篇客观公正描绘“蹦迪队”场景的文章,误判为“违反X律X规”,可能他们误以为“蹦迪队”是什么不良组织类型。当我们向腾讯客服反馈以后,截止到现在,仍然显示“处理中”,并没有一个合理解释以及对误判的修正。
但是,《电子音乐资讯》仍然庆幸成为了微信公众平台新功能“图书类返佣商品测试”的第一批受邀者。与上一篇相关文章相似,该功能给予微信公众号在文章内植入某种商品的权限。如果读者尝试着在文章里购买书籍,公众号可能获得购书金额的抽成。
毋庸置疑,因为这与电子音乐没有直接关系,所以我们只好将它归入Acoustic版块。不过严格上来说,它可能根本不算音乐话题,或许更接近公众号运营话题。不用太在意,这是一个我们几乎不会使用的功能。除非它在未来诞生出更多与音乐有关的可能性。
图片来自网络
阅读原文还记得几天前,《电子音乐资讯》画风新奇的文章吗?几乎只是用来公开地测试一个新的公众号功能,但其实它还只是处于内测状态,只有部分微信公众号享有(Acoustic | 微信公众平台新功能公开测试)。本文或许相当于一个相似功能或者子功能的续集。
虽然微信公众平台在2018年4月26日,将一篇客观公正描绘“蹦迪队”场景的文章,误判为“违反X律X规”,可能他们误以为“蹦迪队”是什么不良组织类型。当我们向腾讯客服反馈以后,截止到现在,仍然显示“处理中”,并没有一个合理解释以及对误判的修正。
但是,《电子音乐资讯》仍然庆幸成为了微信公众平台新功能“图书类返佣商品测试”的第一批受邀者。与上一篇相关文章相似,该功能给予微信公众号在文章内植入某种商品的权限。如果读者尝试着在文章里购买书籍,公众号可能获得购书金额的抽成。
毋庸置疑,因为这与电子音乐没有直接关系,所以我们只好将它归入Acoustic版块。不过严格上来说,它可能根本不算音乐话题,或许更接近公众号运营话题。不用太在意,这是一个我们几乎不会使用的功能。除非它在未来诞生出更多与音乐有关的可能性。
图片来自网络
阅读原文