如何用实际证据证明外国人不在意DJ Mag百大DJ排行榜？

炒冷饭？不存在的。《电子音乐资讯》还未诞生的几年前，我们常常在微博上说DJ Mag百大DJ排行榜适合用于入门。但当成深层次的文化？难以成立。《电子音乐资讯》诞生后的这几年，我们也说过，DJ Mag榜单更适合入门者参考，而不是被当成标准。

有人觉得我们客观的说法不客观？好的。那我们拿数据说话。相信没有人有立场反驳。当然，不与任何人争辩，特别是不与萌新争辩。做什么行业保持什么热情便是，安分守己。你可以继续喜欢DJ Mag百大DJ，我们只是和平地告诉你，它不算权威。

各位朋友们都知道Instagram吧？作为除了Facebook以外全世界最受欢迎的社交网络平台之一，当然成为了某些方面的数据证明。假设你需要考证一位艺人在互联网上的人气，任何一种网络平台的数据都需要考虑。那么倘若想考证一张榜单的人气呢？

这时候，我们不应该用账号粉丝去衡量。DJ Mag的粉丝，不一定人人都在意百大DJ排行榜。百大DJ排行榜的追求者，也不一定正儿八经地成为了DJ Mag的粉丝，他们可能连自己热衷的榜单属于DJ Mag都半知不解。或许，我们应该一起看看Instagram话题数据。

我们尝试着查看Instagram上的三种相关话题：“DJ Mag百大”、“DJ Mag百大Club”、“DJ Mag百大DJ”。这三大话题在Instagram上，分别只有60000、7600、1900条动态。由此可见，DJ Mag百大DJ相关话题在Instagram上不被热议，甚至不被当回事。

可能小部分乐迷对于话题讨论量并不理解。以一位EDM大牌为例。各位DJ Mag百大DJ铁杆粉丝最爱的Martin Garrix，在Instagram上的#martingarrix话题动态数量是178万，#martingarrixfans话题动态数量是9万。远超DJ Mag百大DJ的三大话题，同样截图为证。

这波有理有据的数据更在几天前被《电子音乐资讯》稳定合作媒体《黑弦电子》报道（数据证明国外没人在乎DJ Mag百大排行榜）。我们并非贬低任何乐迷，只希望唤醒一些太过于沉迷榜单的“粉丝”。总之，如你所见，西方网友们告诉了你最客观的真相。

图片来自网络