请勿混淆重复的旋律与没有旋律

电子音乐当中的跳舞音乐，也就是Dance Music，有些特征是其它音乐风格没有的。或者即使有，也是受到Dance Music元素的影响融入形成的。例如今天要说的“重复的旋律”以及“没有旋律”，它们都是跳舞音乐里很常出现的元素之一，但不是音乐风格。

近年来我们发现，混淆两者的现象越来越常见。在十几年前跳舞音乐大部分都具备重复的旋律的这一条件之下，或者更早几十年前4/4拍和重复的旋律都是必要条件的时候，人们根本不会混淆这个问题，也不会有人纠结于如何区分。

有些曲目并不是没有旋律。以Techno为例，大部分Techno的子类型，旋律都是重复的。四个八拍的旋律一模一样也是十分正常的。几个音阶、音程之间的关系重复半分钟那也没什么奇怪的。但是它们会在FX等其它音色上变化，既律动、抓耳又能科技化。

舞曲的定义标准第一，就是必须从元素上引导人跳舞。在EDM还没有问世以前，舞曲爱好者根本不会认为“舞曲有必要旋律化”。现在的各种所谓的Melodic Dance，也都是加入了一些很“悦耳”的Leads，然后写一段旋律没有重复性，甚至有些流行化的乐器旋律完事。

包括今年Techno子类型里最火的Melodic Techno，一反机械化、科技化审美，加入了很多多变的旋律，以及用一些适合写旋律的音色作为主线，有可能用到钢琴。Melodic Techno与传统Techno的重复的旋律背道而驰，但恰恰因此广受喜爱。

说完了什么是重复的旋律，再来说说没有旋律。有人听到“没有旋律”这四个字，第一反应就是“不可能”，“音乐怎么可能没有旋律呢？”。但事实上这又是电子音乐与很多Vocal Music大相径庭的元素之一。电子音乐的确可以做到没有旋律。

旋律是Melody，是一种音乐音调的成线连续性。音阶之间形成一条线，也就成了旋律。打个比方，你用一个Lead作为旋律配器，拿它来写出音乐音调的音阶线性连续线，也就是一条旋律。如今，人人都用DAW的钢琴窗进行旋律创作。

那么既然人们可以写旋律，当然也可以做到不写旋律。打个比方，你随便打开一首音乐的工程，把旋律的轨道全部拿掉，它依然是一首音乐。只不过，没有旋律的音乐听起来会更加Experimental或者Avant-Garde，这两种分类也经常符合没有旋律的特点。

重复的旋律我们不进行任何曲目的列举你也可以找到，就像90年代或者更早的各种House Music一样，随便一首都可以作为例子。但没有旋律的音乐则相对而言少一些，制作人需要用更多的FX或者氛围渲染音色，填补、铺垫一首音乐更“不连贯”的过程。若有需求，未来我们可以单独列举、科普没有旋律的音乐。

有人说旋律是一首音乐好不好听的标准，音乐的最终目的都是旋律。但我们觉得这种说法是错误的。首先，早期的电子音乐比的是音色设计、电子乐器的丰富性和创造性，没有人认为旋律比声音更加重要。其次就是前面提到的舞曲定义，不再复述。

旋律可以让音阶连成一线，人们很容易被旋律线、旋律配器所吸引，可以是Lead单音，也可以是和声、和弦。但没有旋律的音乐或者音乐片段，往往更以音色作为审美。没有旋律的音乐接受度很低，但并不能算是“毛病”。毕竟音乐远比我们想象中更伟大。

图片来自网络