DJ/音乐制作人优秀与否不可单方面通过奖项进行评定

不拿奖的艺人就不是好艺人吗？这个问题真的很难回答吗？很多人肯定会回答：不是这样的。但很矛盾的是，很多人的内心却觉得就是这样的，或者他们判断艺人的模式就是这样的。彷佛一位DJ/Music Producer不拿一堆奖都不配被当成偶像似的？

就拿DJ Mag百大DJ做例子吧。2012年~2014年，我们其实以个人身份也科普过几次百大DJ，目的是拿它作为一块敲门砖，让很多完全不了解电子音乐，甚至完全不知道、误解了DJ是什么意思的人得以通过这张榜单接触到最入门的艺人。

而在这三年的时间内，我们已经多次强调DJ Mag百大DJ不过只是一张名义调查榜单，一张投票决定结果的榜单。但话虽如此，一半左右的排名其实不是根据投票决定的，而是刷票和买榜。往广了衍生，这世界上的一半投票都离不开如此宿命。

很简单的道理。当你面对的一些乐迷并不知道什么是DJ，什么是音乐制作人，什么是电子音乐的时候，如果你不想大费周章给他解释太多，最简单的方式就是告诉他，这世界上有这么一张通俗的榜单，上面有一百位DJ/制作人，你可以听听他们的作品。

但后来，随着《电子音乐资讯》诞生，这样“俗气”的科普方式自会越来越“不专业”。如果只是让这些人认识了一张榜单，并且他们知道这榜单里有一百位DJ/音乐制作人，他们依然只是刚刚搞懂DJ是什么意思，或是听过几首“爆款”EDM。

再远观Beatport/Billboard/Apple Music/iTunes等榜单也是一样的，数不胜数。太多人觉得“一首歌在某某榜单拿了名次才是好音乐”，“一位艺人在某某榜单拿了前十才值得崇拜”，“不拿个格莱美都不好意思说是明星”。

我们不否认一位艺人拿到一些音乐成绩、音乐名次、艺人名次、奖项，对他们的身份确实会提高，也能得到更多的尊重。但过分地相信榜单，甚至上升到“客观过头”，认为“上榜的就是好的，不上榜的就是不好的”，简直扼杀了基本的审美。

由于我们拿DJ Mag百大DJ做例子，所以很可能会有部分读者觉得我们是在针对DJ Mag百大DJ。但事实上拿DJ Mag百大DJ做例子，完全是因为这种“拿了奖的艺人才是好艺人”的思维逻辑在这群粉丝当中最常见。

从某种角度来说，大部分艺人都拿过一些大大小小的榜单成绩。比方说你将自己的音乐传到一些比较冷门的流媒体上，或者各种你的粉丝根本没听说过的音乐网站上，只要该平台随便设定个什么榜单，你努力点儿拿个某音乐风格的前几名，也可以吹大半年。

如果音乐行业哪天真的上升到彻底“唯奖独尊”的“境界”，大把艺人可能都会在Press Kit或者Bio上挂一堆乱七八糟的排行榜取得过的成绩。谁也不再在乎一首音乐是否优秀，完全忽略艺人本身拿一些毫无意义的成绩为音乐分三六九等。那样的话，音乐就死了。

图片来自网络