脸书是否真的会凉凉?


从Facebook“事故发生”至今,可能已经尽经历了漫长的过程,但它依然算得上各界新闻热点。即使现在一点儿也不“新”。人们并非很难将Facebook与电子音乐联想到一起,因为倘若你想更进一步地接触电音文化,触碰Facebook的频率再低也不至于没有。



由于之前已经聊过这件事,今天不拿字数比内容,仅谈浅见,业余地聊聊Facebook是否可能真的被关停或者倒闭。事实上,虽然Facebook面临着巨额罚款的风险,但我们依然需要注意到一大重点,Facebook销售的信息都是公开信息。



换而言之,他们将服务器后台的每个用户的公开的信息销售,这些信息从某种程度上虽然是隐私,但是从某种程度上它们又不是隐私。当用户决定把它们公开化的时候,便很难再用隐私一词保护。所以问题应该出在是信息销售方面。



销售用户的信息显然不合理,但Facebook又有理有据地说到,“这些信息都是公开化的,他们只是进行了转授”。所以在他们看来,这样的信息销售仅仅只是违背了“尊重用户”这么一说,并没有从法律上侵犯数亿用户的合法权益。



公说公有理婆说婆有理,在此之后推特也遭到了相似质疑和谩骂,面向推特同样销售了公开信息的事件。而推特的回应与Facebook大不相同,他们更加硬气地说到“这类信息与隐私无关,都是公开的资料,但他们会停止销售信息的行为”。



虽然这是场闹剧,但是站在问题本身来说,Facebook对用户造成了侵犯,但确确实实也像Facebook和推特说的那样,这些信息被公开处理之后便很难上升到法律层面追溯。再者即用户协议当中,人们早已在不知情的情况下默许此类行为。



倘若一定要为文章做总结,我们的主观观点是,Facebook不会凉凉,或者说没有那么容易凉凉。他们在国际上的地位,与微信在中国的地位更甚之。就算面对再多骂名,他们也早已做好了另外一手准备来让不合理的东西被解释为合理。但谁说不能保证结局。





图片来自网络

阅读原文
文章日期:2018-05-06 20:00

脸书是否真的会凉凉?


从Facebook“事故发生”至今,可能已经尽经历了漫长的过程,但它依然算得上各界新闻热点。即使现在一点儿也不“新”。人们并非很难将Facebook与电子音乐联想到一起,因为倘若你想更进一步地接触电音文化,触碰Facebook的频率再低也不至于没有。



由于之前已经聊过这件事,今天不拿字数比内容,仅谈浅见,业余地聊聊Facebook是否可能真的被关停或者倒闭。事实上,虽然Facebook面临着巨额罚款的风险,但我们依然需要注意到一大重点,Facebook销售的信息都是公开信息。



换而言之,他们将服务器后台的每个用户的公开的信息销售,这些信息从某种程度上虽然是隐私,但是从某种程度上它们又不是隐私。当用户决定把它们公开化的时候,便很难再用隐私一词保护。所以问题应该出在是信息销售方面。



销售用户的信息显然不合理,但Facebook又有理有据地说到,“这些信息都是公开化的,他们只是进行了转授”。所以在他们看来,这样的信息销售仅仅只是违背了“尊重用户”这么一说,并没有从法律上侵犯数亿用户的合法权益。



公说公有理婆说婆有理,在此之后推特也遭到了相似质疑和谩骂,面向推特同样销售了公开信息的事件。而推特的回应与Facebook大不相同,他们更加硬气地说到“这类信息与隐私无关,都是公开的资料,但他们会停止销售信息的行为”。



虽然这是场闹剧,但是站在问题本身来说,Facebook对用户造成了侵犯,但确确实实也像Facebook和推特说的那样,这些信息被公开处理之后便很难上升到法律层面追溯。再者即用户协议当中,人们早已在不知情的情况下默许此类行为。



倘若一定要为文章做总结,我们的主观观点是,Facebook不会凉凉,或者说没有那么容易凉凉。他们在国际上的地位,与微信在中国的地位更甚之。就算面对再多骂名,他们也早已做好了另外一手准备来让不合理的东西被解释为合理。但谁说不能保证结局。





图片来自网络

阅读原文
文章日期:2018-05-06 20:00