如何合理地使用“阅读原文”功能？

我们从来没有特地想重复一些什么，但近段时间我们确确实实深陷在一个烦恼当中。我们希望得出正确的结果，希望得到合理的解释，所以这件事会被我们更多地提及。它没有针对性，也没有攻击性。我们只是想知道这篇文章到底违了哪门子规。

如果不是因为每天的工作量、输出量都十分有限，或许对于“蹦迪队”当下的文化败笔，我们早就写了。2018年4月25日20点11分，一篇积攒了几个月思维的，有关于锐舞领域当下参与者引发的“蹦迪队”不良现象的文章发布，罗列过半问题。

2018年4月26日15点09分，发生的一件事让我们懵逼到现在。这篇名为《现在的某些“蹦迪队”为什么那么膨胀？》的文章被毫无理由地删除。存活不足24小时。对于所给予的违规分类看，我们特别核实了一下，并没有任何一项违规的定义与这篇文章扯上关系。

揣摩许久，一直到现也难以缓过神来。我们更是询问了很多其他专业的新媒体运营，各行各业特别资深的品牌，他们与我们的想法十分相似，大部分概率还是因为过量的水军IP投诉，投诉次数过多导致误判。

但不管我们怎么猜测都不是办法，说不定文章内真有某个词是违禁词，所以被删除呢？也并非天方夜谭。我们当然尝试了申诉，尽管明知道申诉通过率不足1%。就在4月27日15点30分，果不其然，申诉并没有通过。虽然无法理解，但早有准备。

我们不想去争议《现在的某些“蹦迪队”为什么那么膨胀？》是否存在任何违规，其实我们只是希望向微信公众平台索要一个解释、原因。也就是说这篇文章到底哪里出了问题，我们需要知道这个答案，并会继续用不同的方式索要答案。我们可以承认错误，但不能不知道错误。

有趣的是，这篇文章的标题挂着《如何合理地使用“阅读原文”功能？》，但是篇幅的实际围绕点并不是“阅读原文”这一功能。有些时候一句话对于一篇文章来说是映射，不一定是文字的着重点，这也是写作很有趣的一部分。阅读原文只是我们想牵引的。

例如这篇文章，我们把尽在不言中并且渴望继续保存、生存下去的东西放在了阅读原文。而阅读原文当中似乎又有其它的索引性质。就像未知的宇宙一样，任何生命都是渺小的，但渺小的东西又可以让你找到万象的包容度和关联性。声东击西，真理永存。

图片来自网络