只根据人声语种来为音乐分类是不负责任的表现

你可以花时间深度了解不同国家的音乐文化，但你几乎找不到第二个国家极大范围普遍存在人们用语言类型作为音乐类型的“操作”。比如说“中文歌”、“英文歌”、“韩文歌”、“日语歌”，这样为音乐分类还真是轻而易举，但这是对的吗？

很多情况下，这些乐迷想表达的东西，应该是C-Pop/Pop/K-Pop/J-Pop。但是，他们并不知道什么是C-Pop/Pop/K-Pop/J-Pop，对音乐风格的了解情况可以说是门外汉。再加上各种墙内流媒体带了几十年的节奏，这样的毛病根盘蔕结。

开门见山，打个比方，假如你最喜欢的音乐风格是Future Bass。这年头的Future Bass跟Future Beats/Future Garage时期的传统Future Bass大有不同。新型Future Bass已经进入EDM的模式，所以人声往往必不可少。既然有人声，自然会延伸到人声语种。

那么当你听到一首英文人声的Future Bass，你不会想着去加个前缀称呼它为“英文Future Bass”，这有点儿画蛇添足。但当你听到中文人声的Future Bass的时候，若你想表现出额外的中文人声元素，可能将其表达为“中文Future Bass”。

那么这么说起来，你所指向的曲目，到底还是Future Bass，而不是所谓的“中文歌”。一种音乐风格往往需要根据它们的配器、元素、特征、BPM等多个方面来判断。一首音乐的配器把Lead换成Bass，很有可能变成另外一种音乐风格。

换成其它任何音乐风格，本篇文章依然可以成立。例如你听G-House，常规使用英语人声，毕竟源自西方国家。但倘若制作人打破常规地用了中文人声，说是“中文G-House”已经描绘得十分到位，怎能省略G-House，只留下语言类型，剩下“中文歌”呢？

有时，人声也会影响音乐风格，比如唱腔、歌词内容等等，在Hip-Hop/R&B/Soul等领域更容易被体现。但语种并不是决定这一切的关键。或许所谓的“中文歌”、“英文歌”等等说法只是非常口头话的“形容词”，但如此为音乐分类的确不到位。

如果你听的是Pop Music，那么不管它的语言是什么，音乐风格都还是属于Pop Music。语言在有些情况下可以作为音乐风格的前缀，但作为音乐风格的前缀，目的仅仅是凸显这类曲目与常规使用的英语填词有所不同，切勿反客为主。

若你真的想了解音乐文化，那么对自己接触的一些音乐风格做简要的、基础的了解，一是并不困难，二是方便你理解和寻找更多音乐，没有什么坏处。若真的不想搞明白音乐如何正确地分类，也不要只拿语种做分类的唯一标准，避免走向误区。

图片来自网络