Acoustic | 为什么当今的C-Pop听起来不如90年代的C-Pop丰富？

前段时间，我们在运营官方微博《电子音乐资讯Official》的时候，无意间发现了一个有趣的问题。这个问题并不热门，但吸引了我们的注意。有人问，为什么如今的C-Pop音乐听起来还不如90年代的C-Pop音乐？

恰好，在两年前，我们也有过类似的想法，虽然我们从小到大都对C-Pop不感冒。曾经仔细研究了一下90年代C-Pop热单，往往那个时代的C-Pop，80年代舞曲、摇滚、Eurodance、Italo Dance、中国民乐等等元素应用很广，听起来更为丰富。

但现在的C-Pop就只是C-Pop，流水线生产，固定的配器，固定的编曲、演唱模式。总而言之，你无法从“新鲜的东西”那里听出在90年代的C-Pop当中很容易结合的各类音乐风格元素。事实上，不少人都发现了这个问题。

虽然90年代的C-Pop拥有更多音乐风格的元素，使其听起来十分丰富，但是那个时代的C-Pop依然不值得被标榜。你可能会很疑惑，既然90年代的C-Pop比现在的C-Pop更有趣，那为什么又说它们不算是好音乐呢？

在2000年左右，包括90年代末尾，以及2010年以前这段时间，C-Pop处于最丰富的时期，但也是抄袭率最高的时期。可以说，那时候有80%的C-Pop音乐，都只是翻唱了J-Pop或者其它流行音乐，然后称之为原创曲目。

最大的问题在于，它们本身只是翻唱，但歌手却不标上翻唱（Acoustic | 把别人的音乐翻唱成中文可以更改歌名吗？）。当你翻唱了别人的曲目却当成自己的曲目的时候，别人说你抄袭，似乎你也反驳不了什么。

而2000年左右的J-Pop音乐，往往汲取了大量80's Dance/Italo Dance/Pop-Rock/Dance-Pop/Eurodance/K-Pop/Pop的元素，那个时候的J-Pop可能算黄金时期。当它们被中国歌手翻唱以后，毫不留情地伪装成了“华语流行音乐”。

所以，这篇文章我们既不挂上90年代的C-Pop曲目，又不挂上如今人气爆炸的C-Pop曲目。90年代的C-Pop音乐说白了有很大一部分只是“汉化版”的J-Pop，好听了说是翻唱，难听了说是抄袭。我们不会去弘扬这样的音乐。

至于现在，你可以在任何一条大街小巷或者你身边的C-Pop听众那儿得知的华语流行音乐，大部分均为不折不扣的C-Pop。只有小部分是西方流行音乐或者电子音乐风格，却采用中文人声表达。但它们依然有更多的发展空间。

图片来自网络