我们从未鄙视过DJ Mag百大DJ的追随者,因为我们深知很多人因为这张榜单入了坑,这也就是为什么有时候我们的文章里依旧会提到这张榜单。主观来说它没有什么价值,但客观来说它有着很大的价值,这一方面很难化解矛盾。
但是,中国的主办方太过于偏袒DJ Mag百大DJ排行榜,“唯榜独尊”的心态实在太严重。3LAU等国际知名DJ/音乐制作人都曾公开在社交网络说过,中国的夜店在Booking艺人的时候,最看重的就是DJ在这张榜单的位置,而不是艺人们其它价值。
我们还清楚地记得3LAU当时的说法。美国的主办方往往会参考艺人们曾经的演出效果、门票销量、音乐播放量、社交网络粉丝数、主观上是否喜欢、拿过什么奖项等等要素,DJ Mag百大DJ只是很小的一个环节。但绝大部分中国夜店从未这么认为。
3LAU的说法的确没有毛病。从个人到《电子音乐资讯》,我们已经科普电音文化很多年,注入了多少心血,不由我们自定义,老粉都看得到。但眼看行业发展到现在,“百大不百大”还是被视为唯一标准,只有极少数夜店站出来说“不在乎这个东西”。
这是一个很多人已经点头认可并且接受,但威胁着电子音乐文化的重大问题。很多乐迷的电子音乐世界观,也被限制在了一张榜单,不亚于被关在了一口井底。在榜单外,还有无数更加优秀的艺人,他们不应该被这样的Booking规则排除在外,望深思。
图片来自网络
阅读原文我们从未鄙视过DJ Mag百大DJ的追随者,因为我们深知很多人因为这张榜单入了坑,这也就是为什么有时候我们的文章里依旧会提到这张榜单。主观来说它没有什么价值,但客观来说它有着很大的价值,这一方面很难化解矛盾。
但是,中国的主办方太过于偏袒DJ Mag百大DJ排行榜,“唯榜独尊”的心态实在太严重。3LAU等国际知名DJ/音乐制作人都曾公开在社交网络说过,中国的夜店在Booking艺人的时候,最看重的就是DJ在这张榜单的位置,而不是艺人们其它价值。
我们还清楚地记得3LAU当时的说法。美国的主办方往往会参考艺人们曾经的演出效果、门票销量、音乐播放量、社交网络粉丝数、主观上是否喜欢、拿过什么奖项等等要素,DJ Mag百大DJ只是很小的一个环节。但绝大部分中国夜店从未这么认为。
3LAU的说法的确没有毛病。从个人到《电子音乐资讯》,我们已经科普电音文化很多年,注入了多少心血,不由我们自定义,老粉都看得到。但眼看行业发展到现在,“百大不百大”还是被视为唯一标准,只有极少数夜店站出来说“不在乎这个东西”。
这是一个很多人已经点头认可并且接受,但威胁着电子音乐文化的重大问题。很多乐迷的电子音乐世界观,也被限制在了一张榜单,不亚于被关在了一口井底。在榜单外,还有无数更加优秀的艺人,他们不应该被这样的Booking规则排除在外,望深思。
图片来自网络
阅读原文