音乐风格属于主流或地下并非根据中国市场而决定

又是一篇拖延了很久才发的文章。在音乐领域，自古便有主流、商业与地下之分，但对于地下这种定义鲜明的词汇，没有人能去改变它的意思，更不需要担心它被任何人带偏。唯一存在问题的是，人们对于地下音乐的归属，可能不是全都那么精准。

什么是地下音乐？Underground Music，是指不主流、不商业的音乐。换而言之，地下音乐与主流音乐、商业音乐都是相对的。但是，主流音乐不一定是商业音乐，商业音乐也不一定是主流音乐，这其中的关键仅在于地下“不是主流”，也未被“商业化”。

但是，像Brostep这类几年前就已经在北美乃至全世界“滥大街”的音乐风格，前几年在中国根本没什么人知道，一直到现在，Brostep在中国也算不上音乐领域或者电子音乐领域的主流。那么Brostep可以算得上地下音乐吗？

答案是肯定的，不算。很多人陷入了一个误区，即拿本国音乐文化，判断音乐风格的主流与地下，这是绝对错误的。一种音乐风格是主流或地下，甚至是否已经成为商业化的类型，取决于它在世界上怎么样，而不是在中国怎么样。

而Brostep在世界范围内，虽然不那么商业，但早已属于主流的范畴。所以不管它在中国有多么“地下”，都不能作为归属标准。当然，Brostep只是一个例子，这里可以用任何音乐风格作为比较，千万不要以为我们只是在说Brostep。

又例如Techno在柏林，可以算得上最为主流的音乐风格之一，甚至它已经成为具有商业性的一种“产业”。但是在中国，Techno依然非常“小众”。但是这是很有趣的东西，如果你说它主流，中国乐迷八成不会承认你的说法，因为他们只考虑中国的情况。

如果一定要对“音乐风格在国际上是否主流”以及“音乐风格在中国是否主流”做出界定，那么这些在国际上属于主流，但在中国属于地下的音乐风格，退一万步说，也只能称为“地下音乐在中国”，即“Underground Music In China”。但是，这依然不算严谨的做法。

图片来自网络