西方国家也正在兴起“炸曲”这样的错误说法

或许在2016年，《电子音乐资讯》便屡次动笔指出，“炸曲”这种现在特别常见的对某些音乐风格的称谓，是绝对意义上错误的。就像曾经的“慢摇”、“车载DJ”一样。“炸曲”看起来很字面化，有人认为拿来形容音乐没问题，但怎么听怎么别扭。

正因为这是说过的问题，所以可以省下数个自然段的篇幅。可你不一定知道，西方国家的听众也正在为了“炸曲”而疯狂，甚至有一些EDM领域的大热制作人多次翻牌“炸曲”的英文词汇。尽管大部分人心里都清楚，它不是正统的分类方式。

如果你经常看到“Banger”这个词，又不理解“Banger”是什么，这篇文章将会给你答案。要解释这个词，可能需要先把“Banger”拆分开，“Banger”的“Bang”从字面上其实就是很多乐迷所谓的“炸”。那么当“Bang”成为“Banger”之后，不言而喻。

“Banger”这个词不一定起源于音乐，也不一定只能用在音乐领域，但现在大部分情况下用来形容音乐。这不合理，但的确存在。那么当你把“Banger”当成音乐的类型或者形容词的时候，这里的“Banger”即可直译为我们常见的“炸曲”。

至于到底是“Banger”先出现的，还是“炸曲”先出现的，没有人给予答案，因为很难追溯。但这两个词都已经存在很久，从字面上它们是同一个词，从使用上它们的区别也不大。但在西方国家，曾有乐迷和制作人表示对“Banger”一词的厌恶。

就像墙内部分乐迷有时候会说到的“Trap炸曲”、“Brostep炸曲”、“House炸曲”、“EDM炸曲”、“Techno炸曲”等等。在英语里，它们则会被表达成“Trap Banger”/“Brostep Banger”/“House Banger”/“EDM Banger”/“Techno Banger”……甚至中文里的“夜店炸曲”，在英文里也有说法，叫“Club Banger”。

所以不管在什么国家，错误的音乐文化都不会停止蔓延，无非只是一个中文“炸曲”和英文“Banger”的区别，但依然有人愿意去使用甚至青睐所谓的“Banger”。只能祝愿大家更深层次地了解音乐文化，以及试听更多的曲目，尽可能免受此类误区的干扰。

图片来自网络