事实上,不管是在任何国家,音乐制作的理解都存在分歧。有人认为,音乐制作必须得是从头到尾完成一首作品,从词曲创作到编曲再到录音,甚至把归为后期的混音、母带也一并完成。换而言之,他们认为音乐制作应该是一个包罗所有事项的行为。
另一方面,人们认为中文里所谓的“编曲”其实就是音乐制作。这个情况下,音乐制作与词曲创作、录音、混音、母带分得一清二楚。在我们可以看到的版权署名中,谁编曲谁就被打在音乐制作人一栏。而词曲创作往往另有其人,不要混淆作曲家和制作人。
不去争议到底怎么看待音乐制作才是正确的,但我们毕竟需要站在国际认可的署名权上去做一个更客观的定义,所以那些被称之为音乐制作人以及在制作人一栏被打上名字的家伙,往往就是我们说的“编曲师”。明确的划分让音乐从业者术业有专攻。
但为了避免歧义,我们又很少把编曲直接与制作划等号,毕竟还要考虑到很多人觉得制作必须得是从前期到后期全都完成。但站在如今电子音乐的角度,乐器录音往往都被当成编曲的一部分去完成,即使在版权方面它们并没有什么从属关系。
正因DAW普及,录音往往使用DAW的内录功能来完成,所谓的内录也就是软件内自带的录音功能。内录往往被拿来与录音棚录音做区分。在DAW内录未诞生以前,制作人无法在编曲过程中完成录音工作,只能在编曲以后另行录音,然后继续完善编曲。
DAW的诞生基本上改变了编曲的概念甚至是整个音乐的概念,所有音乐都变得与电子音乐紧密相连。DAW还可以帮助你完成作曲,甚至是混音和母带这些原本属于后期的工作。
在如今的大部分电子音乐当中,即使有乐器实录,通常也已经在制作人的工作室里被DAW内录的功能所取代。这个情况下,他们说的录音变相缩小了范围,可能专指人声录音。所以有时候一位制作人名义上没有参与录音,但他依然可能完成了乐器录音。
甚是有人问我们,在DAW越来越发达的场景下,硬件乐器是否会被软音源取代?有人觉得一定会,有人觉得一定不会,但谁说的都不算数。乐器录音依然是一道单独的流程,只不过因为“科技发达”而更容易通过另外一项技术来控制,但这一定是好事。
当一位制作人把乐器录音归为编曲去完成的时候,他们对乐器录音会有不同的理解。当一位制作人把乐器录音和编曲划分开完成的时候,他们则会对两项任务区别对待。人声录音另当别论。公说公有理婆说婆有理,但别忘了初衷都是为了尽可能更好地完成音乐。
图片来自网络
阅读原文事实上,不管是在任何国家,音乐制作的理解都存在分歧。有人认为,音乐制作必须得是从头到尾完成一首作品,从词曲创作到编曲再到录音,甚至把归为后期的混音、母带也一并完成。换而言之,他们认为音乐制作应该是一个包罗所有事项的行为。
另一方面,人们认为中文里所谓的“编曲”其实就是音乐制作。这个情况下,音乐制作与词曲创作、录音、混音、母带分得一清二楚。在我们可以看到的版权署名中,谁编曲谁就被打在音乐制作人一栏。而词曲创作往往另有其人,不要混淆作曲家和制作人。
不去争议到底怎么看待音乐制作才是正确的,但我们毕竟需要站在国际认可的署名权上去做一个更客观的定义,所以那些被称之为音乐制作人以及在制作人一栏被打上名字的家伙,往往就是我们说的“编曲师”。明确的划分让音乐从业者术业有专攻。
但为了避免歧义,我们又很少把编曲直接与制作划等号,毕竟还要考虑到很多人觉得制作必须得是从前期到后期全都完成。但站在如今电子音乐的角度,乐器录音往往都被当成编曲的一部分去完成,即使在版权方面它们并没有什么从属关系。
正因DAW普及,录音往往使用DAW的内录功能来完成,所谓的内录也就是软件内自带的录音功能。内录往往被拿来与录音棚录音做区分。在DAW内录未诞生以前,制作人无法在编曲过程中完成录音工作,只能在编曲以后另行录音,然后继续完善编曲。
DAW的诞生基本上改变了编曲的概念甚至是整个音乐的概念,所有音乐都变得与电子音乐紧密相连。DAW还可以帮助你完成作曲,甚至是混音和母带这些原本属于后期的工作。
在如今的大部分电子音乐当中,即使有乐器实录,通常也已经在制作人的工作室里被DAW内录的功能所取代。这个情况下,他们说的录音变相缩小了范围,可能专指人声录音。所以有时候一位制作人名义上没有参与录音,但他依然可能完成了乐器录音。
甚是有人问我们,在DAW越来越发达的场景下,硬件乐器是否会被软音源取代?有人觉得一定会,有人觉得一定不会,但谁说的都不算数。乐器录音依然是一道单独的流程,只不过因为“科技发达”而更容易通过另外一项技术来控制,但这一定是好事。
当一位制作人把乐器录音归为编曲去完成的时候,他们对乐器录音会有不同的理解。当一位制作人把乐器录音和编曲划分开完成的时候,他们则会对两项任务区别对待。人声录音另当别论。公说公有理婆说婆有理,但别忘了初衷都是为了尽可能更好地完成音乐。
图片来自网络
阅读原文