Acoustic | 为什么在流行音乐领域编曲被称之为伴奏?


可能对于我们来说,伴奏是一个非常熟悉的术语,但却有很多人把它错误应用在了电子音乐领域。或许在接触电子音乐以前,你喜欢过流行音乐,可能是C-Pop,也可能是西方流行音乐,那么这个情况下,你可能更需要知道伴奏到底属于什么范围。



伴奏,它的英语是Accompaniment。起初这个词汇主要是针对声乐。但在现在,很多声乐范围内也并不一定使用这个词。这个词主要还是在C-Pop领域提及最多,更像是专门针对Pop的。对于C-Pop音乐来说,人声是主角,而乐器部分就是他们说的伴奏。



但是非常明显的是,在电子音乐领域,没有明眼人会把乐器部分称之为伴奏,反而我们都知道,人声才是Feat。这其实是一种很有趣的主次之分,即使EDM时代,某些电子音乐越来越流行化,但人们不会反客为主。如果真要区分,这种时候人声才是伴奏。



当编曲这个术语得到普及之后,人们开始知道,一首曲目的乐器部分,都是在制作人的编曲之下诞生的。很多流行音乐乐迷,开始将伴奏改口为编曲。例如,“这首音乐的编曲真不错!”。好处在于,编曲可以在任何音乐风格中使用,不容易出现歧义。



至于伴奏这个说法,之所以在流行音乐领域解释得通,但是在电子音乐领域解释不通,在这儿也线条分明了。当人声变成某种音乐风格的主角的时候,乐器将作为它的“陪伴品”,或者说配角,编曲被视为次要的,流行乐迷们甚至忽略了它的重要性。



而在其它的一些音乐风格里,Accompaniment这个词绝对是不能乱用的。假如一首音乐有纯音乐版,也就是Instrumental,那么它依然不应该被翻译为伴奏,否则就是主次颠倒。但对于流行音乐,我们也很难强求乐器部分被视为比人声更加重要。



其实大家可能不知道,伴奏的英语Accompaniment,也有附属品的意思。理论上来说,乐器被当成了人声的附属品,这是十分可悲的事。但在Pop领域,乐器部分又确实是这么定义的。如果人声和乐器能变得更加平等,对于流行音乐来说会是巨大的改革。





图片来自网络

阅读原文
文章日期:2018-03-14 20:00

Acoustic | 为什么在流行音乐领域编曲被称之为伴奏?


可能对于我们来说,伴奏是一个非常熟悉的术语,但却有很多人把它错误应用在了电子音乐领域。或许在接触电子音乐以前,你喜欢过流行音乐,可能是C-Pop,也可能是西方流行音乐,那么这个情况下,你可能更需要知道伴奏到底属于什么范围。



伴奏,它的英语是Accompaniment。起初这个词汇主要是针对声乐。但在现在,很多声乐范围内也并不一定使用这个词。这个词主要还是在C-Pop领域提及最多,更像是专门针对Pop的。对于C-Pop音乐来说,人声是主角,而乐器部分就是他们说的伴奏。



但是非常明显的是,在电子音乐领域,没有明眼人会把乐器部分称之为伴奏,反而我们都知道,人声才是Feat。这其实是一种很有趣的主次之分,即使EDM时代,某些电子音乐越来越流行化,但人们不会反客为主。如果真要区分,这种时候人声才是伴奏。



当编曲这个术语得到普及之后,人们开始知道,一首曲目的乐器部分,都是在制作人的编曲之下诞生的。很多流行音乐乐迷,开始将伴奏改口为编曲。例如,“这首音乐的编曲真不错!”。好处在于,编曲可以在任何音乐风格中使用,不容易出现歧义。



至于伴奏这个说法,之所以在流行音乐领域解释得通,但是在电子音乐领域解释不通,在这儿也线条分明了。当人声变成某种音乐风格的主角的时候,乐器将作为它的“陪伴品”,或者说配角,编曲被视为次要的,流行乐迷们甚至忽略了它的重要性。



而在其它的一些音乐风格里,Accompaniment这个词绝对是不能乱用的。假如一首音乐有纯音乐版,也就是Instrumental,那么它依然不应该被翻译为伴奏,否则就是主次颠倒。但对于流行音乐,我们也很难强求乐器部分被视为比人声更加重要。



其实大家可能不知道,伴奏的英语Accompaniment,也有附属品的意思。理论上来说,乐器被当成了人声的附属品,这是十分可悲的事。但在Pop领域,乐器部分又确实是这么定义的。如果人声和乐器能变得更加平等,对于流行音乐来说会是巨大的改革。





图片来自网络

阅读原文
文章日期:2018-03-14 20:00