事先声明,为了避免争议,我们对于是否抄袭的论点不进行站边。就事论事,说说事情的可能性,以及发生了什么。对于音乐领域的抄袭问题,我们觉得避之不谈是不合理的,本身国内就没有完善的音乐法,很多人甚至对抄袭过于包容。
就在2月17日,Gill Chang的最新单曲《Golden (feat. Grand Khai)》正式发布。音乐风格是不折不扣的、目前“红透了”的Future Bass。而这首新单曲,在2月19日,也就是昨天,正式被搬运到墙内流媒体,大家所熟知的网易云音乐。
Gill Chang的《Golden (feat. Grand Khai)》在网易云音乐发布以后,立刻有粉丝发现,“为什么这么耳熟呢?”。确实不对劲呀,这首单曲的乐器旋律似曾相识,有粉丝向我们指出,“这难道不是Masetti的《No Choice》吗?”。
在多位粉丝向我们指出抄袭的可能性以后,我们进行了多次对比,发现在编曲这一部分,除非配器有点儿区别,乐器的旋律确实是几乎一致的。Masetti的《No Choice》确确实实比Gill Chang的《Golden (feat. Grand Khai)》更早发布。
有一些粉丝推测是撞和弦,但是撞和弦并不是这样的,它不是只有一个和弦或者和弦走向相似,而是整首歌的乐器旋律都是几乎全部雷同的。至于是否可能是采样,Sampling,采样他人的音乐本身就需要授权,更何况“采样整首歌”也不太解释得过去。
当然,我们不想太过于主观地一口咬定这是抄袭,或者为Gill Chang开脱说这一定不是抄袭,所以我们分析出以下几种可能性。由于相似度实在高得过头了,所以要说是巧合基本上不存在可能,按粉丝的话说,这简直就是个带有翻唱的Remix。
可能性一:确确实实抄袭了。整首音乐的乐器部分直接扒带,配器进行了一些替换,以至于让我们听起来音色大同小异。选择了Future Bass的风格,所以多了个Drop,除了Drop以外,如果拿掉人声,不知道的人还以为是同一首歌。
可能性二:Gill Chang和Masetti都直接下载了某个网上的工程,直接对这个工程进行了改编。旋律被保留了下来,大体的配器也是拿钢琴做旋律乐器,只不过进行了一些Remix的工作。歌手不同,人声的词曲也有变动。也就是“盗工程”,“改工程”。
可能性三:两首歌都使用了某个MIDI。什么是MIDI呢?我们在很多Sample Pack都可以找到MIDI文件。这里的MIDI其实就是通过MIDI控制器或者MIDI键盘键入的旋律,被保存成了一个公开使用的素材。放在素材包里,人人都可以使用这个旋律素材。
可能性四:经过授权,合法地直接用了对方的乐器旋律。就像我们曾经说过的那样,抄袭和采样,其实就在一念之间。抄袭没有授权,而采样有授权。注意,我们说的是Sampling,和Samples根本不是一码事,只是大家习惯把两者都翻译成“采样”。
当然也有其它的可能性,比如说干脆就是同一个Ghost Producer做的,Ghost Producer偷懒了,直接拿以前的工程出来改一改,又卖一首歌。以及很多各式各样的“间接抄袭”,或者一些并不侵权的可能性,这些交给大家自己推测。
不过说到底,遇到这种乐器旋律几乎完全撞车的情况,而且据说有好几首歌用的都是这样的旋律,我们能想到的最大可能性,就在于制作人直接用MIDI做歌。严格来说,直接使用MIDI是非常偷懒的行为,这样的话,大家的音乐旋律都是一样的。
我们也非常想去相信各位音乐制作人没有抄袭,但是几位制作人打开钢琴窗,却写出了从头到尾一模一样的东西,有这个概率,但这样的概率确实很低。但如果直接套用素材就不一样了,反正谁也没原创。
一首单曲与另外一首单曲存在雷同的情况,有可能是抄袭,也有可能不是抄袭,得看具体的雷同程度,以及哪方面雷同来判断。像大张伟、王绎龙那一类几乎照搬的,而且一犯再犯的,就真的很难让人信任了。
至于Gill Chang的新单曲到底是不是抄袭,可能每个人都会各执己见,但你必须保证自己听完了这两首单曲,再去发表你的看法。毕竟Gill Chang没有前科,很多人可能会因此而更加懵逼。在留言区留下你的判断吧。
图片和视频来自网络
阅读原文事先声明,为了避免争议,我们对于是否抄袭的论点不进行站边。就事论事,说说事情的可能性,以及发生了什么。对于音乐领域的抄袭问题,我们觉得避之不谈是不合理的,本身国内就没有完善的音乐法,很多人甚至对抄袭过于包容。
就在2月17日,Gill Chang的最新单曲《Golden (feat. Grand Khai)》正式发布。音乐风格是不折不扣的、目前“红透了”的Future Bass。而这首新单曲,在2月19日,也就是昨天,正式被搬运到墙内流媒体,大家所熟知的网易云音乐。
Gill Chang的《Golden (feat. Grand Khai)》在网易云音乐发布以后,立刻有粉丝发现,“为什么这么耳熟呢?”。确实不对劲呀,这首单曲的乐器旋律似曾相识,有粉丝向我们指出,“这难道不是Masetti的《No Choice》吗?”。
在多位粉丝向我们指出抄袭的可能性以后,我们进行了多次对比,发现在编曲这一部分,除非配器有点儿区别,乐器的旋律确实是几乎一致的。Masetti的《No Choice》确确实实比Gill Chang的《Golden (feat. Grand Khai)》更早发布。
有一些粉丝推测是撞和弦,但是撞和弦并不是这样的,它不是只有一个和弦或者和弦走向相似,而是整首歌的乐器旋律都是几乎全部雷同的。至于是否可能是采样,Sampling,采样他人的音乐本身就需要授权,更何况“采样整首歌”也不太解释得过去。
当然,我们不想太过于主观地一口咬定这是抄袭,或者为Gill Chang开脱说这一定不是抄袭,所以我们分析出以下几种可能性。由于相似度实在高得过头了,所以要说是巧合基本上不存在可能,按粉丝的话说,这简直就是个带有翻唱的Remix。
可能性一:确确实实抄袭了。整首音乐的乐器部分直接扒带,配器进行了一些替换,以至于让我们听起来音色大同小异。选择了Future Bass的风格,所以多了个Drop,除了Drop以外,如果拿掉人声,不知道的人还以为是同一首歌。
可能性二:Gill Chang和Masetti都直接下载了某个网上的工程,直接对这个工程进行了改编。旋律被保留了下来,大体的配器也是拿钢琴做旋律乐器,只不过进行了一些Remix的工作。歌手不同,人声的词曲也有变动。也就是“盗工程”,“改工程”。
可能性三:两首歌都使用了某个MIDI。什么是MIDI呢?我们在很多Sample Pack都可以找到MIDI文件。这里的MIDI其实就是通过MIDI控制器或者MIDI键盘键入的旋律,被保存成了一个公开使用的素材。放在素材包里,人人都可以使用这个旋律素材。
可能性四:经过授权,合法地直接用了对方的乐器旋律。就像我们曾经说过的那样,抄袭和采样,其实就在一念之间。抄袭没有授权,而采样有授权。注意,我们说的是Sampling,和Samples根本不是一码事,只是大家习惯把两者都翻译成“采样”。
当然也有其它的可能性,比如说干脆就是同一个Ghost Producer做的,Ghost Producer偷懒了,直接拿以前的工程出来改一改,又卖一首歌。以及很多各式各样的“间接抄袭”,或者一些并不侵权的可能性,这些交给大家自己推测。
不过说到底,遇到这种乐器旋律几乎完全撞车的情况,而且据说有好几首歌用的都是这样的旋律,我们能想到的最大可能性,就在于制作人直接用MIDI做歌。严格来说,直接使用MIDI是非常偷懒的行为,这样的话,大家的音乐旋律都是一样的。
我们也非常想去相信各位音乐制作人没有抄袭,但是几位制作人打开钢琴窗,却写出了从头到尾一模一样的东西,有这个概率,但这样的概率确实很低。但如果直接套用素材就不一样了,反正谁也没原创。
一首单曲与另外一首单曲存在雷同的情况,有可能是抄袭,也有可能不是抄袭,得看具体的雷同程度,以及哪方面雷同来判断。像大张伟、王绎龙那一类几乎照搬的,而且一犯再犯的,就真的很难让人信任了。
至于Gill Chang的新单曲到底是不是抄袭,可能每个人都会各执己见,但你必须保证自己听完了这两首单曲,再去发表你的看法。毕竟Gill Chang没有前科,很多人可能会因此而更加懵逼。在留言区留下你的判断吧。
图片和视频来自网络
阅读原文