电子音乐的音乐节和夜店(club)有哪些不同？
微信公众号昨天大抽特抽，保存无效的事发生了N次。我编辑的最新版本保存后，群发出去的既然是未编辑完成的旧版本。因此昨天发了这篇文章后就立刻删除了。断定为是微信公众号保存文章上出了问题。
我们这边的对比，理论上应该是跟优秀的夜店(club)对比，而不是一些非常土嗨的夜店(club)。而国内的夜店(club)大多数还是以土嗨居多。最关键的是，国内的大多数夜店(club)都是僵尸，对比的对象并不是那些夜店(club)。
至于对比什么样的夜店(club)，可参见上一篇文章。我们拿好的club来跟音乐节对比。
什么是音乐节？必须同时满足三条必然条件，就算音乐节：
1：人数够多。的确存在几百人的party自称音乐节，但是几百人的party又怎么可能算得上音乐节呢？音乐节之所以称之为节，就应该是一场大型盛宴。大多数夜店(club)可容纳人数都至少几百了。无论是在室内还是室外，几百人的在场人数都没有资格算得上音乐节。况且这世界上还存在非常多室外的club呢，人数几百仍然不可能算音乐节。音乐节不一定是室外，现在有很多的室内音乐节，只不过室内比较难找到那么大的场地，所以大多数都在室外。但是如果是室内的条件下，也仍然必须要满足人数够多的条件。这就局限于这个室内必须得是极大型的室内了。
2：多位艺人轮流演出。如果是一名艺人演出的话，那就不是音乐节了。放到歌手那里去看，就成了演唱会。放到DJ的演出上，就成了个人的打碟演出，都不能算音乐节。不管人数多到什么程度，个人演出都不可能被称之为音乐节。
3：临时存在的活动。同一场音乐节不可能每天在同一地点进行，一定是临时存在的。可能是一天，可能是几天。这个也是不可缺少的条件，如果是每天都营业的就不叫音乐节了。音乐节就是以类似于“节日”的框架去存在的。
举例：风暴电音节的在场人数能达到几万不定，并且在一天内有大量的明星DJ轮流演出。但这里不一定非得是明星DJ，不是必然条件，我们只是拿它说事罢了。风暴在一开始请的都是一些没名气的小DJ，但是也做到了多个艺人轮流演出，也做到了几千几万人的在场人数，而且一场音乐节在同一地点一年举行1到2天。可以合理地称之为音乐节。
反例1：几百人在场，即使一天内有5到10个艺人轮流演出，也不算音乐节。不管是室内还是室外。很多underground party都能做到这样。这种party其实经常都有，室内室外的情况都有。即满足了多位艺人轮流演出的条件，也满足了临时存在的活动的条件，但是人数太少。不足以称之为音乐节。
反例2：几万人在场，但是只有一位艺人演出。这个不言而喻，很多艺人的个人巡演，都能做到几万人在场，但是毕竟只是个人演出，肯定算不上音乐节。即满足了人数够多的条件，也满足了临时存在的活动的条件，但是未满足多位艺人轮流演出的条件。只能算个人演出。
反例3：ibiza或者其它西方的club，可容纳人数几千甚至上万，也存在多位DJ轮流演出的情况。但是club是每天营业的存在，并不像音乐节是临时存在的活动形式。
那么我们再对比出电音节和夜店(club)有哪些区别：
1：人数限制。人数是由场所大小决定的，我觉得这个是最重要的，更是最明显的区别。因为如果有钱，夜店(club)也能做到请一大堆明星DJ轮流演出，只是很少罢了。注意是明星DJ，一天之内，多位轮流演出。把音乐节的阵容照搬到夜店(club)去轮流演出，这样的情况很少。但有一点打不破的瓶颈，也就是最最重要的，就是人数。这个世界上我听过的容量最大的club，可容纳人数是2万，已经超过了一般小型club的几十倍，大型club的5到10倍，如果是跟我们厦门这里的club比，我觉得厦门能容纳最多的也就1000多人。已经超过了接近20倍。而音乐节的人数一般都在几万到几十万不等，这样的上限是全球所有club都无法打破的，决定了必然的区别。因为如果真的有CLUB请到了像音乐节那样的阵容在一天内轮流演出，那么还是存在人数限制上的差异。我一直觉得这是电音节和club的最大区别。要知道在一场几百人的party上的感觉，跟几万人狂欢的感觉真的是没有可比性的。
2：阵容。夜店(club)在一天内有好几个DJ轮流演出是正常的事，请明星DJ也是常有的事，但是几乎没有能做到请好几个明星DJ在一天的时间内轮流演出的，最多也就是请三四个的样子。能一天之内请8到10个明星DJ轮流演出的夜店(club)少之又少，只听过一两次。千万不要觉得club不会请明星DJ，或者很少请，其实明星DJ们在夜店(club)的演出要比在音乐节的演出多得多。ibiza那里的club基本上每天都有请明星DJ去演出，只是如果直接一个晚上请8到10个明星DJ去轮流演出的真的很少。如果是艺人从音乐节演出完后照搬去做after的不算。但是我真的希望有一天，国内的club也能做到每天都有请明星DJ去演出，甚至像音乐节一样好几个明星DJ轮流在一天内演出。那么说起来也就是CLUB也可以做到一天内有好几个DJ轮流演出，像音乐节一样。但是区别在于难以做到音乐节那么强大的阵容。如果随着时代的发展，CLUB更加强大的话，或许以后会取消阵容上无法媲美的差异。
3：进行时间。音乐节能名副其实地称之为“节”，也是因为它一定有一个标准。就是临时存在的活动。任何音乐节都不可能连续365天，一般是1天到几天这样的存在。我听过且去过的最长时间的音乐节是七天的。而club即使几年后真的能做到几万人乃至几十万人容量的大小，在人数上媲美音乐节，也能做到一天内请一大群DJ去演出，只要有人愿意花几百亿去投资这样一个club的话，也是可能存在的。我相信很多club都有实力请到一堆明星DJ在一天内轮流演出，但是我很不敢想象这世界上会出现容量达到10万人的club。但不可统一的区别就是，音乐节是临时的，是一种活动形式，所以才叫节，一个音乐节不可能每天都进行。而club是每天都营业的。
电子音乐的音乐节和夜店(club)有哪些不同？
微信公众号昨天大抽特抽，保存无效的事发生了N次。我编辑的最新版本保存后，群发出去的既然是未编辑完成的旧版本。因此昨天发了这篇文章后就立刻删除了。断定为是微信公众号保存文章上出了问题。
我们这边的对比，理论上应该是跟优秀的夜店(club)对比，而不是一些非常土嗨的夜店(club)。而国内的夜店(club)大多数还是以土嗨居多。最关键的是，国内的大多数夜店(club)都是僵尸，对比的对象并不是那些夜店(club)。
至于对比什么样的夜店(club)，可参见上一篇文章。我们拿好的club来跟音乐节对比。
什么是音乐节？必须同时满足三条必然条件，就算音乐节：
1：人数够多。的确存在几百人的party自称音乐节，但是几百人的party又怎么可能算得上音乐节呢？音乐节之所以称之为节，就应该是一场大型盛宴。大多数夜店(club)可容纳人数都至少几百了。无论是在室内还是室外，几百人的在场人数都没有资格算得上音乐节。况且这世界上还存在非常多室外的club呢，人数几百仍然不可能算音乐节。音乐节不一定是室外，现在有很多的室内音乐节，只不过室内比较难找到那么大的场地，所以大多数都在室外。但是如果是室内的条件下，也仍然必须要满足人数够多的条件。这就局限于这个室内必须得是极大型的室内了。
2：多位艺人轮流演出。如果是一名艺人演出的话，那就不是音乐节了。放到歌手那里去看，就成了演唱会。放到DJ的演出上，就成了个人的打碟演出，都不能算音乐节。不管人数多到什么程度，个人演出都不可能被称之为音乐节。
3：临时存在的活动。同一场音乐节不可能每天在同一地点进行，一定是临时存在的。可能是一天，可能是几天。这个也是不可缺少的条件，如果是每天都营业的就不叫音乐节了。音乐节就是以类似于“节日”的框架去存在的。
举例：风暴电音节的在场人数能达到几万不定，并且在一天内有大量的明星DJ轮流演出。但这里不一定非得是明星DJ，不是必然条件，我们只是拿它说事罢了。风暴在一开始请的都是一些没名气的小DJ，但是也做到了多个艺人轮流演出，也做到了几千几万人的在场人数，而且一场音乐节在同一地点一年举行1到2天。可以合理地称之为音乐节。
反例1：几百人在场，即使一天内有5到10个艺人轮流演出，也不算音乐节。不管是室内还是室外。很多underground party都能做到这样。这种party其实经常都有，室内室外的情况都有。即满足了多位艺人轮流演出的条件，也满足了临时存在的活动的条件，但是人数太少。不足以称之为音乐节。
反例2：几万人在场，但是只有一位艺人演出。这个不言而喻，很多艺人的个人巡演，都能做到几万人在场，但是毕竟只是个人演出，肯定算不上音乐节。即满足了人数够多的条件，也满足了临时存在的活动的条件，但是未满足多位艺人轮流演出的条件。只能算个人演出。
反例3：ibiza或者其它西方的club，可容纳人数几千甚至上万，也存在多位DJ轮流演出的情况。但是club是每天营业的存在，并不像音乐节是临时存在的活动形式。
那么我们再对比出电音节和夜店(club)有哪些区别：
1：人数限制。人数是由场所大小决定的，我觉得这个是最重要的，更是最明显的区别。因为如果有钱，夜店(club)也能做到请一大堆明星DJ轮流演出，只是很少罢了。注意是明星DJ，一天之内，多位轮流演出。把音乐节的阵容照搬到夜店(club)去轮流演出，这样的情况很少。但有一点打不破的瓶颈，也就是最最重要的，就是人数。这个世界上我听过的容量最大的club，可容纳人数是2万，已经超过了一般小型club的几十倍，大型club的5到10倍，如果是跟我们厦门这里的club比，我觉得厦门能容纳最多的也就1000多人。已经超过了接近20倍。而音乐节的人数一般都在几万到几十万不等，这样的上限是全球所有club都无法打破的，决定了必然的区别。因为如果真的有CLUB请到了像音乐节那样的阵容在一天内轮流演出，那么还是存在人数限制上的差异。我一直觉得这是电音节和club的最大区别。要知道在一场几百人的party上的感觉，跟几万人狂欢的感觉真的是没有可比性的。
2：阵容。夜店(club)在一天内有好几个DJ轮流演出是正常的事，请明星DJ也是常有的事，但是几乎没有能做到请好几个明星DJ在一天的时间内轮流演出的，最多也就是请三四个的样子。能一天之内请8到10个明星DJ轮流演出的夜店(club)少之又少，只听过一两次。千万不要觉得club不会请明星DJ，或者很少请，其实明星DJ们在夜店(club)的演出要比在音乐节的演出多得多。ibiza那里的club基本上每天都有请明星DJ去演出，只是如果直接一个晚上请8到10个明星DJ去轮流演出的真的很少。如果是艺人从音乐节演出完后照搬去做after的不算。但是我真的希望有一天，国内的club也能做到每天都有请明星DJ去演出，甚至像音乐节一样好几个明星DJ轮流在一天内演出。那么说起来也就是CLUB也可以做到一天内有好几个DJ轮流演出，像音乐节一样。但是区别在于难以做到音乐节那么强大的阵容。如果随着时代的发展，CLUB更加强大的话，或许以后会取消阵容上无法媲美的差异。
3：进行时间。音乐节能名副其实地称之为“节”，也是因为它一定有一个标准。就是临时存在的活动。任何音乐节都不可能连续365天，一般是1天到几天这样的存在。我听过且去过的最长时间的音乐节是七天的。而club即使几年后真的能做到几万人乃至几十万人容量的大小，在人数上媲美音乐节，也能做到一天内请一大群DJ去演出，只要有人愿意花几百亿去投资这样一个club的话，也是可能存在的。我相信很多club都有实力请到一堆明星DJ在一天内轮流演出，但是我很不敢想象这世界上会出现容量达到10万人的club。但不可统一的区别就是，音乐节是临时的，是一种活动形式，所以才叫节，一个音乐节不可能每天都进行。而club是每天都营业的。