微信公众号昨天大抽特抽,保存无效的事发生了N次。我编辑的最新版本保存后,群发出去的既然是未编辑完成的旧版本。因此昨天发了这篇文章后就立刻删除了。断定为是微信公众号保存文章上出了问题。
我们这边的对比,理论上应该是跟优秀的夜店(club)对比,而不是一些非常土嗨的夜店(club)。而国内的夜店(club)大多数还是以土嗨居多。最关键的是,国内的大多数夜店(club)都是僵尸,对比的对象并不是那些夜店(club)。
至于对比什么样的夜店(club),可参见上一篇文章。我们拿好的club来跟音乐节对比。
什么是音乐节?必须同时满足三条必然条件,就算音乐节:
1:人数够多。的确存在几百人的party自称音乐节,但是几百人的party又怎么可能算得上音乐节呢?音乐节之所以称之为节,就应该是一场大型盛宴。大多数夜店(club)可容纳人数都至少几百了。无论是在室内还是室外,几百人的在场人数都没有资格算得上音乐节。况且这世界上还存在非常多室外的club呢,人数几百仍然不可能算音乐节。音乐节不一定是室外,现在有很多的室内音乐节,只不过室内比较难找到那么大的场地,所以大多数都在室外。但是如果是室内的条件下,也仍然必须要满足人数够多的条件。这就局限于这个室内必须得是极大型的室内了。
2:多位艺人轮流演出。如果是一名艺人演出的话,那就不是音乐节了。放到歌手那里去看,就成了演唱会。放到DJ的演出上,就成了个人的打碟演出,都不能算音乐节。不管人数多到什么程度,个人演出都不可能被称之为音乐节。
3:临时存在的活动。同一场音乐节不可能每天在同一地点进行,一定是临时存在的。可能是一天,可能是几天。这个也是不可缺少的条件,如果是每天都营业的就不叫音乐节了。音乐节就是以类似于“节日”的框架去存在的。
举例:风暴电音节的在场人数能达到几万不定,并且在一天内有大量的明星DJ轮流演出。但这里不一定非得是明星DJ,不是必然条件,我们只是拿它说事罢了。风暴在一开始请的都是一些没名气的小DJ,但是也做到了多个艺人轮流演出,也做到了几千几万人的在场人数,而且一场音乐节在同一地点一年举行1到2天。可以合理地称之为音乐节。
反例1:几百人在场,即使一天内有5到10个艺人轮流演出,也不算音乐节。不管是室内还是室外。很多underground party都能做到这样。这种party其实经常都有,室内室外的情况都有。即满足了多位艺人轮流演出的条件,也满足了临时存在的活动的条件,但是人数太少。不足以称之为音乐节。
反例2:几万人在场,但是只有一位艺人演出。这个不言而喻,很多艺人的个人巡演,都能做到几万人在场,但是毕竟只是个人演出,肯定算不上音乐节。即满足了人数够多的条件,也满足了临时存在的活动的条件,但是未满足多位艺人轮流演出的条件。只能算个人演出。
反例3:ibiza或者其它西方的club,可容纳人数几千甚至上万,也存在多位DJ轮流演出的情况。但是club是每天营业的存在,并不像音乐节是临时存在的活动形式。
那么我们再对比出电音节和夜店(club)有哪些区别:
1:人数限制。人数是由场所大小决定的,我觉得这个是最重要的,更是最明显的区别。因为如果有钱,夜店(club)也能做到请一大堆明星DJ轮流演出,只是很少罢了。注意是明星DJ,一天之内,多位轮流演出。把音乐节的阵容照搬到夜店(club)去轮流演出,这样的情况很少。但有一点打不破的瓶颈,也就是最最重要的,就是人数。这个世界上我听过的容量最大的club,可容纳人数是2万,已经超过了一般小型club的几十倍,大型club的5到10倍,如果是跟我们厦门这里的club比,我觉得厦门能容纳最多的也就1000多人。已经超过了接近20倍。而音乐节的人数一般都在几万到几十万不等,这样的上限是全球所有club都无法打破的,决定了必然的区别。因为如果真的有CLUB请到了像音乐节那样的阵容在一天内轮流演出,那么还是存在人数限制上的差异。我一直觉得这是电音节和club的最大区别。要知道在一场几百人的party上的感觉,跟几万人狂欢的感觉真的是没有可比性的。
2:阵容。夜店(club)在一天内有好几个DJ轮流演出是正常的事,请明星DJ也是常有的事,但是几乎没有能做到请好几个明星DJ在一天的时间内轮流演出的,最多也就是请三四个的样子。能一天之内请8到10个明星DJ轮流演出的夜店(club)少之又少,只听过一两次。千万不要觉得club不会请明星DJ,或者很少请,其实明星DJ们在夜店(club)的演出要比在音乐节的演出多得多。ibiza那里的club基本上每天都有请明星DJ去演出,只是如果直接一个晚上请8到10个明星DJ去轮流演出的真的很少。如果是艺人从音乐节演出完后照搬去做after的不算。但是我真的希望有一天,国内的club也能做到每天都有请明星DJ去演出,甚至像音乐节一样好几个明星DJ轮流在一天内演出。那么说起来也就是CLUB也可以做到一天内有好几个DJ轮流演出,像音乐节一样。但是区别在于难以做到音乐节那么强大的阵容。如果随着时代的发展,CLUB更加强大的话,或许以后会取消阵容上无法媲美的差异。
3:进行时间。音乐节能名副其实地称之为“节”,也是因为它一定有一个标准。就是临时存在的活动。任何音乐节都不可能连续365天,一般是1天到几天这样的存在。我听过且去过的最长时间的音乐节是七天的。而club即使几年后真的能做到几万人乃至几十万人容量的大小,在人数上媲美音乐节,也能做到一天内请一大群DJ去演出,只要有人愿意花几百亿去投资这样一个club的话,也是可能存在的。我相信很多club都有实力请到一堆明星DJ在一天内轮流演出,但是我很不敢想象这世界上会出现容量达到10万人的club。但不可统一的区别就是,音乐节是临时的,是一种活动形式,所以才叫节,一个音乐节不可能每天都进行。而club是每天都营业的。
微信公众号昨天大抽特抽,保存无效的事发生了N次。我编辑的最新版本保存后,群发出去的既然是未编辑完成的旧版本。因此昨天发了这篇文章后就立刻删除了。断定为是微信公众号保存文章上出了问题。
我们这边的对比,理论上应该是跟优秀的夜店(club)对比,而不是一些非常土嗨的夜店(club)。而国内的夜店(club)大多数还是以土嗨居多。最关键的是,国内的大多数夜店(club)都是僵尸,对比的对象并不是那些夜店(club)。
至于对比什么样的夜店(club),可参见上一篇文章。我们拿好的club来跟音乐节对比。
什么是音乐节?必须同时满足三条必然条件,就算音乐节:
1:人数够多。的确存在几百人的party自称音乐节,但是几百人的party又怎么可能算得上音乐节呢?音乐节之所以称之为节,就应该是一场大型盛宴。大多数夜店(club)可容纳人数都至少几百了。无论是在室内还是室外,几百人的在场人数都没有资格算得上音乐节。况且这世界上还存在非常多室外的club呢,人数几百仍然不可能算音乐节。音乐节不一定是室外,现在有很多的室内音乐节,只不过室内比较难找到那么大的场地,所以大多数都在室外。但是如果是室内的条件下,也仍然必须要满足人数够多的条件。这就局限于这个室内必须得是极大型的室内了。
2:多位艺人轮流演出。如果是一名艺人演出的话,那就不是音乐节了。放到歌手那里去看,就成了演唱会。放到DJ的演出上,就成了个人的打碟演出,都不能算音乐节。不管人数多到什么程度,个人演出都不可能被称之为音乐节。
3:临时存在的活动。同一场音乐节不可能每天在同一地点进行,一定是临时存在的。可能是一天,可能是几天。这个也是不可缺少的条件,如果是每天都营业的就不叫音乐节了。音乐节就是以类似于“节日”的框架去存在的。
举例:风暴电音节的在场人数能达到几万不定,并且在一天内有大量的明星DJ轮流演出。但这里不一定非得是明星DJ,不是必然条件,我们只是拿它说事罢了。风暴在一开始请的都是一些没名气的小DJ,但是也做到了多个艺人轮流演出,也做到了几千几万人的在场人数,而且一场音乐节在同一地点一年举行1到2天。可以合理地称之为音乐节。
反例1:几百人在场,即使一天内有5到10个艺人轮流演出,也不算音乐节。不管是室内还是室外。很多underground party都能做到这样。这种party其实经常都有,室内室外的情况都有。即满足了多位艺人轮流演出的条件,也满足了临时存在的活动的条件,但是人数太少。不足以称之为音乐节。
反例2:几万人在场,但是只有一位艺人演出。这个不言而喻,很多艺人的个人巡演,都能做到几万人在场,但是毕竟只是个人演出,肯定算不上音乐节。即满足了人数够多的条件,也满足了临时存在的活动的条件,但是未满足多位艺人轮流演出的条件。只能算个人演出。
反例3:ibiza或者其它西方的club,可容纳人数几千甚至上万,也存在多位DJ轮流演出的情况。但是club是每天营业的存在,并不像音乐节是临时存在的活动形式。
那么我们再对比出电音节和夜店(club)有哪些区别:
1:人数限制。人数是由场所大小决定的,我觉得这个是最重要的,更是最明显的区别。因为如果有钱,夜店(club)也能做到请一大堆明星DJ轮流演出,只是很少罢了。注意是明星DJ,一天之内,多位轮流演出。把音乐节的阵容照搬到夜店(club)去轮流演出,这样的情况很少。但有一点打不破的瓶颈,也就是最最重要的,就是人数。这个世界上我听过的容量最大的club,可容纳人数是2万,已经超过了一般小型club的几十倍,大型club的5到10倍,如果是跟我们厦门这里的club比,我觉得厦门能容纳最多的也就1000多人。已经超过了接近20倍。而音乐节的人数一般都在几万到几十万不等,这样的上限是全球所有club都无法打破的,决定了必然的区别。因为如果真的有CLUB请到了像音乐节那样的阵容在一天内轮流演出,那么还是存在人数限制上的差异。我一直觉得这是电音节和club的最大区别。要知道在一场几百人的party上的感觉,跟几万人狂欢的感觉真的是没有可比性的。
2:阵容。夜店(club)在一天内有好几个DJ轮流演出是正常的事,请明星DJ也是常有的事,但是几乎没有能做到请好几个明星DJ在一天的时间内轮流演出的,最多也就是请三四个的样子。能一天之内请8到10个明星DJ轮流演出的夜店(club)少之又少,只听过一两次。千万不要觉得club不会请明星DJ,或者很少请,其实明星DJ们在夜店(club)的演出要比在音乐节的演出多得多。ibiza那里的club基本上每天都有请明星DJ去演出,只是如果直接一个晚上请8到10个明星DJ去轮流演出的真的很少。如果是艺人从音乐节演出完后照搬去做after的不算。但是我真的希望有一天,国内的club也能做到每天都有请明星DJ去演出,甚至像音乐节一样好几个明星DJ轮流在一天内演出。那么说起来也就是CLUB也可以做到一天内有好几个DJ轮流演出,像音乐节一样。但是区别在于难以做到音乐节那么强大的阵容。如果随着时代的发展,CLUB更加强大的话,或许以后会取消阵容上无法媲美的差异。
3:进行时间。音乐节能名副其实地称之为“节”,也是因为它一定有一个标准。就是临时存在的活动。任何音乐节都不可能连续365天,一般是1天到几天这样的存在。我听过且去过的最长时间的音乐节是七天的。而club即使几年后真的能做到几万人乃至几十万人容量的大小,在人数上媲美音乐节,也能做到一天内请一大群DJ去演出,只要有人愿意花几百亿去投资这样一个club的话,也是可能存在的。我相信很多club都有实力请到一堆明星DJ在一天内轮流演出,但是我很不敢想象这世界上会出现容量达到10万人的club。但不可统一的区别就是,音乐节是临时的,是一种活动形式,所以才叫节,一个音乐节不可能每天都进行。而club是每天都营业的。