虽然很多人已经知道这件事了 但是我们还是决定挂出来


抱歉了,亲爱的夜店,我们很不喜欢写“怼人”的文章,但是冒充Daft Punk是绝对不能容忍的。不管你是多牛逼的主办方,打算办什么音乐节,不管我们曝光冒充会得罪多少人,必须有人行侠仗义,招黑就招黑吧,冒充Daft Punk的家伙有多少我们曝光多少。



这家夜店和音乐节主办方,你们请了“复刻版的Daft Punk”,打着“官方致敬”的名号玩冒充游戏,在文案里提到了是“高仿”确实很令人欣慰。但是在你们的活动年度回顾的时候,似乎不太应该把这种擦边球的盗版Daft Punk海报也放进去,还小心机地把海报里的“致敬”的部分删减掉了。



姑且不说那位韩国网红DJ Soda了,毕竟没用DJ Soda的Logo,没用DJ Soda的介绍,没用DJ Soda的形象,只是同名,没有冒充的内容也就可以另当别论。但Daft Punk,有文案说明是“致敬”的模仿秀还好,可这次的回顾怎么就那么别有用心呢?



说了多少次都还要继续说。Daft Punk从来没有来过中国,所有所谓的“Daft Punk中国演出”全部都是假的,跟莆田50元一双的盗版名鞋一样假。另外,所有所谓的“官方致敬”都是没有得到官方授权的,100%的鬼佬冒充,“致敬”也只是一个盗版的委婉说法。



我们曾经耗费了很多时间,寻找了很多渠道,证实所谓的“官方致敬”到底是不是真的,Daft Punk授权一个亚马逊头套组合为自己“致敬”并且到处圈钱到底有没有可能。答案是肯定的,Daft Punk的团队只认为这是一个笑话。他们全都是假货,无论国内外。



如果说你把模仿秀直白地告诉粉丝,我们是不会说什么的,当时宣传确实也是睁一只眼闭一只眼就算了,尽管很多粉丝向我们投稿。但这种模棱两可的、截取海报的年终回顾擦边球完全就是欺负读者悟不到“致敬”的重要信息,无法支持,且一点儿也不Peace。



图片来自网络

阅读原文
文章日期:2018-01-29 20:00

虽然很多人已经知道这件事了 但是我们还是决定挂出来


抱歉了,亲爱的夜店,我们很不喜欢写“怼人”的文章,但是冒充Daft Punk是绝对不能容忍的。不管你是多牛逼的主办方,打算办什么音乐节,不管我们曝光冒充会得罪多少人,必须有人行侠仗义,招黑就招黑吧,冒充Daft Punk的家伙有多少我们曝光多少。



这家夜店和音乐节主办方,你们请了“复刻版的Daft Punk”,打着“官方致敬”的名号玩冒充游戏,在文案里提到了是“高仿”确实很令人欣慰。但是在你们的活动年度回顾的时候,似乎不太应该把这种擦边球的盗版Daft Punk海报也放进去,还小心机地把海报里的“致敬”的部分删减掉了。



姑且不说那位韩国网红DJ Soda了,毕竟没用DJ Soda的Logo,没用DJ Soda的介绍,没用DJ Soda的形象,只是同名,没有冒充的内容也就可以另当别论。但Daft Punk,有文案说明是“致敬”的模仿秀还好,可这次的回顾怎么就那么别有用心呢?



说了多少次都还要继续说。Daft Punk从来没有来过中国,所有所谓的“Daft Punk中国演出”全部都是假的,跟莆田50元一双的盗版名鞋一样假。另外,所有所谓的“官方致敬”都是没有得到官方授权的,100%的鬼佬冒充,“致敬”也只是一个盗版的委婉说法。



我们曾经耗费了很多时间,寻找了很多渠道,证实所谓的“官方致敬”到底是不是真的,Daft Punk授权一个亚马逊头套组合为自己“致敬”并且到处圈钱到底有没有可能。答案是肯定的,Daft Punk的团队只认为这是一个笑话。他们全都是假货,无论国内外。



如果说你把模仿秀直白地告诉粉丝,我们是不会说什么的,当时宣传确实也是睁一只眼闭一只眼就算了,尽管很多粉丝向我们投稿。但这种模棱两可的、截取海报的年终回顾擦边球完全就是欺负读者悟不到“致敬”的重要信息,无法支持,且一点儿也不Peace。



图片来自网络

阅读原文
文章日期:2018-01-29 20:00