艺人够大牌才拥有粉丝消费力吗？音乐粉丝都愿意为音乐买单吗？
除了线上的音乐场景以外，我们对线下的音乐场景也颇为关注。今天次条文章的话题依然与线下的音乐场景有关。众所皆知，站在电音爱好者的角度，我们会在线上听歌，只要你热爱电子音乐。站在Raver的角度，我们会追随很多演出。
这么多年对音乐现场的观察，我们一直在考证两个与音乐现场息息相关的问题。艺人够大牌才拥有粉丝消费力吗？音乐粉丝都愿意为音乐买单吗？今天，我们就针对两个问题给予讨论，并对目前市场的情况做个分析。希望对主办方起到帮助。
事实上，一位艺人的知名度和大牌程度，绝对是影响粉丝们是否买票的。从数据角度出发，粉丝少的人也有粉丝，粉丝多的人只是拥有更大的消费潜在群体。但事实上，影响艺人演出售票情况的，绝对不仅仅在于艺人的粉丝数量这么简单，不一定成正比。
以现在滥大街的、各个夜店都在宣传的DJ Mag百大DJ为例，比方说某一位DJ Mag百大DJ在社交网络的粉丝数只有几万，但比起同样只有几万粉丝的音乐制作人/DJ，前者的变相可能性要远远高过后者。这不排除很多消费者的从众心理。
从众心理算是术语，说起来也没那么难听，如果说得难听一些就是“跟风”。不够大牌的艺人，往往只有一些狂热的粉丝会买票观看他们的演出，特别是对于国内艺人来说，支持率并不是很高，人人都愿意花门票更是不可能。
但足够大牌的艺人，就不是这么计算的了。首先，大牌艺人的粉丝粘度，往往比不知名艺人要高得多。其次，他们的粉丝里很多人拥有追星心理，非常愿意为了他们购买昂贵几倍的门票，甚至省吃俭用地存下钱，购买机票和酒店，堪称明星效应。
100万粉丝的艺人相比1万粉丝的艺人，并不能换算成“影响力差了100倍”。大牌艺人不仅拥有更强大的粉丝消费力，也着实吸引很多拥有从众心理的人群。比方说EDM圈目前当红的Martin Garrix，一场演出下来，很多买票的观众都是吃瓜群众。
一场活动的售票，主办方不能光想着靠艺人的自然流量来完成。当然，艺人本身的粉丝数有多少，是决定售票数据的最关键因素。除了现有的粉丝以外，剩下的就是主办方应该如何为艺人开发潜在粉丝，来为艺人们买单，提升艺人粉丝的消费力和变相可能。
第二个问题与第一个问题是相关的，当我们解析第一个问题的时候，第二个问题的答案也约等于揭晓了。因果关系串联其中，音乐粉丝并不是人人都愿意为偶像消费的。即使你在网易云音乐有3万粉丝，其中有多少人愿意为你买门票呢？
大牌艺人头顶上的偶像光环、明星光环，是吸引观众的法宝。知名度一般的艺人即使吸引了足够多的音乐粉丝，也不能保证他们从线上到线下能实现转变。更何况音乐现场这种东西，本来就建立于巨额的成本与收入的基础上，多亏少赚，存在风投。
肯定会有人想，我们说的是不是不完全呢？因为有很多人不在乎艺人是否大牌，他们为了音乐而购买门票，欣赏现场。但你也必须知道，这类人毕竟占极少数，而且绝大部分是混迹小型演出的。就那点儿人数，可能地下，但根本撑不起主办方的活动成本。
不过我们也绝对不会去抵制或者排斥大家为了大牌艺人买单的现象，包括各位在读这篇文章的时候，也许每个人都有每个人不同的感受吧，只是不一定会说出来。说不定刚好你也有浓烈的从众心理或者只愿意支持大牌艺人，但这确实也挺正常的。
艺人够大牌才拥有粉丝消费力吗？音乐粉丝都愿意为音乐买单吗？
除了线上的音乐场景以外，我们对线下的音乐场景也颇为关注。今天次条文章的话题依然与线下的音乐场景有关。众所皆知，站在电音爱好者的角度，我们会在线上听歌，只要你热爱电子音乐。站在Raver的角度，我们会追随很多演出。
这么多年对音乐现场的观察，我们一直在考证两个与音乐现场息息相关的问题。艺人够大牌才拥有粉丝消费力吗？音乐粉丝都愿意为音乐买单吗？今天，我们就针对两个问题给予讨论，并对目前市场的情况做个分析。希望对主办方起到帮助。
事实上，一位艺人的知名度和大牌程度，绝对是影响粉丝们是否买票的。从数据角度出发，粉丝少的人也有粉丝，粉丝多的人只是拥有更大的消费潜在群体。但事实上，影响艺人演出售票情况的，绝对不仅仅在于艺人的粉丝数量这么简单，不一定成正比。
以现在滥大街的、各个夜店都在宣传的DJ Mag百大DJ为例，比方说某一位DJ Mag百大DJ在社交网络的粉丝数只有几万，但比起同样只有几万粉丝的音乐制作人/DJ，前者的变相可能性要远远高过后者。这不排除很多消费者的从众心理。
从众心理算是术语，说起来也没那么难听，如果说得难听一些就是“跟风”。不够大牌的艺人，往往只有一些狂热的粉丝会买票观看他们的演出，特别是对于国内艺人来说，支持率并不是很高，人人都愿意花门票更是不可能。
但足够大牌的艺人，就不是这么计算的了。首先，大牌艺人的粉丝粘度，往往比不知名艺人要高得多。其次，他们的粉丝里很多人拥有追星心理，非常愿意为了他们购买昂贵几倍的门票，甚至省吃俭用地存下钱，购买机票和酒店，堪称明星效应。
100万粉丝的艺人相比1万粉丝的艺人，并不能换算成“影响力差了100倍”。大牌艺人不仅拥有更强大的粉丝消费力，也着实吸引很多拥有从众心理的人群。比方说EDM圈目前当红的Martin Garrix，一场演出下来，很多买票的观众都是吃瓜群众。
一场活动的售票，主办方不能光想着靠艺人的自然流量来完成。当然，艺人本身的粉丝数有多少，是决定售票数据的最关键因素。除了现有的粉丝以外，剩下的就是主办方应该如何为艺人开发潜在粉丝，来为艺人们买单，提升艺人粉丝的消费力和变相可能。
第二个问题与第一个问题是相关的，当我们解析第一个问题的时候，第二个问题的答案也约等于揭晓了。因果关系串联其中，音乐粉丝并不是人人都愿意为偶像消费的。即使你在网易云音乐有3万粉丝，其中有多少人愿意为你买门票呢？
大牌艺人头顶上的偶像光环、明星光环，是吸引观众的法宝。知名度一般的艺人即使吸引了足够多的音乐粉丝，也不能保证他们从线上到线下能实现转变。更何况音乐现场这种东西，本来就建立于巨额的成本与收入的基础上，多亏少赚，存在风投。
肯定会有人想，我们说的是不是不完全呢？因为有很多人不在乎艺人是否大牌，他们为了音乐而购买门票，欣赏现场。但你也必须知道，这类人毕竟占极少数，而且绝大部分是混迹小型演出的。就那点儿人数，可能地下，但根本撑不起主办方的活动成本。
不过我们也绝对不会去抵制或者排斥大家为了大牌艺人买单的现象，包括各位在读这篇文章的时候，也许每个人都有每个人不同的感受吧，只是不一定会说出来。说不定刚好你也有浓烈的从众心理或者只愿意支持大牌艺人，但这确实也挺正常的。